2012-10-22 11:32:19 公務(wù)員考試網(wǎng) 文章來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)
*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容
保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼
深圳“公務(wù)行為終身負(fù)責(zé)制”規(guī)定,公務(wù)行為出現(xiàn)過(guò)錯(cuò)的,責(zé)任的追究不因行為主體的職務(wù)變動(dòng)、崗位調(diào)整而分離,其操作法則乃是“責(zé)任到人、記錄在案、問(wèn)題倒查”。如此,算是從制度上補(bǔ)齊了究責(zé)的一個(gè)“短板”,不因時(shí)間、地點(diǎn)、職位而變化,一究到底、終身難逃! ∩钲“公務(wù)行為終身負(fù)責(zé)制”規(guī)定,公務(wù)行為出現(xiàn)過(guò)錯(cuò)的,責(zé)任的追究不因行為主體的職務(wù)變動(dòng)、崗位調(diào)整而分離,其操作法則乃是“責(zé)任到人、記錄在案、問(wèn)題倒查”。如此,算是從制度上補(bǔ)齊了究責(zé)的一個(gè) “短板”,不因時(shí)間、地點(diǎn)、職位而變化,一究到底、終身難逃。
不能不說(shuō),這樣的制度令人遐想,或許對(duì)于那些在任上瞎折騰的一些官員具有警示效用。所謂瞎折騰者,比如用人失察,比如搞形象工程,比如大肆舉債制造政績(jī),一直為社會(huì)所詬病,會(huì)否受阻于這樣的制度?
有的人在任上任人唯親,把一些自己小圈子里的有問(wèn)題的人提拔上來(lái),結(jié)果往往是問(wèn)題官員受查了,當(dāng)初的用人者卻照樣逍遙。有的地方搞一個(gè)形象工程,結(jié)果勞民傷財(cái),有的甚至成為花架子中看不中用,害人不淺,制造者卻未見(jiàn)受什么影響。還有的人為了在任上求政績(jī),不惜涸澤而漁,透支了地方多少年的財(cái)富,人升遷走了,給后任留下一屁股債。
如果能讓這些問(wèn)題止步,那么這一制度必為良策。不過(guò),這種“終身負(fù)責(zé)制”尚有一個(gè)壁壘難以突破。這就是,有些公務(wù)員(微博)這一輩子不可能總在原地踏步,踏步者究起來(lái)估計(jì)沒(méi)什么阻力,但那些已升遷的人,多年前的過(guò)錯(cuò),誰(shuí)去查他,誰(shuí)敢查他?
制度的效應(yīng)在于威懾力,對(duì)一些已升遷的公務(wù)員,在多年前犯下的過(guò)錯(cuò)進(jìn)行追究,方能令全體公務(wù)員規(guī)約自己的行為。如果在實(shí)際中只是抓一些公務(wù)員的小毛病,或總是一些職務(wù)較低的普通公務(wù)員受處,那么這樣的制度就會(huì)落下“揀軟柿子捏”的笑柄。
每個(gè)公務(wù)員都應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé),中央也要求各級(jí)干部所做出的政績(jī)要經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。因此,從制度上規(guī)約公務(wù)員的行為,防止出現(xiàn)“拍屁股走人”的人瞎折騰,致其在任一崗位上都有良行,使其行為不因時(shí)間變化而蛻變,是很有必要的。但只有在機(jī)制上真正產(chǎn)生倒逼的效果,使大小公務(wù)員都因此而使自己的行為更科學(xué)更規(guī)范更良善,那么這樣的制度才會(huì)在現(xiàn)實(shí)中管用。
↓↓↓↓2022年省公務(wù)員考試筆試產(chǎn)品推薦↓↓↓↓ | |||
2022省考 成績(jī)查詢(xún) |
2022省考 面試禮包 |
2022省考 面試峰會(huì) |
2022面試 分?jǐn)?shù)線(xiàn) |
相關(guān)內(nèi)容推薦:
貼心微信客服
貼心微博客服
公告啥時(shí)候出?
報(bào)考問(wèn)題解惑?報(bào)考條件?
報(bào)考崗位解惑   怎么備考?
沖刺資料領(lǐng)?
10萬(wàn)+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)