微信
微信 華圖教育
微信號(hào):huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 試題資料 > 公務(wù)員 > 2011年上海市公務(wù)員錄用考試申論真題及答案(A卷)

2011年上海市公務(wù)員錄用考試申論真題及答案(A卷)

2012-12-03 10:41:40 公務(wù)員考試網(wǎng) http://qngfsy.com/ 文章來(lái)源:華圖教育

  2011年上海市公務(wù)員錄用考試

  《申論》試卷(A卷)

  一、注意事項(xiàng)

  1.申論考試與傳統(tǒng)的作文考試不同,是分析駕馭材料的能力與表達(dá)能力并重的考試。

  2.作答參考時(shí)限:閱讀資料40分鐘,作答110分鐘。

  3.仔細(xì)閱讀給定的資料,按照后面提出的“申論要求”依次作答在答題紙指定位置。

  4.答題時(shí)請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)題號(hào),避免答錯(cuò)位置影響考試成績(jī)。

  5.作答時(shí)必須使用鋼筆或圓珠筆,在答題紙有效區(qū)域內(nèi)作答,超出答題區(qū)域的作答無(wú)效。

  二、資料

  1.我國(guó)歷來(lái)十分重視勤政,荀子說(shuō),“凡百事之成也,必在敬之,其敗也,必在慢之”。秦代將不懂法令,不識(shí)時(shí)務(wù),茍且懶惰,不勤政等作為不良官吏的標(biāo)準(zhǔn)。到了唐代更是制定了一部?jī)?nèi)容比較完備的道德法典--《唐六典》,將德、慎、公、勤作為國(guó)家公職人員的“四善”標(biāo)準(zhǔn)。宋人田錫把勤政作為首要的從政理念,認(rèn)為“臣道務(wù)勤,勤則職業(yè)修而事無(wú)壅”。清人李文耕也說(shuō),“官不勤則事廢,民受其害。”

  黨的十七屆四中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢(shì)下黨的建設(shè)若干重大問(wèn)題的決定》明確提出:“加大治懶治庸力度,著力解決干部管理不嚴(yán)問(wèn)題。”這給根治多年來(lái)在一些地方和部門蔓延的遇事推諉、不思進(jìn)取、無(wú)所作為、貽誤發(fā)展的懶政、庸政弊病指明了方向。“懶政”具體表現(xiàn)為政府“未作為”和“慢作為”,反映出一些部門和工作人員對(duì)待工作不愿干、不想干的心態(tài)和作風(fēng),導(dǎo)致一些部門和工作人員怠于履行或者沒(méi)有及時(shí)履行自己的職責(zé),群眾得不到基本的服務(wù)。“庸政”表現(xiàn)為政府“弱作為”和“假作為”,反映的是一些部門和工作人員在工作上“不會(huì)干”或是“不敢干”,消極低效地履行自己的職責(zé),或忙于與執(zhí)政為民無(wú)關(guān)的事務(wù),使群眾得不到滿意的服務(wù)。“懶政”“庸政”在本質(zhì)上都是行政不作為的現(xiàn)象和行為。

  七十多年前,毛澤東同志在其著名的《反對(duì)自由主義》一文中,對(duì)那些作風(fēng)上存在著嚴(yán)重毛病的人“畫(huà)”了“像”:“事不關(guān)己,高高掛起;明知不對(duì),少說(shuō)為佳;明哲保身,但求無(wú)過(guò)”“見(jiàn)群眾不宣傳,不鼓動(dòng),不演說(shuō),不調(diào)查,不詢問(wèn),不關(guān)心其痛癢,漠然置之,忘記了自己是一個(gè)共產(chǎn)黨員,把一個(gè)共產(chǎn)黨員混同于一個(gè)普通的老百姓”“辦事不認(rèn)真,無(wú)一定計(jì)劃,無(wú)一定方向,敷衍了事,得過(guò)且過(guò),做一天和尚撞一天鐘”“自以為對(duì)革命有功,擺老資格,大事做不來(lái),小事又不做,工作隨便,學(xué)習(xí)松懈”,如此等等。

  這些“畫(huà)像”,形象地“描繪”出一些人的自由主義和官僚主義作風(fēng)。毛澤東對(duì)此類人的“描繪”,也就是給庸官畫(huà)的像。這些習(xí)氣仍可以在現(xiàn)在的一些庸官身上找到“影子”。

  2.2004年A縣舉辦迎春燈展發(fā)生了踩踏傷亡事故,2005年當(dāng)?shù)剡^(guò)了一個(gè)沒(méi)有燈展的元宵節(jié)。由于當(dāng)年該地元宵節(jié)觀燈活動(dòng)少,不少市民只得驅(qū)車至鄰市冒雪觀燈。盡管市民理解取消燈會(huì)的原因,但更多人還是深為不滿,紛紛認(rèn)為這種做法是典型的因噎廢食。實(shí)行這類消極防御和自我封閉的“鴕鳥(niǎo)政策”,管理者固然相對(duì)省事,看似消除了大安全事故的隱患,但是廣大民眾只怕難以滿意。因?yàn)檫@種行為,必然會(huì)因簡(jiǎn)單、粗暴、片面使得民眾的生活、權(quán)利空間遭受擠壓,民眾福利大打折扣。這種害怕付出,拒絕承擔(dān)責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)的封閉管理模式,怎么能夠得到思想日益開(kāi)放、要求日益多樣的現(xiàn)代社會(huì)民眾的認(rèn)同和支持?

  實(shí)踐早已證明,疏導(dǎo)總是勝過(guò)堵塞,積極的治理與防范總是勝過(guò)消極的躲避,在一個(gè)開(kāi)放和諧的現(xiàn)代社會(huì)中,公共管理不能采取“鴕鳥(niǎo)政策”。隨著社會(huì)改革和現(xiàn)代化進(jìn)程的逐漸深入,出現(xiàn)了各類更為復(fù)雜多變的社會(huì)情況,公共管理部門理應(yīng)有更為積極、靈活和務(wù)實(shí)的應(yīng)對(duì)。

  3.B市地鐵一向是其他城市市民羨慕的對(duì)象:線路多、準(zhǔn)點(diǎn)率高、票價(jià)便宜……可最近,該市公安局公交總隊(duì)給市地鐵運(yùn)營(yíng)公司下發(fā)了《關(guān)于軌道交通站內(nèi)信報(bào)發(fā)放和停止銷售其他報(bào)刊意見(jiàn)的函》。根據(jù)這一“禁令”,B市地鐵站內(nèi)將不再允許銷售其他報(bào)刊,只能發(fā)放《B市娛樂(lè)信報(bào)》。此令一出,遭到不少批評(píng)。不少人認(rèn)為“出于安全考慮”的理由站不住腳,讓《B市娛樂(lè)信報(bào)》一統(tǒng)地鐵站內(nèi)天下,有壟斷之嫌。根據(jù)個(gè)人喜好買份報(bào)紙?jiān)诘罔F上看,不僅是地鐵乘客的一種生活習(xí)慣,更是一道都市的文化景觀。政府部門的任何決策,都必須充分顧及群眾的利益。

  有一個(gè)理由便隨意禁止,這樣的“懶政思維”并不鮮見(jiàn):為了安全就禁止合租或群租;為了防止孩子游戲成癮,就關(guān)閉全城網(wǎng)吧;為了課堂秩序,所有學(xué)生禁帶手機(jī)……對(duì)于管理者而言,這樣的“禁令”確實(shí)操作簡(jiǎn)單,但對(duì)于人民群眾來(lái)說(shuō),合租一間房、上網(wǎng)吧、打手機(jī)、地鐵購(gòu)報(bào)等,不是“大事”,但直接關(guān)系到日常生活和基本合法權(quán)益。

  4.自古至今,勤政人人標(biāo)榜,但是許多人在勤政的同時(shí),往往忽略了可能引發(fā)的一個(gè)問(wèn)題,就是過(guò)度的“勤政”會(huì)引起“擾民”的后果。老子說(shuō):“治大國(guó)若烹小鮮”,意思是說(shuō),小魚(yú)要煎得好,就不能多翻動(dòng),治國(guó)也是如此。當(dāng)前不少地方整日忙于出臺(tái)新政策、新方案,忙于大建設(shè)、大變樣,結(jié)果違背民眾的意志,損害了公眾的利益,出現(xiàn)“政府作為越多,公眾越反感”的現(xiàn)象,直接損害了政府的公信力,比如某個(gè)國(guó)家貧困縣,工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,稅源微薄,當(dāng)?shù)卣畢s大規(guī)模推行夜景工程、綠化工程、豪華人行道等項(xiàng)目,結(jié)果是勞民傷財(cái),怨聲載道。

  又如,某地掀起的一場(chǎng)“打狗風(fēng)暴”。該地曾發(fā)生多起人畜被狗咬傷后死亡的事件,狂犬病波及4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。按當(dāng)?shù)卣块T要求,6天時(shí)間內(nèi)全縣5萬(wàn)條狗必須全部撲殺干凈。連4000條打過(guò)狂犬疫苗的狗也在劫難逃。把狗全撲殺光看似是個(gè)最直接最有效的“好辦法”,但事實(shí)上,狂犬病并非狗的專利,貓、狐貍、豬、兔子、牛和蝙蝠等很多動(dòng)物都會(huì)傳染狂犬病,因此將5萬(wàn)條狗“一殺永逸”的做法被網(wǎng)友套上了“懶政”的帽子。

  與此類似,某縣為了打擊短信詐騙,叫停所有銀行自動(dòng)取款機(jī),雖然短信詐騙的情況有所遏制,但百姓只能在正常營(yíng)業(yè)時(shí)間到銀行柜臺(tái)排隊(duì)辦理金融業(yè)務(wù),銀行關(guān)門后無(wú)法自助辦理業(yè)務(wù)。某市為了改善市容,提出創(chuàng)建“無(wú)攤城市”,禁止瓜農(nóng)在“街頭”賣瓜,如此禁令也許能讓市容有一定改觀,但同時(shí)也損害了不少瓜農(nóng)的利益。

  5.2009年8月19日,Y市某市民致信市長(zhǎng)信箱,質(zhì)疑該市創(chuàng)建辦不實(shí)地考察,僅限于網(wǎng)上作答的創(chuàng)建方式,認(rèn)為“創(chuàng)建辦網(wǎng)上創(chuàng)建要不得”,該信稱“政府曾投入資金改造光明街一段,但目前光明街是雜草叢生、污水橫流、占道經(jīng)營(yíng)問(wèn)題嚴(yán)重,反映上述問(wèn)題后,某些部門很不高興,在網(wǎng)上進(jìn)行反駁,認(rèn)為是刁民在找茬”。8月20日下午1時(shí)59分,該市市長(zhǎng)信箱就此信回復(fù):“我辦沒(méi)時(shí)間跟你閑扯,你有意見(jiàn)到創(chuàng)建辦來(lái)面淡”(回復(fù)者打了錯(cuò)別字,應(yīng)為“面談”)。

  8月21日,記者查詢發(fā)現(xiàn)這封信件的處理部門顯示是“創(chuàng)建辦”,處理情況為“辦結(jié)”。

  8月21日晚9時(shí),Y市新聞辦主任提供的通報(bào)稱,該市決定對(duì)Y市創(chuàng)建辦負(fù)責(zé)人和回復(fù)當(dāng)事人進(jìn)行嚴(yán)肅批評(píng)教育,按程序追究有關(guān)人員責(zé)任,責(zé)成市創(chuàng)建辦向市委、市政府做出書(shū)面檢討,同時(shí)在網(wǎng)上向廣大網(wǎng)友做出公開(kāi)道歉。

  6.2010年9月某省S縣社會(huì)綜合治理委員會(huì)辦公室與保安公司簽訂協(xié)議,以每月75000元的價(jià)格,將縣城區(qū)夜里十點(diǎn)到次日早六點(diǎn)之間的治安巡邏工作承包出去。這種做法,引發(fā)社會(huì)廣泛爭(zhēng)議。把自己份內(nèi)職責(zé)“承包”給他人,既涉嫌對(duì)納稅人錢財(cái)?shù)碾S意支配,等于讓公民二次拿錢“購(gòu)買”服務(wù),又涉嫌把國(guó)家賦予的公權(quán)力擅自出讓。由此人們不禁想到工程建設(shè)中的層層“轉(zhuǎn)包”現(xiàn)象,如果保安公司經(jīng)過(guò)一段巡夜感到“平安無(wú)事”,是不是可以再次轉(zhuǎn)包,自己也當(dāng)一回“老板”?

  夜間治安權(quán)“轉(zhuǎn)包”,既是當(dāng)?shù)毓膊块T懶政的表現(xiàn),也是對(duì)職務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的回避。夜里十點(diǎn)到次日早六點(diǎn)正是治安案件易發(fā)、公民特需保護(hù)的關(guān)鍵時(shí)段,公安干警此時(shí)“退居二線”,讓保安“頂班”,明顯涉嫌職務(wù)不作為。

  7.在“十一五”節(jié)能減排體系中,各級(jí)政府被要求“建立政府節(jié)能減排工作責(zé)任制和問(wèn)責(zé)制”。各級(jí)政府對(duì)本行政區(qū)域節(jié)能減排負(fù)總責(zé),政府主要領(lǐng)導(dǎo)人是第一責(zé)任人。面臨完成“十一五”節(jié)能減排目標(biāo)的壓力,2010年歲末,強(qiáng)制性的“減排”風(fēng)暴在多地涌動(dòng),部分省市紛紛采取限電、限產(chǎn)甚至關(guān)停措施。8月份,某省啟動(dòng)工業(yè)節(jié)能減排二級(jí)橙色預(yù)警調(diào)控方案,對(duì)列入第一批單位工業(yè)增加值能耗超限額名單的32戶企業(yè)實(shí)行懲罰性電價(jià),對(duì)能耗速度大于產(chǎn)值增長(zhǎng)速度及各地提出擬停產(chǎn)整頓的52家企業(yè)實(shí)施停產(chǎn)整頓。9月份,某省開(kāi)展了“節(jié)能減排會(huì)戰(zhàn)月”活動(dòng),如果市、縣、企業(yè)節(jié)能減排指標(biāo)未能達(dá)到要求降幅,省里將下發(fā)黃牌警告通知書(shū),并視情況啟動(dòng)調(diào)控方案,采取果斷措施予以關(guān)停……

  〖=2〗不少地方也陸續(xù)上演著拉閘限電的事件,以W市為例,很多企業(yè)無(wú)奈地進(jìn)入一種奇怪的生產(chǎn)節(jié)奏,每開(kāi)一天工,就須停電兩天至四天不等。許多企業(yè)完不成訂單,工人收入驟減,生產(chǎn)成本加大。當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)大多是外貿(mào)加工企業(yè),訂單早就簽訂,如果延誤工期就要罰款,許多企業(yè)為趕工期只能買發(fā)電機(jī)發(fā)電,成本高昂但也要扛過(guò)去。令人困惑的是,如果企業(yè)都想辦法自己發(fā)電,表面上官方的發(fā)電數(shù)據(jù)下來(lái)了,但能耗其實(shí)并沒(méi)有減少。這樣突擊報(bào)上去的數(shù)據(jù),能反映真實(shí)情況嗎?

  8.2011年1月12日多家媒體報(bào)道,截至1月11日,L市已停止供暖15天。該市鄰近河北,近期屬全年最冷時(shí)期,氣象預(yù)報(bào)顯示,11日市最低氣溫為-10℃。據(jù)L市市長(zhǎng)熱線回復(fù):L市今冬將為完成節(jié)能減排任務(wù)停止供暖。1月8日起熱力公司全額退還市民的供暖費(fèi)。為了完成節(jié)能減排任務(wù),L市關(guān)停了提供熱源的某電廠,從而造成市民集體供暖被中斷,這一事件把L市市政部門推到了輿論的風(fēng)口浪尖。該市領(lǐng)導(dǎo)表達(dá)了兩難的困境--按照節(jié)能減排的要求,關(guān)閉該電廠是死任務(wù),不能因?yàn)楣┡⒄`完成節(jié)能減排任務(wù)。

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:admin)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬(wàn)+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點(diǎn)贊數(shù)