文化資本市場，小心“熱傷風(fēng)”

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

　　核心觀點

　　避免中國文化資本市場的“熱傷風(fēng)”，破除體制的桎梏很重要。要讓資本真正起到推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用，而不是“玩弄”這個產(chǎn)業(yè)，過度榨取這個產(chǎn)業(yè)的價值

　　從去年到現(xiàn)在，資本對文化的熱情是有目共睹的：《砥柱銘》的總成交價刷新中國藝術(shù)品拍賣成交價的世界紀錄，中國藝術(shù)品投資進入億元時代；新《西游記》的網(wǎng)絡(luò)獨播權(quán)以每集28萬元的價格成交，近5年來影視劇的數(shù)字發(fā)行價格上漲了100倍；歲末大片的票房紛紛過億，中國電影一舉步入百億元年……市場一片繁榮，漲聲不斷。　　

　　究其原因，首功是政策的推動，去年《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見》出臺后，資本對于文化產(chǎn)業(yè)非常看好，大量投資擠入文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。文化產(chǎn)業(yè)成為眾望所歸的一個戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，“錢途”十分光明。

　　然而，不得不引起重視的是，縱觀全球文化產(chǎn)業(yè)的資本領(lǐng)域，有一個很有意思的對比，那就是外冷內(nèi)熱：國際上總體偏冷，中國總體偏熱。美國文化產(chǎn)業(yè)資本市場冷，有它的道理，金融危機使得金融創(chuàng)新、金融衍生工具開發(fā)方面受到的質(zhì)疑越來越多，資本也越來越謹慎。美國的電影票房期貨最后無法執(zhí)行，就是一例。

　　而國內(nèi)文化資本市場的熱，我覺得有這么幾個原因：一是國際金融危機對中國的沖擊相對較小，而且在國際金融危機的背景下，中國文化產(chǎn)業(yè)不但沒有受到影響，反而是逆勢上揚，文化產(chǎn)業(yè)成為轉(zhuǎn)型的希望、經(jīng)濟的支柱；二是通脹壓力，過剩的資本涌入了文化市場，這可以說是文化產(chǎn)業(yè)之幸，但是從另一方面這也是隱藏著的一個威脅，我們一定要警惕這個問題；第三點，文化體制改革推動了與資本市場的對接，讓資本的大火來照亮文化的“錢途”。這對推動文化產(chǎn)業(yè)真正走向市場是有好處的，而且現(xiàn)在看來，大量的中小型文化企業(yè)能從中獲得好處。

　　不過，熱歸熱，可別得“熱傷風(fēng)”。我特別擔心這一點。

　　文化產(chǎn)業(yè)其實還是一個很弱小的領(lǐng)域，比如說電影市場，現(xiàn)在才到100個億，經(jīng)不起太多資本來折騰。所以在這個方面，我們必須清醒，注意自主性，特別是要注意自我的良性發(fā)展。

　　在我看來，要避免中國文化資本市場的“熱傷風(fēng)”，破除體制的桎梏很重要。體制機制不順，條塊分割嚴重，資本就很難發(fā)揮有效的資源整合作用。所以，在文化體制改革這個問題上，我們還需要加大力度。這樣的話，資本才能夠真正起到推動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而不是“玩弄”這個產(chǎn)業(yè)，不是過度榨取這個產(chǎn)業(yè)的價值。

　　（本文摘編自作者在第八屆中國文化產(chǎn)業(yè)新年論壇上的講話，本報記者楊暄整理）

相關(guān)內(nèi)容推薦：