時(shí)政熱點(diǎn):奧巴馬為亞太和平注入負(fù)能量

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

自詡“太平洋總統(tǒng)”的奧巴馬，終于開啟了今年首次亞洲之行。然而，這位美國(guó)總統(tǒng)帶給太平洋的信號(hào)是什么呢？不是和平，而是加劇地區(qū)局勢(shì)緊張的危險(xiǎn)。在抵達(dá)日本之前，奧巴馬就在地區(qū)敏感問題上作出了不同尋常的表態(tài)，他在接受日本《讀賣新聞》書面專訪時(shí)，公然聲稱釣魚島在日本施政之下，適用于美日安保條約，并支持安倍政權(quán)解禁集體自衛(wèi)權(quán)。

無論是關(guān)于釣魚島的表態(tài)，還是關(guān)于集體自衛(wèi)權(quán)的表態(tài)，雖然美國(guó)政府官員特別是軍方此前已有過類似表態(tài)，但對(duì)于美國(guó)總統(tǒng)而言，如此明確表態(tài)還是第一次。這也標(biāo)志著美國(guó)拋棄了此前“不持立場(chǎng)、不選邊站隊(duì)”的承諾，預(yù)示著美國(guó)接下來會(huì)更強(qiáng)勢(shì)、更深刻地介入亞太地區(qū)的安全問題。不過，美國(guó)立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變并不屬于驟變，我們也無須莫名驚詫。一是因?yàn)榛�于同盟關(guān)系，美日在安保問題上已經(jīng)習(xí)慣站在一起，而在中日釣魚島爭(zhēng)端問題上，美國(guó)一直都或明或暗偏袒日本；二是因?yàn)槊绹?guó)國(guó)務(wù)院和國(guó)防部前不久已經(jīng)率先亮明美國(guó)立場(chǎng)，一邊極力渲染“中國(guó)威脅論”，一邊為日本、菲律賓“撐腰打氣”。對(duì)于美國(guó)的錯(cuò)誤言行，中國(guó)外交部和國(guó)防部多次予以批駁，卻很難指望他們改變執(zhí)意要打破現(xiàn)有地區(qū)平衡的立場(chǎng)，因?yàn)槊绹?guó)推行的亞太再平衡戰(zhàn)略的主要對(duì)象正是中國(guó)。

盡管奧巴馬此次訪日有“三不”——不帶第一夫人、不在日本國(guó)會(huì)發(fā)表演講、不住日本的迎賓館，而且在TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定）談判問題上會(huì)向日本施壓，在歷史問題上也會(huì)敲打安倍政權(quán)，但美國(guó)總統(tǒng)在安全問題上的正式表態(tài)，對(duì)于安倍政權(quán)來說，已經(jīng)屬于外交上的關(guān)鍵性獲利，甚至可以掩蓋日本在TPP和歷史問題上的可能讓步。奧巴馬此舉的負(fù)面意義顯而易見。為“馬前卒”助威加油，重新證明美國(guó)的實(shí)力，滿足再平衡戰(zhàn)略的需要……這或許在某種意義上符合美國(guó)的國(guó)家利益，但是對(duì)于亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定毫無益處，日本的挑釁行為將更加有恃無恐，對(duì)鄰國(guó)和地區(qū)的威脅也將越來越大。

讓我們看看日本右翼勢(shì)力最近的瘋狂表現(xiàn)：20日，德國(guó)納粹分子阿道夫·希特勒的生日，日本右翼分子當(dāng)天在街頭高舉象征納粹的萬字旗游行；21日，安倍晉三以“日本內(nèi)閣總理大臣”名義向靖國(guó)神社供奉了“真榊”祭品；22日，日本總務(wù)大臣新藤義孝和超過140名日本國(guó)會(huì)議員參拜靖國(guó)神社。日本右翼勢(shì)力以如此方式“歡迎奧巴馬訪問”，這也許并非奧巴馬所愿，但他的明確表態(tài)無疑會(huì)讓安倍政權(quán)“歡欣鼓舞”，日本的右翼分子也會(huì)從中獲取“挑釁動(dòng)力”。對(duì)于作為域外國(guó)家的美國(guó)而言，美國(guó)只是短視地看到了美日同盟的重要性，但忽視了日本右翼勢(shì)力的軍國(guó)主義靈魂。倘若日本軍國(guó)主義被徹底喚醒，亞洲鄰國(guó)所面臨的威脅將不可避免，而遠(yuǎn)離亞洲的美國(guó)同樣不會(huì)免于威脅。這絕不是美國(guó)期盼的結(jié)果。美國(guó)此舉不是一個(gè)言必稱“負(fù)責(zé)任”的國(guó)家所為，這樣的國(guó)家不可能發(fā)揮出建設(shè)性作用。

奧巴馬的盲目表態(tài)，從道德上說是背信棄義，從影響上看是為亞太和平注入了負(fù)能量。但正如中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平所強(qiáng)調(diào)：“在事關(guān)中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的重大原則問題上，我們不惹事，但也不怕事，堅(jiān)決捍衛(wèi)中國(guó)的正當(dāng)合法權(quán)益�！泵绹�(guó)理應(yīng)遵循中美關(guān)于建設(shè)新型大國(guó)關(guān)系的共識(shí)，切實(shí)尊重中國(guó)的核心利益和重大關(guān)切，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

相關(guān)內(nèi)容推薦：