時政熱點:湖南“官二代”偽造檔案事件需“第三方”調(diào)查

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機進(jìn)行掃碼

針對媒體近日對“湖南江永6名領(lǐng)導(dǎo)子女被舉報偽造檔案拿事業(yè)編制”的報道，江永縣官方16日書面回復(fù)中新網(wǎng)記者，稱已派出調(diào)查組分赴外地有關(guān)單位調(diào)查核實。

如果符合正常程序，“官二代”工作調(diào)動是無可厚非的，問題是，人家根本就沒有工作，何來工作調(diào)動？而要查實“官二代”以前的工作經(jīng)歷，顯然是很容易的事，也是必須要做的工作，核實提供材料的真實性，這是調(diào)動工作必須要有的工作程序，然而，在事實上卻被有意無意地忽略掉了。這也足見權(quán)力的力量。

“官二代”繞道進(jìn)入事業(yè)單位，這是在走“華山捷徑”。不僅有違法的嫌疑，而且還傷害了公平和正義。而查實“官二代”以前的工作經(jīng)歷有多難？看似不難，但可能事實比我們想象的難。據(jù)了解，媒體在對被舉報的領(lǐng)導(dǎo)干部子女進(jìn)行采訪時，大多不愿詳談在外地任職經(jīng)歷或沒有正面作出回應(yīng)；而據(jù)江永縣委某核心部門一位不愿公開身份的人士透露，網(wǎng)帖所提及的現(xiàn)象在2007年前后開始出現(xiàn)，湖南省及永州市曾多次派人進(jìn)行調(diào)查，但最后均無結(jié)果。調(diào)查“官二代”的工作經(jīng)歷，居然“多次派人”也無結(jié)果。很想知道，調(diào)查組是由誰組成的？是如何進(jìn)行調(diào)查的？究竟是何原因?qū)е聼o結(jié)果？一般情況下，調(diào)查無結(jié)果也該說明白，可能在受到權(quán)力的阻撓下不了了之了。

現(xiàn)在又迎來了一輪調(diào)查，可卻是由當(dāng)?shù)卣�府組織的。不知道這次調(diào)查結(jié)果會怎么樣？能查出真相嗎？這是令人懷疑的，一方面權(quán)力能夠左右省級調(diào)查組的調(diào)查，何況是當(dāng)?shù)氐恼{(diào)查組；另一方面調(diào)查組成員沒有公開，調(diào)查方式也沒有公開，可能連向社會公開的意思都沒有，又如何讓公眾相信調(diào)查結(jié)果是權(quán)威的？

“官二代”繞道進(jìn)入事業(yè)單位，如果情況屬實，是相當(dāng)可怕的。從舉報的情況來看，可能由來已久了，且不只是涉及到這幾個“官二代”，令人更為擔(dān)心的是，難道此種現(xiàn)象只出現(xiàn)在一個地方嗎？又有多少“官二代”以此為路徑進(jìn)入了事業(yè)單位呢？

“官二代”偽造檔案拿事業(yè)編制需要“第三方”調(diào)查，且調(diào)查過程要公開透明，如果情況屬實，還要嚴(yán)厲懲罰。以此徹底讓“此路不通”。

相關(guān)內(nèi)容推薦：