2014-07-22 14:50:23 公務(wù)員考試網(wǎng) 文章來源:華圖教育
*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容
保存小程序碼至
手機進行掃碼
兩高發(fā)布司法解釋,對編造信息等網(wǎng)絡(luò)違法行為定標準
9月9日,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)發(fā)布,將于2013年9月10日起施行。
誹謗信息被轉(zhuǎn)發(fā)500次即可判刑
《解釋》對誹謗罪構(gòu)成要件中的“情節(jié)嚴重”標準,從誹謗信息實際被點擊、瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)的次數(shù),誹謗行為的后果,行為人的主觀惡性等方面加以具體化,在司法實踐中可操作性更強!督忉尅芬(guī)定,“同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到5000次以上,或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到500次以上的”,應(yīng)當(dāng)認定為誹謗行為“情節(jié)嚴重”,從而為誹謗罪設(shè)定了非常嚴格的量化的入罪標準。
《解釋》規(guī)定,“造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的”,應(yīng)當(dāng)認定為誹謗行為“情節(jié)嚴重”。上述危害后果如果在現(xiàn)實生活中發(fā)生,則不問誹謗信息實際被點擊、瀏覽或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù),即可直接認定為“情節(jié)嚴重”,依法予以刑事處罰。最高法新聞發(fā)言人孫軍工說,《解釋》規(guī)定,“二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰,又誹謗他人的”,也認定為“情節(jié)嚴重”,體現(xiàn)了刑法對行為人主觀惡性、人身危險性的重視和評價。
誹謗引發(fā)群體性事件的將提起公訴
按照刑法規(guī)定,誹謗罪除“嚴重危害社會秩序和國家利益的”情形外,屬于“告訴才處理”的案件。被害人如果沒有自行向人民法院提起訴訟,要求追究行為人刑事責(zé)任的,人民法院不能對實施誹謗的行為人處以刑罰,但“嚴重危害社會秩序和國家利益的”除外。這就是說,“嚴重危害社會秩序和國家利益”的誹謗案件,應(yīng)由公安機關(guān)立案偵查,人民檢察院提起公訴。為了明確對利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗刑事案件適用公訴程序的條件,《解釋》列舉了“嚴重危害社會秩序和國家利益”的七種情形:引發(fā)群體性事件的;引發(fā)公共秩序混亂的;引發(fā)民族、宗教沖突的;誹謗多人,造成惡劣社會影響的;損害國家形象,嚴重危害國家利益的;造成惡劣國際影響的;其他嚴重危害社會秩序和國家利益的情形。
編造虛假信息造成嚴重混亂可定尋釁滋事罪
《解釋》規(guī)定,利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇他人,情節(jié)惡劣,破壞社會秩序的,依照刑法第二百九十三條第一款第(二)項的規(guī)定,以尋釁滋事罪定罪處罰。編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,起哄鬧事,造成公共秩序嚴重混亂的,依照刑法第二百九十三條第一款第(四)項的規(guī)定,以尋釁滋事罪定罪處罰。
孫軍工說,網(wǎng)絡(luò)空間屬于公共空間,網(wǎng)絡(luò)秩序也是社會公共秩序的重要組成部分。隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,信息網(wǎng)絡(luò)與人們的現(xiàn)實生活已經(jīng)融為一體,密不可分。維護社會公共秩序是全體網(wǎng)民的共同責(zé)任。一些不法分子利用信息網(wǎng)絡(luò)惡意編造、散布虛假信息,起哄鬧事,引發(fā)社會公共秩序嚴重混亂,具有相當(dāng)?shù)纳鐣:π,?yīng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。
有償刪帖可追究刑責(zé)
《解釋》規(guī)定,“以在信息網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布、刪除等方式處理網(wǎng)絡(luò)信息為由,威脅、要挾他人,索取公私財物,數(shù)額較大,或者多次實施上述行為的,依照刑法第二百七十四條的規(guī)定,以敲詐勒索罪定罪處罰!睂O軍工說,行為人通過信息網(wǎng)絡(luò)實施要挾、威脅行為,通常有兩種基本手段:一是“發(fā)帖型”,即以將要發(fā)布負面信息為由相要挾,向被害人索取財物;二是“刪帖型”,即先在信息網(wǎng)絡(luò)上散布負面信息,再以幫助被害人“刪帖”為由,威脅、要挾被害人并索取財物。這兩種基本手段,實質(zhì)上都是借助信息網(wǎng)絡(luò),主動對被害人實施要挾、威脅行為,進而索取公私財物,完全符合刑法規(guī)定的敲詐勒索罪的構(gòu)成要件,應(yīng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。
此外,《解釋》還明確規(guī)定了違反國家規(guī)定,以營利為目的,通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù),或者明知是虛假信息,通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息等服務(wù),“個人非法經(jīng)營數(shù)額在5萬元以上,或者違法所得數(shù)額在2萬元以上的;單位非法經(jīng)營數(shù)額在15萬元以上,或者違法所得數(shù)額在5萬元以上的”,以非法經(jīng)營罪定罪處罰。
規(guī)范網(wǎng)絡(luò)發(fā)言無礙“網(wǎng)絡(luò)反腐”
《解釋》規(guī)定:“明知是捏造的損害他人名譽的事實,在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,情節(jié)惡劣的,以‘捏造事實誹謗他人’論。”但是,如果行為人不知是他人捏造的虛假事實而在信息網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)的,即使對被害人的名譽造成了一定的損害,按照主客觀相一致的原則,也不構(gòu)成誹謗罪。
孫軍工說,當(dāng)前,廣大網(wǎng)民利用信息網(wǎng)絡(luò)進行“網(wǎng)絡(luò)反腐”、“微博反腐”,對于反腐倡廉工作發(fā)揮了積極的作用。廣大網(wǎng)民通過信息網(wǎng)絡(luò)檢舉、揭發(fā)他人違法違紀行為的,有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)認真對待,負責(zé)任地核實,及時公布調(diào)查結(jié)果。即使檢舉、揭發(fā)的部分內(nèi)容失實,只要不是故意捏造事實誹謗他人的,或者不屬明知是捏造的損害他人名譽的事實而在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的,就不應(yīng)以誹謗罪追究刑事責(zé)任。(記者 徐 雋)
↓↓↓↓2022年省公務(wù)員考試筆試產(chǎn)品推薦↓↓↓↓ | |||
2022省考 成績查詢 |
2022省考 面試禮包 |
2022省考 面試峰會 |
2022面試 分數(shù)線 |
相關(guān)內(nèi)容推薦:
貼心微信客服
貼心微博客服
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數(shù)