2018年廣西省公務(wù)員考試行測(cè)法律常識(shí)：正當(dāng)防衛(wèi)

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

法律常識(shí)是公務(wù)員考試行測(cè)中經(jīng)常會(huì)考到的一種類(lèi)型，今天華圖教育老師就帶大家一起了解法律常識(shí)之正當(dāng)防衛(wèi)。希望能幫助到備戰(zhàn)2018年廣西省公務(wù)員考試的考生們！

古語(yǔ)《論語(yǔ)·為政》中有一句話(huà) ：“見(jiàn)義不為，無(wú)勇也。”意思是說(shuō)，見(jiàn)到合于道義的事，便勇敢地去做。它指的是現(xiàn)在生活中的見(jiàn)義勇為的行為。而見(jiàn)義勇為在現(xiàn)代社會(huì)也是通過(guò)立法予以保護(hù)。比如說(shuō)刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)的行為就有所體現(xiàn)。刑法第二十條規(guī)定：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。”比如說(shuō)，夜晚，我加班完回家的路上，聽(tīng)到一個(gè)女性在叫喊，隨叫聲而去，原來(lái)有一個(gè)男子正在搶劫她，我快步向前，徒手將男子打暈了，保護(hù)了女子的財(cái)產(chǎn)安全。

它需要滿(mǎn)足這么一些條件，任何一個(gè)條件不滿(mǎn)足，都是可能算作犯罪行為。那么這些條件都是什么呢?

1、侵害現(xiàn)實(shí)存在。

意思是必須是客觀存在的不法侵害，不是主觀想象而實(shí)際卻不存在的。比如說(shuō)，夜晚，一對(duì)夫妻走在路上，突然，妻子的錢(qián)包被從后面突襲的兩名劫匪搶劫，丈夫立馬和兩名劫匪展開(kāi)搏斗，此時(shí)一位走過(guò)的便衣警察見(jiàn)狀，立馬跑過(guò)去朝爭(zhēng)斗的丈夫打過(guò)去，試圖制服。丈夫以為便衣警察是劫匪同伙，而將警察打傷。此時(shí)，可以說(shuō)，丈夫誤以為警察是不法侵害者而對(duì)警察實(shí)施防衛(wèi)，而客觀上，警察并不是不法侵害者，那么，丈夫打警察的行為就不夠成正當(dāng)防衛(wèi)。

2、侵害正在進(jìn)行。

意思是要求面臨的是已經(jīng)開(kāi)始尚未結(jié)束的不法侵害，不能是侵害還沒(méi)發(fā)生，也不能是侵害已經(jīng)結(jié)束。比如說(shuō)，夜晚，我走過(guò)一個(gè)胡同，定眼一看，竟然有一個(gè)男子剛剛結(jié)束對(duì)一個(gè)女子的強(qiáng)奸，義憤填膺之下，我將男子打傷了。此時(shí)侵害已經(jīng)結(jié)束，打傷就不是正當(dāng)防衛(wèi)，而是故意傷害行為了。

3、具有防衛(wèi)意識(shí)。

意思是防衛(wèi)人需要認(rèn)識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行并且是出于保護(hù)合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)，而不能是不法侵害。典型的如相互斗毆行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動(dòng)手，后動(dòng)手的一方實(shí)施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

4、針對(duì)侵害人實(shí)施。

由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有針對(duì)其本身進(jìn)行防衛(wèi)，才能保護(hù)合法權(quán)益。比如，甲追殺乙，并帶著他的兒子前來(lái)，乙心想我打不過(guò)你我還打不過(guò)你的兒子么，結(jié)果把甲的兒子打成重傷，這就是犯罪行為。

5、沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度。

防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)就是超過(guò)了適當(dāng)?shù)南薅�。比如說(shuō)，一對(duì)夫妻吵架，男的伸手打了妻子一巴掌。我一個(gè)箭步?jīng)_上去，將那個(gè)丈夫打倒在地，由于女權(quán)主義思想的影響，越想越氣，用力過(guò)猛，給打死了。此時(shí)，我的行為就屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是過(guò)時(shí)致人死亡罪之類(lèi)的犯罪行為了。但是，若面臨的不法侵害是一些嚴(yán)重危害人身安全的暴力犯罪時(shí)，防衛(wèi)人就具有了無(wú)限防衛(wèi)權(quán)。刑法第20條第3款規(guī)定：“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。”這就是說(shuō)，若面臨的不法侵害性質(zhì)是這些暴力犯罪的話(huà)，那么，即使防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，也不用負(fù)擔(dān)刑事責(zé)任，是合法的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。比如說(shuō)，最開(kāi)始說(shuō)的例子中，看見(jiàn)女子正在被搶劫，如果防衛(wèi)人在和劫匪搏斗的過(guò)程中完成劫匪死亡的，那么，防衛(wèi)人的行為也屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不需要負(fù)刑事責(zé)任，是合法的。正當(dāng)防衛(wèi)的限制性情形還有很多，但作為生活中這些常發(fā)性案例，也告訴我們，生活中，遇到不法行為，一定也要依法保護(hù)權(quán)利，否則也會(huì)波及自己。

例題：甲外出時(shí)在自己的住宅內(nèi)安放了防衛(wèi)裝置，乙趁甲外出不在時(shí)撬門(mén)進(jìn)入甲的住宅后，被防衛(wèi)裝置擊為輕傷。甲的行為是( )。

A.故意傷害罪 B.正當(dāng)防衛(wèi)

C.防衛(wèi)不適時(shí) D.民事侵權(quán)行為，不構(gòu)成犯罪

答案：B。解析：本案中，甲為保護(hù)自己的住宅而設(shè)置防衛(wèi)裝置，對(duì)不法侵害人乙正在進(jìn)行的盜竊行為進(jìn)行了制止，造成乙負(fù)輕傷，甲的這種行為既不是防衛(wèi)不適時(shí)，又未明顯超過(guò)必要限度即造成重大損害而成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，因此，應(yīng)為正當(dāng)防衛(wèi).而且，正當(dāng)防衛(wèi)(未過(guò)當(dāng))是一種合法行為，不成立侵權(quán)。故本題答案為B。

相關(guān)內(nèi)容推薦：