2019北京公務員申論熱點：列車取消吸煙區(qū) 破冰為乘客健康

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

2019北京公務員申論熱點：列車取消吸煙區(qū) 破冰為乘客健康，6月25日，首例綠皮車“無煙訴訟”案一審宣判，法院判決被訴列車取消吸煙區(qū)。2017年6月，因乘列車遭遇二手煙，李華(化名)起訴哈爾濱鐵路局。25日，該案一審宣判，法院認為哈爾濱鐵路局在列車設立吸煙區(qū)等行為，違反承運人義務，最終判決k1301次列車取消吸煙區(qū)、拆除煙具。列車取消吸煙區(qū) 破冰為乘客健康。

2019北京公務員申論熱點：列車取消吸煙區(qū) 破冰為乘客健康獨家解析

請求法院判決哈爾濱鐵路局賠償其購票款102.5元，支付原告律師代理費以及本案訴訟費，取消北京站及天津站站臺、K1301次列車內的吸煙區(qū)、拆除煙具，并禁止在上述區(qū)域吸煙，同時賠償精神損害費人民幣1元，以及原告為減少煙霾所購置的口罩費用人民幣19元。最終李女士獲勝，從中我們學到了什么?

公共場所吸煙的危害

一、易引發(fā)火災。一支香煙通常延燒時間在10分鐘左右，被隨意丟棄的煙頭如果接近易燃物品極易引發(fā)火災。

二、污染公共場所的空氣。煙草燃燒時釋放的煙霧中含有3800多種已知的化學物質，絕大部分對人體有害，其中包括一氧化碳、尼古丁等會對人體造成各種危害。

三、被動吸煙的危害。在通氣條件極差的環(huán)境下，暴露在充滿煙草煙霧的房間內僅一小時，被動吸煙者血液中碳氧血紅蛋白從平均1.6%升至2.6%，大致相當于吸一支焦油含量中等的卷煙，而被動吸煙吸入的煙霧中含有多種有毒物質和致癌物。

四、易被未成年人效仿。當前，我國青少年，尤其是中小學生吸煙群體擴大化、低齡化形勢已呈明顯上升趨勢，根據(jù)究其原因，這與目前我 國青少年所處的社會環(huán)境重視度不夠、負面文化娛樂場所、道德滑坡、不良信息的蔓延和家庭環(huán)境教育缺陷有著密切聯(lián)系。

五、影響了整個群體的文明形象。在公共場所吸煙，不僅是一種缺乏修養(yǎng)的體現(xiàn)，也是一種沒有道德觀念的反映。吸煙者在大庭廣眾之下，旁若無人地吞云吐霧，不考慮他人的健康和煩惱，更是一種極不文明的壞習慣。而公共場所吸煙盡管是一小部分人存在的陋習，卻影響了整個群體的文明形象。

有規(guī)必依，違規(guī)必究。北京鐵路運輸法院的判決充分體現(xiàn)了這一原則。在K1301次列車取消吸煙區(qū)、拆除煙具的訴求，法院予以支持。法院認為，取消吸煙區(qū)、拆除煙具從而實現(xiàn)全車禁煙，有利于公共環(huán)境和公民健康的保護。

列車內張貼的乘車安全須知載明“禁止在列車各部位吸煙”。

既然鐵路部門對自身的服務明確提出了要求，明確全車廂禁煙，就應當堅決執(zhí)行，而不能讓規(guī)程、須知成為一紙空文。

案件當中涉事列車、鐵路局在有明文規(guī)定的情況下設置了吸煙區(qū)，并且未能有效阻止乘客乃至工作人員吸煙，顯然已經(jīng)違反了自身制訂的規(guī)程。即使初衷是為了滿足煙民們的迫切需求，延續(xù)一直以來的慣用做法，但也不能成為其規(guī)避《鐵路旅客運輸規(guī)程》的借口。既然違反了規(guī)程，就應受到懲罰。

吸煙無論是對于自己還是他人都可謂百害而無一利。禁煙不僅是出于對煙民的勸誡，更是保護非煙民身體健康的重要舉措。如果僅僅為了保護吸煙者的自由而人為設置便利條件，侵害了其他乘客的身體健康，這無疑是本末倒置。

綜上所述：持續(xù)近一年之久的案件終于給出了裁定。案件之典型不僅涉及法律法規(guī)的解讀，也涉及國情民情的需求。如今的判決標志著對公眾權利的重視以及法律的嚴肅。鐵路部門作為人員流動的一個重要載體，在吸煙問題上應當大膽的邁出全面禁煙的步伐。

這是大學生李晶個人的一小步，卻是社會文明與進步的一大步，更是控煙工作的一大步。這位網(wǎng)友的評價，并非夸張之詞，“無煙訴訟第一案”的宣判，確實具有多方面的價值和意義，將對未來的控煙工作，尤其是鐵路運輸?shù)目責煿ぷ�，產(chǎn)生積極而深遠的影響。這不但對于占據(jù)社會主流的非吸煙人士是一種莫大的欣慰，同時也是整個社會更加文明的體現(xiàn)。

相關內容推薦：
　　2022北京公務員考試報名費用
　　2022北京公務員考試繳費入口
　　2022北京公務員考試繳費流程
　　2022北京公務員考試減免考務費用人群
　　2022北京公務員考試政策法規(guī)
　　2022北京公務員考試網(wǎng)上支付安全