2019年福建省考行測可能性推理題型技巧

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

可能性推理是公務(wù)員考試的一個重點內(nèi)容，對于有些同學(xué)而言也是一個難以突破的難點。尤其是“另有他因”的選項，有的時候會給大家造成一定的困惑：好像在有些題目中我們會說這樣的選項具有削弱效果，但是在有些題目中我們又說它是無關(guān)項，這是為什么呢?

首先我們要明確一下我們什么時候會考慮“另有他因”的削弱角度——當(dāng)題干的結(jié)論強調(diào)原因的時候。比如題干的結(jié)論是“小明長得胖是因為他吃得多”，這個時候如果我們能夠找到另一個事實并建立它與“長得胖”這個事實之間的聯(lián)系，就能削弱長得胖與吃得多之間的因果關(guān)系。例如某個選項找到另一個事實：有人發(fā)現(xiàn)此人從不運動。那么說明小明長得胖可能是由于他缺乏運動造成的，這就降低了題干所說的“吃得多”這個原因成立的可能性。這樣的選項我們稱之為“另有他因”選項，具有削弱效果。

明確了這一點，我們可以通過下面這道題感受一下“另有他因”選項在題目中的實際運用：

【例1】土家狗是一種僅僅在美國南部生活的無毛小型野獸。在人類定居美國南部之前，土家狗的天敵都不強大，因此土家狗在美國南部繁衍旺盛。當(dāng)人類開始獵取它們之后，土家狗滅絕了。因此，肯定是人們對它的獵取導(dǎo)致了其滅絕。

下面哪一項如果為真，最嚴(yán)重地削弱了上文中的推理?

A. 人類在美國南部定居的同時，也帶來了新的可能是土家狗天敵的物種

B. 在第一批人類定居美國南部以來，土家狗在美國南部的某些地區(qū)仍舊存在了約300年

C. 土家狗的一些品種跑得比豹類還快

D. 在美國南部人們獵取了另一種容易被天敵捕食，但從來沒有滅絕的哺乳動物

【解析】A

分析題干，我們發(fā)現(xiàn)，題干前提告訴我們兩個事實：“人類開始獵取土家狗”和“土家狗滅絕了”，而結(jié)論里面的表述“導(dǎo)致了”則說明了正是由于人們獵取，所以這種生物才會滅絕，建立了兩個事實之間的因果聯(lián)系，強調(diào)人類獵取是滅絕的原因。而A選項則提出了人類可能帶來了土家狗的天敵，說明他們滅絕可能是因為天敵的捕殺，這就降低題干中“人類獵取”這個原因成立的可能性。另有他因削弱。

那我們在什么時候說那些看起來也是“另有他因”的選項實際上卻沒有削弱效果呢?我們不妨做一做下面這道題：

【例2】近來，有科學(xué)家研究了歷史上氣候變化對人類社會的影響。他們發(fā)現(xiàn)，全球超過80%的國家及地區(qū)在氣候寒冷時期爆發(fā)的戰(zhàn)爭次數(shù)是溫暖時期的兩倍;在中國過去的1000多年里，戰(zhàn)爭、大范圍動亂和朝代更替大都對應(yīng)著特別漫長的寒冷時期;歐洲1550年到1850年的“小冰期”與歐洲歷史上發(fā)生過的獵巫事件甚至法國大革命之間都存在緊密的聯(lián)系。由此，他們得出結(jié)論：氣候變冷會導(dǎo)致社會沖突和朝代更替的發(fā)生。

以下哪項如果為真，最能質(zhì)疑上述科學(xué)家的觀點?

A. 氣候變化總在發(fā)生，社會沖突、朝代更替也總在發(fā)生，共同發(fā)生變化的東西不一定存在因果聯(lián)系

B. 氣候變暖是引發(fā)人類沖突與戰(zhàn)爭的重要原因，例如，在1981年到2002年間的溫度升高期間，撒哈拉以南非洲國家內(nèi)戰(zhàn)的次數(shù)比平時有所增加

C. 2003年，由于印度洋升溫影響季風(fēng)活動，導(dǎo)致蘇丹達爾富爾地區(qū)降水大幅度下降，引發(fā)糧食和水資源嚴(yán)重短缺，繼而引發(fā)武裝沖突

D. 氣候變冷比氣候變暖更可怕，氣候變冷意味著農(nóng)作物收成下降，糧食、能源供應(yīng)緊張，人們的日常生活受到更為嚴(yán)重的影響

【解析】A

同學(xué)們往往會錯選B。因為大家認(rèn)為題干列舉了三個例子說明有兩個事實情況往往同時發(fā)生，即氣候變冷和社會沖突，而結(jié)論中的“會導(dǎo)致”也意味著二者之間具有因果關(guān)系，氣候變冷是社會沖突的原因，而B選項則說明社會沖突的原因是氣候變暖，這不就是另有他因削弱嗎?我們來關(guān)注一下這道題結(jié)論的表述，是“會導(dǎo)致”，意思是如果發(fā)生了氣候變冷這一情況，那么會引起社會沖突這一結(jié)果，強調(diào)的是氣候變冷造成的結(jié)果，是對未來發(fā)生情況的一種預(yù)測，而不是對當(dāng)前已經(jīng)發(fā)生的社會沖突的原因分析。所以B選項說的氣候變暖會導(dǎo)致這種結(jié)果并不能削弱題干所說的氣候變暖也可以，并沒有削弱效果。

通過這兩道題目。我們發(fā)現(xiàn)，題干結(jié)論的表述“導(dǎo)致了”和“會導(dǎo)致”只有一字之差，但是“另有他因”選項的效果卻完全不同。

相關(guān)內(nèi)容推薦：