2020國(guó)考時(shí)政熱點(diǎn):種族主義正在撕裂美國(guó)

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　2020國(guó)考時(shí)政熱點(diǎn):種族主義正在撕裂美國(guó)

　　一、 精選熱點(diǎn)

　　據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日，美國(guó)德克薩斯州邊境城市埃爾帕索的沃爾瑪超市發(fā)聲大規(guī)模槍擊案，造成20人死亡，數(shù)十人受傷。就在德州人民的震驚還沒(méi)有消退的時(shí)候，4日凌晨，俄亥俄州代頓市又發(fā)生一起槍擊事件，造成包括1名搶手在內(nèi)的10人死亡，26人受傷。代頓警方表示，如果不是當(dāng)時(shí)正好有警員在案發(fā)地附近巡邏，這起槍擊事件恐怕造成更大的傷亡。

　　可以說(shuō)，這兩起槍擊案再度暴露了美國(guó)正面臨嚴(yán)峻的安全和社會(huì)危機(jī)，槍聲也再次引起美國(guó)有關(guān)控槍和種族主義的激烈爭(zhēng)論。

　　在3日槍擊案發(fā)生之前，埃爾帕索是美國(guó)最安全的城市之一，代頓所在的芝加哥地區(qū)則是全美治安最糟糕的地區(qū)之一。然而這兩起槍擊案卻向美國(guó)人證明，在美國(guó)已經(jīng)不存在什么所謂的安全地區(qū)。

　　(302字)

　　材料摘編自：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1641188903063660644&wfr=spider&for=pc. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng): 海外網(wǎng)評(píng)：一天87起槍擊案，種族主義正在撕裂美國(guó)，有刪減。

　　二、 深度解讀

　　特朗普當(dāng)天在白宮表示，為預(yù)防未來(lái)可能的暴力襲擊，政府需要盡早發(fā)現(xiàn)暴力苗頭，減少美化暴力的文化產(chǎn)品，加強(qiáng)對(duì)精神存在問(wèn)題人群的識(shí)別，并及時(shí)取締對(duì)社會(huì)存在威脅人群的擁槍權(quán)。

　　控槍議題在美國(guó)從來(lái)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的治安問(wèn)題，而是一個(gè)極為復(fù)雜的政治議題，是民主、共和兩黨政治角力的主戰(zhàn)場(chǎng)之一。共和黨方面，其最大的金主之一就是美國(guó)步槍協(xié)會(huì)(National Rifle Association，NRA)，而NRA是美國(guó)最大的反槍支管控政治團(tuán)體。在這種背景下，共和黨政客們?cè)诳貥寙?wèn)題上態(tài)度或是極為消極、或是對(duì)持槍權(quán)采取較為強(qiáng)硬的支持態(tài)度。

　　而民主黨方面，雖然更傾向于支持控槍?zhuān)�但是由于持槍�?quán)是憲法權(quán)利不容置喙，民主黨在控槍問(wèn)題上更多地是希望通過(guò)加強(qiáng)立法和資格審查，控制普通民眾持槍的數(shù)量和槍支的殺傷力，比如不允許普通民眾持有半自動(dòng)或是全自動(dòng)機(jī)關(guān)槍這類(lèi)大殺傷力的武器。

　　兩黨立場(chǎng)的對(duì)立、利益集團(tuán)的干擾、存在無(wú)數(shù)漏洞的控槍法案，讓槍支管控體系在美國(guó)形同虛設(shè)，涉槍案件成了家常便飯也就不足為奇了，美國(guó)民眾對(duì)于槍支問(wèn)題的態(tài)度，也在此起彼伏的槍聲中日漸麻木。

　　而兩起槍擊案的嫌疑人均為白人的情況，則再度引發(fā)了人們對(duì)白人至上主義者和右翼恐怖主義活動(dòng)的擔(dān)憂(yōu)。

　　人們不禁再度對(duì)2017年以來(lái)美國(guó)愈演愈烈的種族斗爭(zhēng)和社會(huì)撕裂感到擔(dān)憂(yōu)，而批評(píng)的矛頭也直指一直在這一問(wèn)題上在公開(kāi)場(chǎng)合表態(tài)含糊、卻又不斷在社交媒體上煽風(fēng)點(diǎn)火的特朗普。雖然他一再否認(rèn)自己是“種族主義者”，但他卻也并沒(méi)有采取主動(dòng)措施彌合國(guó)內(nèi)的種族分歧，消解社會(huì)矛盾，反而不斷在社交媒體上發(fā)表言論挑動(dòng)種族矛盾，美國(guó)人認(rèn)為他的一系列言論加劇了美國(guó)社會(huì)的撕裂和種族矛盾。事實(shí)上，在埃爾帕索槍擊案中，嫌疑人就引用了特朗普此前的一些言論。

　　可以說(shuō)，周末的這兩起嚴(yán)重槍擊事件，特別是被美聯(lián)社稱(chēng)為“今年以來(lái)最嚴(yán)重的大規(guī)模槍擊案”的埃爾帕索槍擊案，再度暴露出美國(guó)真實(shí)的軟肋。然而，如果美國(guó)的政客們?cè)倮^續(xù)煽動(dòng)本就撕裂的社會(huì)情緒、無(wú)視關(guān)于控槍的社會(huì)共識(shí)，美國(guó)控槍的頑疾恐怕就找不到藥方。

　　(806字)

　　觀點(diǎn)整理自:《聶舒翼：一天87起槍擊案，種族主義正在撕裂美國(guó) 》

　　三、 參考文章

　　美媒文章：種族主義言論持久損害美國(guó)聲譽(yù)

　　美國(guó)《外交政策》雙月刊網(wǎng)站7月17日發(fā)表題為《美國(guó)走向聲譽(yù)毀滅之路》的文章，作者為邁克爾·赫什。文章稱(chēng)，特朗普在總統(tǒng)任期內(nèi)的口號(hào)更像是“讓美國(guó)再次白人化”而不是“讓美國(guó)再次偉大”。在許多人看來(lái)，這個(gè)在政治與社會(huì)領(lǐng)域嚴(yán)重分裂的國(guó)家，很難發(fā)揮全球影響力。

　　文章稱(chēng)，現(xiàn)在，美國(guó)的聲譽(yù)似乎又降至一個(gè)低點(diǎn)。日前，經(jīng)常迎合種族主義者和排外者，并在過(guò)去兩年半里一直在詆毀美國(guó)盟友和許多非白人國(guó)家的總統(tǒng)特朗普，在推特上敦促幾位少數(shù)族裔民主黨議員“回到她們來(lái)的地方，幫助改變那里破敗不堪和犯罪猖獗的狀況”。特朗普錯(cuò)誤地說(shuō)，她們的“故國(guó)政府是徹底的災(zāi)難”。這四位民主黨人中只有一位，即明尼蘇達(dá)州的奧馬爾眾議員不在美國(guó)出生，她們?nèi)�都是美�?guó)人。特朗普后來(lái)否認(rèn)自己是種族主義者，但他的言論似乎符合眾議院議長(zhǎng)南希·佩洛西的說(shuō)法，即他在總統(tǒng)任期內(nèi)的真正口號(hào)不是“讓美國(guó)再次偉大”，而是“讓美國(guó)再次白人化”。在許多人看來(lái)，這個(gè)在政治與社會(huì)領(lǐng)域嚴(yán)重分裂的國(guó)家，很難發(fā)揮全球影響力。

　　這種影響力的喪失是永久性的嗎?文章認(rèn)為，特朗普的行為顯然讓美國(guó)付出了沉重代價(jià)，削弱了這個(gè)超級(jí)大國(guó)利用道義和地緣政治說(shuō)服力、讓其他國(guó)家站在自己這邊的能力。

　　首先提出“軟實(shí)力”一詞的哈佛大學(xué)學(xué)者約瑟夫·奈說(shuō)，如果與特朗普行政當(dāng)局相關(guān)的種族主義、分裂和仇恨得到美國(guó)社會(huì)的廣泛重申，就有可能造成永久性損害。眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖、來(lái)自加利福尼亞州的共和黨人凱文·麥卡錫認(rèn)為人們對(duì)特朗普言論的負(fù)面反應(yīng)沒(méi)有什么大不了的，稱(chēng)這是“政治和意識(shí)形態(tài)信仰問(wèn)題”。

　　奈說(shuō)：“這一點(diǎn)令人擔(dān)憂(yōu)得多，也引起嚴(yán)重得多的不安——即特朗普是否正在加劇社會(huì)兩極分化，使美國(guó)社會(huì)吸引力下降。如果是這樣，則特朗普之后的恢復(fù)工作就不會(huì)像越戰(zhàn)后的恢復(fù)那么容易。”

　　南加州大學(xué)的英國(guó)歷史學(xué)家、最近出版的《公共外交：數(shù)字時(shí)代的全球參與的基礎(chǔ)》一書(shū)的作者尼古拉斯·卡爾也認(rèn)為，“問(wèn)題與其說(shuō)是在于特朗普，不如說(shuō)是在于他所代表的東西，以及這將對(duì)美國(guó)生活和社會(huì)的其他方面造成的持續(xù)破壞。問(wèn)題不是特朗普——而是美國(guó)的種族主義”。

　　(846字)

　　文章來(lái)源：新華社 作者：佚名https://baijiahao.baidu.com/s?id=1639748665572442444&wfr=spider&for=pc，有刪減。

　　四、素材積累

　　1、美國(guó)難以從明目張膽的種族主義中獲得任何好處，針對(duì)華裔的種族歧視只會(huì)造成美國(guó)的四分五裂和中美關(guān)系更加疏遠(yuǎn)。

　　【使用說(shuō)明】該句可以用在表達(dá)美國(guó)的錯(cuò)誤做法、文章表達(dá)的論證部分可以用，以增強(qiáng)文采和說(shuō)服力。

　　2、我們應(yīng)該徹底抵制任何我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人加深恐懼和仇恨氣氛，或讓種族主義情緒正�；�的言詞。

　　【使用說(shuō)明】該句可以用在表達(dá)正視種族主義的做法、文章表達(dá)的論證部分可以用，以增強(qiáng)文采和說(shuō)服力。

　　3、民主黨民調(diào)專(zhuān)家康奈爾·貝爾徹說(shuō)，假裝種族主義和分裂問(wèn)題不是選民最關(guān)心的問(wèn)題，這是錯(cuò)誤的。

　　【使用說(shuō)明】該句可以用在表達(dá)正視種族主義的做法、文章表達(dá)的論證部分可以用，以增強(qiáng)文采和說(shuō)服力。

相關(guān)內(nèi)容推薦：