2021年國考行測答題技巧：類比推理的“套路”

很多小伙伴在備考的時候會感覺類比推理的題很難，并且沒有特別通用的方法，如果各位小伙伴，你們還存在這樣的問題，說明我們還沒有找到一個正確的方法。常言道“自古深情留不住，唯有套路得人心”，我們要知道，其實削弱和加強題型中，會出現(xiàn)很多常用的“套路”，而我們如果能夠準確地識別這些套路，你就會發(fā)現(xiàn)，很多題便一下子變得簡單了，出題人也很難再輕易能夠“套路”到你了。那今天，華圖教育就來講解一種很常見的論證模型——類比推理吧!

這種模型其實基于的就是我們生活中很常見的類比的思維。比如，小王身邊的同學小美通過在華圖教育的學習成功考上的公務員，于是小王進行類比，就認為自己在華圖教育學習完之后也可以考上公務員;再比如，小王發(fā)現(xiàn)同學小張長得帥，并且找了一個漂亮的女朋友，小王覺得自己長得也很帥，于是認為自己也會找一個漂亮女朋友。類比推理其實就是根據(jù)兩類事物在一系列屬性上相似，并且看到某一事物還具有另外一個屬性，則推測該事物也具有這一屬性。那親愛的小伙伴們，如果我們要進行削弱，其實就是要降低二者的相似性，也就是說要找和結論得出相關的本質不同，如果是加強自然就應該是找本質的相同之處啦。那接下來我們就通過一道題幫助小伙伴們進一步理解一下吧!

【例1】1.地球和月球相比，有許多共同屬性，如它們都屬太陽系星體，都是球形的，都有自轉和公轉等。既然地球上有生物存在，因此，月球上也很可能有生物存在。

以下哪項如果為真，則最能削弱上述推論的可靠性?

A.地球和月球大小不同

B.月球上同一地點溫度變化極大，白天可以上升到100℃，晚上又降至零下160℃

C.月球距地球很遠，不可能有生物存在

D.地球和月球生成時間不同

【華圖解析】正確答案：B。這是一道典型的類比推理論證的題目，題干中拿地球和月球做類比，根據(jù)地球存在生命，進而得出結論：月球上也很可能有生物存在。接下來我們來分析選項：A選項，指出兩者在大小上不同，但是大小不同和有無生命之間關系較遠，不選;B選項，指出月球溫度變化很大，從而說明地球和月球溫度差異很大，而溫度和生命能否存在關系密切，可選;C選項指出月球離地球遠，但是距離地球遠無法判斷是否存在生命，不選;D選項，指出兩者生成時間不同，同樣，生成時間和生命間關系較遠，不選。綜合四個選項，最終選擇B選項。

接下來我們就再一起來練習一道題目吧!

【例2】吸煙有害健康，尤其是“被吸煙者”的健康，因此越來越多的國家和地區(qū)明令禁止在公共場所吸煙。高熱量、高脂肪的食物也有害于人體健康，因此，也應該在公共場所禁止兜售高熱量、高脂肪的食物。

以下哪項為真，則最能削弱上述論證?

A.禁止高熱量、高脂肪的食物兜售要比禁止吸煙難度大

B.高熱量、高脂肪的食物危害并沒有吸煙大

C.高熱量、高脂肪的食物的出售主要集中在公共場所

D.高熱量、高脂肪的食物僅僅有害于食用者本人的健康

【華圖解析】正確答案：D。這道題拿吸煙和吃高熱量、高脂肪食物做類比，通過“禁止在公共場所吸煙”，得出：應該在公共場所禁止兜售高熱量、高脂肪的食物。下面來看選項：A選項，指出禁止高熱量、高脂肪的食物兜售難度更大，但是難度大無法論證應不應該這樣做，無法削弱，不選。;B選項，指出高熱量、高脂肪的食物危害要比吸煙小，但是危害小不代表沒有危害，無法削弱，同樣不選;C選項，指出高熱量、高脂肪的食物的出售主要集中在公共場所，但應不應該禁止這種行為沒有論述，無法削弱，不選;D選項，高熱量、高脂肪的食物僅僅有害于食用者本人的健康，也就意味著即使在公共場所，也不會影響他人健康，從而說明不需要禁止，可以削弱，可選。綜上所述，最終選擇D選項。

通過以上兩道題，華圖教育希望同學們要在以后做題的過程中，能夠準確識別類比推理模型并且熟知常見的削弱和加強方式。希望今天的內容能夠幫助到你。

相關內容推薦：