2020年國考面試模擬題：上學(xué)難題需要均衡資源

【熱點聚焦】

就近入學(xué)、公民同招改革的大方向是對的，是有利于教育公平、教育均衡的。實施初期，雖然會對部分學(xué)校、家長形成沖擊，但從長遠(yuǎn)看，這將幫助學(xué)校和家長用更平和、客觀、科學(xué)的心態(tài)看待教育，對待孩子。同時，招生均衡也是教育均衡的新考題。

【模擬提問】

說說你對上述情況的看法。

【參考思路】

按照教育部要求，今年全國義務(wù)教育階段中小學(xué)將嚴(yán)格實施就近入學(xué)、公民同招。簡單點說，就是公辦學(xué)校取消各類特長生招生，一律按照學(xué)區(qū)就近入學(xué);民辦學(xué)校如果報名人數(shù)超過招生計劃，將采取電腦隨機(jī)派位方式招生。而且，公辦學(xué)校和民辦學(xué)校同批次招生，不能再像以前一樣，先沖擊民辦校，進(jìn)不去再去公立校。

這是邁向教育均衡的一大步。同時，招生均衡也是教育均衡的新考題。一群原本就十分優(yōu)秀的學(xué)生集中到一起，如果不出意外，最終呈現(xiàn)的成績絕不會差。但是，其他學(xué)校只能接收篩選過的生源，要將原本成績不佳、基礎(chǔ)稍弱的學(xué)生培養(yǎng)成才，難度肯定大得多。

針對這一問題，教育部近些年一直努力推行義務(wù)教育階段100%免試，就近入學(xué)。起初，雖然有一些阻礙，也出現(xiàn)了學(xué)區(qū)房價格上漲等副作用，但客觀上講，就近入學(xué)確實起到了倒逼教育均衡、為學(xué)生和家長減負(fù)的作用，也督促學(xué)校靜下心來鉆研教書育人。

實踐證明，就近入學(xué)、公民同招改革的大方向是對的，有利于教育公平、教育均衡。實施初期，雖然會對部分學(xué)校、家長形成沖擊，但從長遠(yuǎn)看，這將幫助學(xué)校和家長用更平和、客觀、科學(xué)的心態(tài)看待教育，對待孩子。

招生均衡對教育均衡提出了新考題,做好“這道題”還需要下一些真功夫。

改革總要有陣痛，需要適應(yīng)。學(xué)校沒有了根據(jù)學(xué)生簡歷、面試、競賽成績“掐尖”的機(jī)會，學(xué)生也失去了憑借過往耀眼成績進(jìn)入名校的渠道，對于學(xué)校、學(xué)生、家長來說，都是全新挑戰(zhàn)。

迄今，義務(wù)教育階段就近入學(xué)政策在全國實施已有數(shù)年，公民同招2019年也開始啟動。然而，全國很多地方一直都存在一些地位“特殊”的學(xué)校，他們不參加學(xué)區(qū)派位入學(xué)，可以提前面試、測試學(xué)生，將最頂尖、最聰明的學(xué)生收入麾下。有些民辦學(xué)校更是利用提前招生、自主招生的便利，搶在公辦學(xué)校之前“掐尖”，為自己爭取到了最優(yōu)質(zhì)的生源，去年這種情況依然存在。

在優(yōu)質(zhì)生源基礎(chǔ)上，這些學(xué)校往往通過“實驗班”等方式，組織學(xué)生沖擊上一級名校，其教學(xué)方式不一定有多先進(jìn)，普遍采用的是超前教學(xué)、超綱教學(xué)。

今年政策落地嚴(yán)格，特殊地位沒了，生源變了，以派位進(jìn)校、校額到校的學(xué)生成績差距懸殊，滿分100分的數(shù)學(xué)卷子，可能有考90多分的，也有考十幾分的。如果繼續(xù)沿用過去的教育方式，部分學(xué)生可能會跟不上，學(xué)校整體的高分率、升學(xué)率、清北率等指標(biāo)也會受到影響，不復(fù)昔日輝煌。

學(xué)校必須變，評價機(jī)制必須變。今后，教育要比拼的不是哪所學(xué)校的“掐尖”能力強(qiáng)，而是加工能力是否夠強(qiáng)，看誰能把招進(jìn)來的孩子培育成德智體美勞全面發(fā)展的高素質(zhì)人才。而且，無論名校還是普通校，所有學(xué)校都必須意識到，經(jīng)過學(xué)校“加工”，學(xué)生畢業(yè)時能取得多大進(jìn)步，才是一所學(xué)校能力的體現(xiàn)。只有幫助每位學(xué)生進(jìn)步，才能辦成“讓人民滿意的學(xué)校”。家長在選擇學(xué)區(qū)、學(xué)校的時候，除了關(guān)注學(xué)校的提分能力，也應(yīng)關(guān)注孩子綜合素質(zhì)的提高。同時，對學(xué)校、教師的考評體系也應(yīng)相應(yīng)調(diào)整，督促他們更加關(guān)注學(xué)生全面成才，而不是一味盯著高分率、升學(xué)率。

相關(guān)內(nèi)容推薦：