2021江蘇省考考察(政審)標準_江蘇公務員網(wǎng)

考察(政審)標準

報考者有下列情形之一的，即視為考察(政審)不合格：

(一)不具備公務員報考資格條件的;

(二)散布有損憲法權威、中國共產(chǎn)黨和國家聲譽的言論，組織或者參加旨在反對憲法、中國共產(chǎn)黨領導和國家的集會、游行、示威等活動的;

(三)攻擊黨和政府，發(fā)布不道德或者違法言論并造成一定社會影響的;

(四)政治品德不良，社會責任感和為人民服務意識較差，嚴重違反政治紀律、政治規(guī)矩和組織紀律的;

(五)組織或者參加非法組織，組織或者參加罷工的;

(六)挑撥、破壞民族關系，參加民族分裂活動或者參與非法宗教活動、與宗教極端勢力相勾結，組織、利用宗教活動破壞民族團結和社會穩(wěn)定的;

(七)泄露國家秘密或者工作秘密的;

(八)在對外交往中損害國家榮譽和利益的;

(九)觸犯刑律被免予刑事處罰的;

(十)因犯罪受過刑事處罰的;

(十一)受過勞動教養(yǎng)的;

(十二)被開除公職、黨籍、團籍的，在高等教育期間受到開除學籍處分的;

(十三)不擔當，不作為，玩忽職守，貽誤工作的;

(十四)隱瞞個人重要信息，弄虛作假，誤導、欺騙組織和公眾的;

(十五)貪污賄賂，利用職務之便為自己或者他人謀取私利的;

(十六)違反財經(jīng)紀律，浪費國家或者集體資財?shù)?

(十七)濫用職權，侵害公民、法人或者其他組織合法權益的;

(十八)參與或者支持色情、吸毒、賭博、迷信等活動的;

(十九)違反有關規(guī)定參與禁止的網(wǎng)絡傳播行為或者網(wǎng)絡活動的;

(二十)在國家法定考試中有嚴重舞弊行為的;

(二十一)被依法列為失信聯(lián)合懲戒對象的;

(二十二)有嚴重危害人民群眾身體健康和生命安全、嚴重破壞市場公平競爭秩序和社會正常秩序、拒不履行法定義務、嚴重影響司法機關和行政機關公信力以及拒不履行國防義務等嚴重失信行為的;

(二十三)自2017年11月10日(含)以來，曾受記大過、降級、撤職、留用(留黨、留校)察看等處分的;

(二十四)自2015年11月10日(含)以來，被黨政機關、事業(yè)單位辭退的，以及不具備省公務員主管部門規(guī)定的擬任職位所要求的資格條件的;

(二十五)自2017年11月10日(含)以來，擔任領導職務的公務員引咎辭職或者被責令辭職的;

(二十六)自2017年11月10日(含)以來，事業(yè)單位工作人員因違法違紀違規(guī)被降低崗位等級或者撤職的;

(二十七)2020年度考核被確定為不稱職(不合格)或者2019年度及2020年度考核基本稱職(基本合格)的;

(二十八)違反職業(yè)道德、社會公德、家庭美德的;

(二十九)法律法規(guī)規(guī)定其他不宜錄用為公務員的情形。

注：以上內容為2021年公務員考試報考指南部分內容

公務員考試筆試模擬練習題

近代以來，史學界發(fā)展出幾種“專門之學”，即簡帛學、敦煌學、徽學、黑城學等，主要對象是出土或傳世的文書，包括簡帛文書、敦煌吐魯番文書、徽州文書、黑城文書，時間跨度從戰(zhàn)國秦漢直至明清。雖然這些研究的對象多是文書，中國卻并沒有自己的“古文書學”。原因當然是多方面的，其中一個重要原因，就是這些研究是隨著出土或傳世文書的不斷發(fā)現(xiàn)而逐步擴大興盛，卻又各自為界。所以，只有在文書數(shù)量足夠多、研究足夠豐富、積累足夠厚重、交流足夠頻繁的情況下，才有可能建立“中國古文書學”。

這段文字主要反映了史學界怎樣的研究狀況?

A.重考據(jù)輕分析 B.重發(fā)展輕交流

C.重理論輕實踐 D.重傳統(tǒng)輕創(chuàng)新

【答案】B

【解析】

第一步，分析文段，找出與史學界研究有關的內容。文段前兩句講了史學界的發(fā)展情況

(專門之學)和局限(沒有古文書學)，第三句講了局限的原因——各自為界。最后通過“所以”和“只有……才……”引出了“前面問題的對策”，即發(fā)展和交流要雙管齊下。

第二步，根據(jù)第一句的“發(fā)展”和第三句的“各自為界”，可以看出，史學界缺乏交流。而最后一句結論里的對策進一步針對“缺乏交流”進行論述。對比選項，只有 B 項符合題意。因此，選擇 B 選項。

【拓展】

A 項的“輕分析”，C 項的“理論、實踐”和 D 項的“傳統(tǒng)、創(chuàng)新”等話題都未提及。

相關內容推薦：