行測判斷推理：分析推理3+2+1類型

在備戰(zhàn)公考的過程中，判斷推理中的分析推理題目對于考生是一大難點，主要是因為分析推理題目耗時過長，難以把握，雖然有一些基本方法可以運用，但有沒有一些更快捷的方法可以使用呢，在這里給大家分享分析推理題的一個秒殺技巧：3+2+1類型。

1.如何來識別3+2+1題目?

在題干中會出現(xiàn)幾個人相同，幾個人不同字樣，題干最后一句會給出一個確定信息，當確定信息是屬于人少之中時，即可利用秒殺技巧解題。

2.如何來進行解題?

相同歸大數(shù)，排除大數(shù)。題干確定信息是給出屬于人少的范圍內(nèi)，只需把相同的人排除，因為相同的幾個人都屬于人多范圍內(nèi)，剩余答案即是正確答案。

3.例題講解

【例1】在某公司招聘時有張三、李四、王五、趙六、錢七等5人入圍。從學(xué)歷看，有2人為碩士、3人為博士;從性別看，有3人為男性、2人為女性。已知，張三、王五性別相同，而趙六、錢七性別不同;李四與錢七的學(xué)歷相同，但王五和趙六的學(xué)歷不同。最后，只有一位女碩士應(yīng)聘成功。

由此可以推出，應(yīng)聘成功者為：

A.張三 B.李四

C.王五 D.趙六

【答案】C

【解析】第一步，確定題型。

題干有信息匹配特征，確定為分析推理。

第二步，分析條件，進行推理。

①學(xué)歷：2個碩士，3個博士;

②性別：3個男性，2個女性;

③張三、王五性別相同,趙六、錢七性別不同;

④李四、錢七學(xué)歷相同,王五、趙六學(xué)歷不同;

⑤女碩士應(yīng)聘成功。

第三步，進行推理。

根據(jù)③張三、王五性別相同，趙六、錢七性別不同，那么趙六和錢七中必定有一人與張三、王五性別相同，根據(jù)②可知：3人男性，那么張三和王五一定是男性。根據(jù)⑤應(yīng)聘成功者為女性，那么張三、王五一定不是應(yīng)聘成功者，排除A、C兩個選項;

根據(jù)④，李四、錢七學(xué)歷相同，王五、趙六學(xué)歷不同，那么王五和趙六中必定有一人與李四、錢七學(xué)歷相同，根據(jù)①可知：3人博士，那么李四和錢七一定是博士。根據(jù)⑤應(yīng)聘成功者為碩士，那么李四和錢七一定不是應(yīng)聘成功者，排除B選項。

因此，選擇D選項。

通過此題目解析大家不難發(fā)現(xiàn)，正常的解題思路還是比較耗時間，我們下次再次遇到此類題目，經(jīng)過題目驗證后，符合此類題目直接利用口訣，相同歸大數(shù)，排除大數(shù)。張三、王五性別相同，排除張三、王五，即排除A、C;李四與錢七的學(xué)歷相同，排除李四、錢七，排除B，答案選D。

【例2】在某校招聘專任教師時有張強、李穎、王丹、趙雷、錢萍5名博士應(yīng)聘。3人畢業(yè)于美國高校，2人畢業(yè)于英國高校;2人發(fā)表過SSCI論文，3人沒有發(fā)表過SSCI論文。已知，張強和王丹畢業(yè)院校所在國家相同、而趙雷和錢萍畢業(yè)院校所在國家不同;李穎和錢萍發(fā)表論文的情況相同，但王丹和趙雷發(fā)表論文的情況不同，最終，英國高校培養(yǎng)的一位發(fā)表過SSCI論文的博士被錄取。由此可以推出：

A.張強沒發(fā)過SSCI論文

B.李穎發(fā)表過SSCI論文

C.王丹畢業(yè)于英國院校

D.趙雷畢業(yè)于英國院校

【答案】D

【解析】驗證題型：出現(xiàn)幾個人相同，幾個人不同字樣，最后一句“英國高校培養(yǎng)的一位發(fā)表過SSCI論文的博士被錄取”，英國和發(fā)表過SSCI符合人少范圍，直接利用口訣相同歸大數(shù)，排除大數(shù)。張強和王丹畢業(yè)院校所在國家相同，排除A、C;李穎和錢萍發(fā)表論文的情況相同，排除B。

因此，選擇D選項。

結(jié)合上述兩個例題來看，不難發(fā)現(xiàn)此類題目都是從確定題目類型入手，滿足條件直接利用秒殺技巧：相同歸大數(shù)，排除大數(shù)，在做題過程中出現(xiàn)此類題目不必要浪費時間，直接秒殺即可。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2024年國家公務(wù)員考試報名學(xué)歷要求|大專|本科|研究生
　　2024年國家公務(wù)員考試判斷推理
　　2024國家公務(wù)員考試稅務(wù)系統(tǒng)工資待遇
　　2024國家公務(wù)員考試海關(guān)工資待遇
　　2024國家公務(wù)員考試海事局工資待遇
　　2024國家公務(wù)員考試鐵路公安工資待遇