論證一招鮮——如何巧用限定詞語(yǔ)

論證是判斷推理中的重要組成部分，在國(guó)家公務(wù)員考試邏輯判斷模塊的考查中，論證題目甚至可以占到一半左右，所以能夠掌握好論證題目的解決方法對(duì)于我們?cè)谂袛嗤评碇心芊衲玫礁叻种陵P(guān)重要。論證屬于或然性推理，需要對(duì)比選項(xiàng)找出最優(yōu)解，和邏輯判斷的必然性推理部分例如翻譯推理、真假推理等有所差異，它要求我們做題時(shí)有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎季S，但題干中卻沒(méi)有給出明顯的邏輯關(guān)系的提示詞語(yǔ)，所以就意味著我們要細(xì)心觀察選項(xiàng)中的邏輯錯(cuò)誤來(lái)排除錯(cuò)誤選項(xiàng)。今天要講到的就是如何利用限定詞語(yǔ)快速排除錯(cuò)誤選項(xiàng)。

1.論證中的限定詞語(yǔ)是什么?

論證中的限定詞語(yǔ)主要指的是論點(diǎn)和選項(xiàng)中的修飾詞，包括形容詞和副詞，例如“正在吸電子煙的人更可能嘗試傳統(tǒng)香煙”中的“正在”等，這些詞語(yǔ)限定了句子發(fā)生的具體情況，與限定詞限定方向不同的選項(xiàng)，往往可能出現(xiàn)了邏輯錯(cuò)誤。

2.例題講解

【例1】最近有研究團(tuán)隊(duì)以問(wèn)卷調(diào)查的方式，調(diào)查了519名從未吸過(guò)傳統(tǒng)香煙、年齡在18歲至25歲間的年輕人，調(diào)查內(nèi)容包括這些年輕人吸電子煙的情況和吸傳統(tǒng)香煙的意向等。研究報(bào)告稱，在從未吸過(guò)傳統(tǒng)香煙的年輕人中，那些正在吸電子煙的人更可能嘗試傳統(tǒng)香煙，有關(guān)電子煙的監(jiān)管政策要注意保護(hù)年輕人。以下各項(xiàng)如果為真，最能支持上述結(jié)論的是：

A.受訪者中有20%的人嘗試過(guò)電子煙或未來(lái)很可能會(huì)嘗試電子煙

B.即使只嘗了兩三口電子煙，也有可能提高吸傳統(tǒng)香煙的可能性

C.受訪者中正在吸電子煙的有60%表示未來(lái)一定會(huì)嘗試傳統(tǒng)香煙

D.電子煙對(duì)健康的危害比傳統(tǒng)香煙小，但仍然含有很多有害物質(zhì)

【答案】B

【解析】第一步，確定題型。

根據(jù)提問(wèn)方式中的“支持”，確定為加強(qiáng)論證。

第二步，找論點(diǎn)和論據(jù)。

論點(diǎn)：從未吸過(guò)傳統(tǒng)香煙的年輕人中，那些正在吸電子煙的人更有可能嘗試傳統(tǒng)香煙的可能性，有關(guān)電子煙的監(jiān)管政策要注意保護(hù)年輕人。

論據(jù)：無(wú)。

第三步，辨析選項(xiàng)。

A項(xiàng)：無(wú)關(guān)選項(xiàng)。該項(xiàng)說(shuō)的是有20%的人嘗試電子煙或未來(lái)是否會(huì)嘗試電子煙，與正在吸電子煙的人是否可能嘗試傳統(tǒng)香煙無(wú)關(guān)，論題不一致，排除。

B項(xiàng)：增加論據(jù)。論點(diǎn)一方面討論“更”可能嘗試傳統(tǒng)香煙，是將“從未吸過(guò)傳統(tǒng)香煙的年輕人”和“正在吸電子煙的人”作比較，該項(xiàng)表明不抽電子煙的人，即使只抽兩三口，也會(huì)“提高抽傳統(tǒng)香煙的可能性”，能夠支持論點(diǎn);另一方面，論點(diǎn)也在討論“有關(guān)電子煙的監(jiān)管政策”的制定，該項(xiàng)表明抽電子煙的確容易讓人提高抽傳統(tǒng)香煙的可能性，故政策的制定具有一定的必要性，綜上，該項(xiàng)具有加強(qiáng)作用。

C項(xiàng)：不明確項(xiàng)。該項(xiàng)只討論了“正在吸電子煙的人”中60%表示未來(lái)一定會(huì)嘗試傳統(tǒng)香煙，并未提及“不吸電子香煙的人”的情況，未進(jìn)行比較，不具有加強(qiáng)作用。

D項(xiàng)：無(wú)關(guān)選項(xiàng)。該項(xiàng)說(shuō)的是電子煙的危害比傳統(tǒng)香煙小，但仍然有很多危害物質(zhì)，主要說(shuō)的是吸煙的危害，與正在吸電子煙的人是否可能嘗試傳統(tǒng)香煙無(wú)關(guān)，論題不一致，排除。

因此，選擇B選項(xiàng)。

這道題中的A選項(xiàng)中“嘗試過(guò)電子煙或未來(lái)很可能會(huì)嘗試電子煙”就是因?yàn)椴粚儆?ldquo;正在吸電子煙”的人所以排除。

【例2】從1995年起，印度某地每年有數(shù)百名貧困兒童患上一種急性大腦疾病�；純撼Ｔ谇宄砍霈F(xiàn)癲癇癥狀，許多兒童很快死亡。這種情況通常發(fā)生于每年5月-7月。該地區(qū)盛產(chǎn)荔枝，5月-7月恰好是荔枝成熟的時(shí)間，因此有人懷疑這種病癥可能與荔枝有關(guān)。研究發(fā)現(xiàn)，所有荔枝中都含有亞甲環(huán)丙基甘氨酸和次甘氨酸，沒(méi)熟的荔枝中這兩種物質(zhì)含量更高。研究者認(rèn)為，這些患者屬于次甘氨酸和亞甲環(huán)丙基甘氨酸中毒，病癥爆發(fā)確實(shí)與大量食用荔枝有關(guān)。以下哪項(xiàng)如果為真，最能支持以上結(jié)論?

A.所有患兒的尿樣本中均檢測(cè)出了亞甲丙基甘氨酸和次甘氨酸

B.居民根據(jù)官方建議限制了兒童每日吃荔枝數(shù)量，兩年后患病人數(shù)大幅降低

C.相比沒(méi)有出現(xiàn)病狀的兒童，生病兒童患病前吃過(guò)荔枝的可能性更高

D.相比沒(méi)有出現(xiàn)癥狀的兒童，生病兒童更有可能吃下生的或者腐爛的荔枝

【答案】B

【解析】第一步，確定題型。

根據(jù)提問(wèn)方式中的“支持”，確定為加強(qiáng)論證。

第二步，找論點(diǎn)和論據(jù)。

論點(diǎn)：這些患者屬于次甘氨酸和亞甲環(huán)丙基甘氨酸中毒，疾病爆發(fā)確實(shí)與大量食用荔枝有關(guān)。

論據(jù)：這種情況通常發(fā)生于每年5月-7月，該地區(qū)盛產(chǎn)荔枝，5月-7月恰好是荔枝成熟的時(shí)間。所有荔枝中都含有亞甲環(huán)丙基甘氨酸和次甘氨酸，沒(méi)熟的荔枝中這兩種物質(zhì)含量更高。

第三步，辨析選項(xiàng)。

A項(xiàng)：不明確項(xiàng)。只是在患兒的尿樣本中檢測(cè)出了這兩種甘氨酸，但不能表明這些患兒一定食用了荔枝，不具有加強(qiáng)作用。

B項(xiàng)：增加論據(jù)。表明在沒(méi)有食用大量的荔枝之后，患病的人數(shù)大幅度降低，能夠表明疾病爆發(fā)與大量食用荔枝有關(guān)，具有加強(qiáng)作用。

C項(xiàng)：不明確項(xiàng)。生病兒童吃過(guò)荔枝的可能性高，但無(wú)法確定患病兒童是否吃過(guò)大量荔枝，不具有加強(qiáng)作用。

D項(xiàng)：不明確項(xiàng)。生病兒童更有可能吃下生的或腐爛的荔枝，無(wú)法確定致病的原因究竟是由于荔枝未成熟或者腐爛，還是大量食用，不具有加強(qiáng)作用。

因此，選擇B選項(xiàng)。

這道題論點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了“大量食用”，而C選項(xiàng)和D選項(xiàng)中分別提到的是“吃過(guò)荔枝”和“生的或者腐爛的荔枝”都不屬于“大量食用”，和論點(diǎn)關(guān)系都不明確，可以排除。

結(jié)合上述兩個(gè)例題來(lái)看，當(dāng)我們關(guān)注到論點(diǎn)或者選項(xiàng)中的限定詞語(yǔ)時(shí)，既可以更準(zhǔn)確地幫助我們理解論點(diǎn)所表達(dá)的意思，又能夠讓我們快速排除掉一些迷惑選項(xiàng)，不失為一個(gè)妙招。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2024年國(guó)家公務(wù)員考試判斷推理