淺析以危險方法危害公共安全

一、“獨狼”式犯罪危害社會穩(wěn)定

5月22日11時40分許，劉某駕車沿唐山街行駛至五惠路交叉路口人行通道斑馬線處時，在等待綠燈指示后，突然在7秒鐘內(nèi)將車輛從0時速加速到108公里/小時，迅猛沖向正在通過綠燈的人群。“5·22”寶馬撞人逃逸案，造成5死5傷的結(jié)果。經(jīng)調(diào)查犯罪嫌疑人劉某因投資失敗無法接受現(xiàn)實，失去了生活信心，而選擇報復(fù)社會。

當(dāng)今社會由于個人原因報復(fù)社會造成重大人員傷亡的極端行為時常發(fā)生，大有愈演愈烈的趨勢，屬于當(dāng)今世界最為邪惡的犯罪，堪稱首惡，據(jù)統(tǒng)計將以危險方法危害公共安全罪、刑事案由、判決書(中級人民法院、高級人民法院與最高人民法院)為檢索條件，檢索到從最早公布該罪文書的2010年至2020年4月18日的判決書共計459份。這種“獨狼”式犯罪造成的威脅是對公共安全最為嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

二、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)罪名解讀

以危險方法危害公共安全罪是我國《刑法》中唯一使用“其他……方法”作為罪狀主體的罪名，因此其天然具有“口袋罪”的嫌疑。為了防“口袋化”傾向，“兩高”頻繁出臺關(guān)于以危險方法危害公共安全罪的司法解釋。僅2019年至今，已經(jīng)發(fā)布了涉窨井蓋、妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控、高空拋物、妨害公共交通工具安全駕駛四個司法解釋�？梢娨晕ｋU方法危害公共安全罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)還需仔細研究。

第一，主體要件。該罪的主體為一般主體。凡是達到相應(yīng)的法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人。

第二，客體要件。該罪侵犯的客體是公共安全，即不特定的多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財產(chǎn)的安全。如果行為人用危險方法侵害了特定的對象，對不特定的多數(shù)人的生命、健康或重大公私財產(chǎn)的安全并無危害即不危害公共安全，就不構(gòu)成該罪。

第三，主觀方面。該罪在主觀方面表現(xiàn)為犯罪的故意，包括直接故意和間接故意。

第四，客觀方面。該罪在客觀方面表現(xiàn)為以其他危險方法危害公共安全的行為。所謂其他危險方法是指放火、決水、爆炸以及投放危險物質(zhì)以外的，但與其相當(dāng)?shù)奈：�公共安全的犯罪方法。司法實踐中以危險方法危害公共安全的犯罪突出表現(xiàn)為：私設(shè)電網(wǎng)、駕車撞人、輸壞血、病毒血、開槍等。

【例1】下列哪一行為成立以危險方法危害公共安全罪?

A.李某駕駛私家車嚴(yán)重超過載客人數(shù)，撞翻相向行駛車輛，致2人死亡

B.王某醉酒后駕駛下轎車，行駛中撞死3人

C.許某駕駛寶馬車在道路上橫沖直撞，致2人死亡

D.韓某等人在繁華路段飆車，撞傷3人

【答案】C

【解析】《刑法修正案(十一)》第一百一十四條【放火罪、決水罪、H爆炸罪、投放危險物質(zhì)罪、以危險方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。所以C選項成立以危險方法危害公共安全罪。

A選項：第一百三十三條：違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。所以C選項成立交通肇事罪。

B、D選項:《刑法修正案(十一)》刑法第一百三十三條之一修改為：“在道路上駕駛機動車(一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的;(二)醉酒駕駛機動車的;(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的;(四)違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。所以B、D選項成立危險駕駛罪。

因此，本題選擇C選項。

相關(guān)內(nèi)容推薦：