2021-11-25 13:47:52 公務(wù)員考試網(wǎng) 文章來源:云南分院
言語理解中有些題目需要找到文段中的重點句,從而根據(jù)重點句選擇一個合適的答案。分析文段脈絡(luò)可以幫助我們準確判斷重點句是哪句話。今天我們就一起來了解行文脈絡(luò)中的”總分“文段。
”總分“結(jié)構(gòu)的文段,往往把觀點表述在前,之后再通過舉例子、說原因等方式進行論證,也就是形成”提出觀點—輔助論證“的結(jié)構(gòu)。觀點句和論證句對比起來,觀點句更能傳遞文段的主要思想,所以在總分文段中觀點句是重點,這個觀點句往往出現(xiàn)在文段的段首。比如:
公元1616年,莎士比亞與湯顯祖同年逝世。二人可算作16、17世紀之交的偉大劇作家。二人都酷愛寫劇本,不過寫法卻不大一樣。比如《羅密歐與朱麗葉》故事臨近結(jié)尾,一雙戀人殉情身亡,慘烈的悲劇以雙方家族的和解收尾。和解的意愿的確美妙,只可惜,莎翁用于和解的筆墨太過不經(jīng)意,仿佛僅僅為了“和解”的概念草草應(yīng)付收場。《牡丹亭》里的杜麗娘,因夢中的相遇而相思,而哀,而死,又因此而還生,而圓滿。湯顯祖將筆墨揮灑于愛而不耗損于恨,推敲于柔美而不沉醉于暴力,他筆下的愛,期待、給予、容納、無嗔。
這段文字的主旨是:
A. 闡述莎士比亞和湯顯祖的偉大之處
B. 分析《牡丹亭》獨特的寫作手法
C. 比較莎士比亞和湯顯祖的藝術(shù)風格
D. 總結(jié)中外古典戲曲的共同點
正確答案 :C
華圖解析:第一步,分析文段。文段首先介紹了莎士比亞和湯顯祖是同時代的偉大劇作家,指出二人的劇本寫法不一樣。之后以莎翁的《羅密歐與朱麗葉》和湯顯祖的《牡丹亭》為例,具體比較了二者藝術(shù)風格的不同。文段為“總—分”結(jié)構(gòu),主旨句為“二人都愛寫劇本,不過寫法卻不大一樣”。主要說明了莎翁和湯顯祖劇本寫作的藝術(shù)風格不同。第二步,對比選項。C項是對文段主旨句的同義替換。因此,選擇C選項。A項:表述錯誤,文段只提到二人是16、17世紀之交的偉大劇作家,具體“偉大之處”無從體現(xiàn)。B項:舉例部分,非重點,且只提到《牡丹亭》,表述片面。D項:“中外古典戲曲”擴大主體,文段只對比了莎士比亞和湯顯祖,且“共同點”表述片面,文段重點分析二者的不同。
這道題的易錯項是B選項,原因是沒有搞清楚《牡丹亭》只是舉例論證中的一部分,B屬于非重點且片面的選項。
面對總分結(jié)構(gòu)是,觀點句和論證句的劃分要清楚,才能保證答案選擇更有針對性。
相關(guān)內(nèi)容推薦:
貼心考公客服
貼心專屬客服