行測資料分析常見失誤及技巧

資料分析，江蘇省省考每年20個題目。而資料分析作為分值高、難度較大的模塊，需要小伙伴認(rèn)真復(fù)習(xí)、精心作戰(zhàn)。尤其一些題目平時刷資料練習(xí)過程中，明明感覺是自己學(xué)習(xí)過的知識點，題目也不難，但是一做就錯。那么希望小伙伴們能夠做好總結(jié)，要看清題目的具體問法，避免再犯。

那么今天小編就給大家梳理幾個資料分析中常見的失誤。

一、計算錯誤

計算過程中，最常見的除法運算，要學(xué)會觀察選項。選項差距大可以適當(dāng)四舍五入保留分母首兩位，選項差距小要留分母首三位，才能保證答案正確。尤其近三年，國省考在求增長量的過程中，使用百分?jǐn)?shù)換成特殊分?jǐn)?shù)時，要考慮精確計算。

如下例題：

2017年末全國農(nóng)村貧困人口3046，比上年末減少1289萬，比2012年末減少6853萬人;貧困發(fā)生率(指年末農(nóng)村貧困人口占目標(biāo)調(diào)查人口的比重)為3.1%，比2012年末下降7.1個百分比。2017年全國貧困地區(qū)農(nóng)村居民人均可支配收入9377萬，比上年增長10.5%。

2017年全國貧困地區(qū)農(nóng)村居民人均可支配收入比上年增加的金額是：

A.782元B.853元

C.891元D.1069元

【答案】C

【解析】第一步，本題考查的是增長量計算。

二、時間陷阱

(1)時間點陷阱：題目所問的時間點與材料中所涉及的時間點并未完全吻合。比如：材料給出的是“2020年”的相關(guān)數(shù)據(jù)，題干要求的是“2019年”，則應(yīng)考慮基期相關(guān)計算;又或者“2018年”的相關(guān)問題，則應(yīng)考慮間隔基期相關(guān)計算。

(2)時間段陷阱：問題里所問到的時間與材料中所涉及的時間并未完全吻合。比如材料中提供的是“2015~2020年”相關(guān)數(shù)據(jù)，題干要求的是“2016~2020年”的數(shù)據(jù);再比如材料中提供的是2020年1~5月的數(shù)據(jù)和2020年5月的數(shù)據(jù)，而問題涉及到2020年1~4月的數(shù)據(jù)。因此，當(dāng)題目中出現(xiàn)時間段形式的表述時，一定要看清起點和終點。

(3)時間的其他陷阱：把握月均、日均;區(qū)分同比、環(huán)比等。

(4)累計時間陷阱：2020年6月累計收入為1000億元(6月的累計收入指的是16月的收入總和)，而2017年6月收入為200億元(6月的收入指的是6月當(dāng)月的收入)。

如下例題：

2014年第二季度社會物流額總額環(huán)比增幅為_________。

三、單位陷阱：

(1)億、千萬、百萬、萬等;

(2)%與‰(人口的出生率、死亡率、增長率都是千分號);

(3)畝與公頃、元與美元;

(4)在排序類題中，一定要帶上單位作比較，千萬不能僅比較數(shù)字大小，當(dāng)材料中數(shù)據(jù)單位不一致時，要特別注意單位陷阱;

(5)主要表現(xiàn)在材料單位與題目單位不一致;材料中兩種單位混用。

如下例題：

2017年，某省全省園林水果面積1987.30萬畝，比上年增長4.8%，其中，蘋果的掛果面積為726.21萬畝，同比增長4.1%;梨的掛果面積為61.29萬畝，同比增長-1.0%;柑橘的掛果面積為40.26萬畝，同比增長4.5%;桃的掛果面積為45.05萬畝，同比增長5.8%;獼猴桃的掛果面積為64.76萬畝，同比增長10.8%;葡萄的掛果面積為54.08萬畝，同比增長3.5%;棗的掛果面積為262.74萬畝，同比增長12.6%;柿子的掛果面積為37.80萬畝，同比增長0.4%;杏的掛果面積為45.42萬畝，同比增長4.1%;石榴的掛果面積為6.51萬畝，同比增長4.7%;櫻桃的掛果面積為10.92萬畝，同比增長10.4%。

2017年，該省全省園林水果產(chǎn)量1801.02萬噸，增長5.1%。其中，蘋果的產(chǎn)量為1153.94萬噸，同比增長4.8%;梨的產(chǎn)量為110.37萬噸，同比增長5.9%;柑橘的產(chǎn)量為54.06萬噸，同比增長5.9%;桃的產(chǎn)量為84.61萬噸，同比增長7.4%;獼猴桃的產(chǎn)量為138.97萬噸，同比增長5.9%;葡萄的產(chǎn)量為68.15萬噸，同比增長3.2%;棗的產(chǎn)量為87.23萬噸，同比增長5.0%;柿子的產(chǎn)量為40.63萬噸，同比增長6.3%;杏的產(chǎn)量為20.21萬噸，同比增長3.2%;石榴的產(chǎn)量為10.34萬噸，同比增長7.9%;櫻桃的產(chǎn)量為13.66萬噸，同比增長7.3%。

2017年，該省掛果面積同比增速最高水果的單位面積產(chǎn)量約為()斤/畝。

A.332 B.445

C.664 D.1075

【答案】C

【解析】

第一步，本題考查現(xiàn)期平均數(shù)計算中的求單平均數(shù)。

第二步，簡單讀數(shù)比較可知，2017年，掛果面積同比增速最快的為棗(12.6%)，其總產(chǎn)量為87.23萬噸，掛果面積為262.74萬畝。根據(jù)公式，單位面積產(chǎn)量=產(chǎn)量/面積，結(jié)合選項，首位不同，分子取整，分母從左向右截取前兩位，單位不同影響計算結(jié)果，需進(jìn)行單位換算，1噸=1000千克=2000斤，則2017年，棗的單位面積產(chǎn)量=，直除首位商6。

因此，選擇C選項。

四、范圍陷阱：

(1)某省與全國

(2)我國與全球

(3)近、接近、不足、約、超過等等

(4)支持的、反對的、全部的

(5)部分與總體的區(qū)別

如下例題：

2016年某市一次有關(guān)市民鄰里關(guān)系的調(diào)查顯示：在受訪的951位市民中，“沒有鄰居”的有6位。有“鄰居”的受訪市民中，對鄰居表示“了解”的占55.8%(“了解”分“很了解”和“部分了解”，占比分別為26.9%和28.9%)，其余的表示“不了解”;對鄰里關(guān)系表示“滿意”的占88.4%(“滿意”分“很滿意”和“比較滿意”，占比分別為20.1%和68.3%)，“不滿意”的占7.8%，其余不愿表態(tài)。對鄰里關(guān)系感到“滿意”和“不滿意”的主要原因分別見圖1和圖2。

圖1對鄰里關(guān)系感到“滿意”的主要原因(單選)

圖2對鄰里關(guān)系感到“不滿意”的主要原因(單選)

下列判斷正確的是()

B.超過20%的受訪市民因感到與鄰居“缺乏信任”而對鄰里關(guān)系“不滿意”

【解析】B選項，根據(jù)圖2可知，對鄰里關(guān)系感到“不滿意”的主要原因中，“缺乏信任”占20.3%，對應(yīng)的總體是對鄰里關(guān)系“不滿意”的受訪市民，而非全部的受訪市民，錯誤。

五、概念混淆

概念混淆，一般原因是對資料分析的一些知識點不夠熟悉或者審題不仔細(xì)。常見的概念混淆較多，小編在此重點介紹最�？嫉脑鲩L率和增長量的常見混淆。

比如題目問“增長最快(或者最慢)”一般是考增長率大小比較;且題目如果詢問“變化幅度最大的”，指的是增長率的絕對值最大;

比如問“增長最多(或者最少)”一般是考增長量大小比較;且題目如果詢問“變化絕對量最大的”，指的是增長量的絕對值最大;

如下例題：

2019年1至6月，全國發(fā)行地方政府債券28372億元，同比增長101.09%。其中，發(fā)行一般債券12858億元，同比增長23.21%，發(fā)行專項債券15514億元，同比增長322.38%;按用途劃分，發(fā)行新增債券21765億元，同比增長553.80%，發(fā)行置換債券和再融資債券6607億元，同比減少38.71%。

2019年1至6月，全國發(fā)行地方政府債券同比增量絕對值排序正確的是：

A.新增債券>專項債券>置換債券和再融資債券>一般債券

B.新增債券>置換債券和再融資債券>一般債券>專項債券

C.專項債券>新增債券>置換債券和再融資債券>一般債券

D.置換債券和再融資債券>專項債券>一般債券>新增債券

【答案】A

【解析】第一步，本題考查增長量比較。

第二步，定位第三段文字材料，“(2019年1至6月全國)發(fā)行一般債券12858億元，同比增長23.21%，發(fā)行專項債券15514億元，同比增長322.38%;按用途劃分，發(fā)行新增債券21765億元，同比增長553.80%，發(fā)行置換債券和再融資債券6607億元，同比減少38.71%”。

第三步，根據(jù)增長量比較口訣，大大則大，一大一小看乘積。增長量本身有正負(fù)之分，比較增長量的絕對值，即比較變化量，需看絕對值的大小關(guān)系。讀數(shù)可知，新增債券現(xiàn)期量和增長率的絕對值(21765億元、553.80%)均最大，則其增長量的絕對值最大，排除C、D選項。專項債券現(xiàn)期量與增長率的絕對值(15514億元、322.38%)均大于置換債券和再融資債券(6607億元、|-38.71%|)，排除B選項。

因此，選擇A選項。

以上就是資料分析的一些常見失誤，望大家能夠真正掌握，望廣大備考的小伙伴加強(qiáng)練習(xí)，成功上岸!

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2024年國家公務(wù)員考試滿分多少|(zhì)分值分布
　　2024年國家公務(wù)員考試資料分析