學會逆向分析由對策反推原因

我們在做要素分析，尤其是原因分析的時候，一般都是正向分析，即從材料中的問題入手，正向推斷問題產(chǎn)生的原因。

今天，我們來學習一種逆向分析的方法，從材料中的對策入手，反向推斷該對策要解決的問題產(chǎn)生的原因。

我們來看一道例題：

【例】分析我國現(xiàn)代建筑普遍能耗較高的主要原因。

歐盟2002年通過并于2010年修訂的《建筑能效指令》，要求歐盟國家在2020年前，所有新建建筑都必須達到近零能耗水平。美國要求2020—2030年“零能耗建筑”應在技術(shù)和財政上可行；韓國提出2025年全面實現(xiàn)零能耗建筑目標。我國地域廣闊，各地區(qū)氣候條件差異大，經(jīng)濟發(fā)展水平不平衡，室內(nèi)環(huán)境標準較低，建筑特點、建筑技術(shù)和產(chǎn)業(yè)水平以及人們的生活習慣，和德國、丹麥等歐洲國家有很大不同。為此，建立符合中國國情的超低能耗建筑技術(shù)及標準體系，很有必要。

材料分為三個部分。藍色的為第一部分，歐盟、美國、韓國從國家層面關(guān)于零能耗建筑技術(shù)、財政等的指令、目標、要求。黑色的為第二部分，我國建筑能耗各方面的特點。紅色的一句話，為第三部分，我國建筑降低能耗的必要對策。

從嚴謹?shù)倪壿?/span>上講，單從材料的第一部分，我們無法得出我國現(xiàn)代建筑普遍能耗較高的原因，材料只說了別人的好，我們無法妄斷我國的差。

材料的第二部分，只是說了我們和別人在建筑能耗相關(guān)方面的不同，不同就一定能耗高嗎？！很多考生都把這一部分，答成了我國現(xiàn)代建筑普遍能耗較高的原因，請問，美國地域不廣闊嗎？韓國的氣候條件和我國部分地區(qū)有相似性吧，哪個國家沒有經(jīng)濟發(fā)展不平衡的問題？“室內(nèi)環(huán)境標準較低”，按理說，應該能耗低才對啊！因此，從嚴格的意義上講，從材料的第二部分，我們也無法得出我國現(xiàn)代建筑普遍能耗較高的原因。

材料的第三部分，“為此”——為了解決題干中“我國現(xiàn)代建筑普遍能耗較高的問題”，“建立符合中國國情的超低能耗建筑技術(shù)及標準體系，很有必要。”說明我國目前還沒有符合中國國情的超低能耗建筑技術(shù)及標準體系，正是基于這個主要原因，材料中提出的對策“建立符合中國國情的超低能耗建筑技術(shù)及標準體系”，才顯得很有必要。所以，由對策反推問題的原因為，我國目前還沒有符合國情的超低能耗建筑技術(shù)及標準體系。

以后在做題的時候，如果無法從給定材料中正向推斷問題產(chǎn)生的可靠原因，而且材料中出現(xiàn)了解決問題的對策，我們不妨開啟逆向分析模式，從材料中現(xiàn)成的對策入手，反向推斷該對策要解決的問題產(chǎn)生的原因——簡單粗暴，直接有效！

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關(guān)內(nèi)容推薦：