國際觀察：美國政府應(yīng)對俄烏沖突承擔(dān)相當(dāng)大的責(zé)任

烏克蘭危機(jī)已經(jīng)持續(xù)超過兩個月。根據(jù)美國國務(wù)院的數(shù)據(jù)，自2月24日以來，美對烏承諾的安全援助約37億美元。越來越多的國際人士指出，俄烏沖突的爆發(fā)很大程度上是美國主導(dǎo)的西方陣營過去30年來傲慢自大和接連犯錯的結(jié)果。美政府應(yīng)該承擔(dān)相當(dāng)大的責(zé)任，美國當(dāng)前的做法無助于結(jié)束危機(jī)，而是在繼續(xù)渲染陣營對抗。

“俄烏沖突某種意義上是美國在歐洲進(jìn)行的一場代理人戰(zhàn)爭，但戰(zhàn)爭的代價主要由歐洲國家承受”

美國國務(wù)院數(shù)據(jù)顯示，自拜登政府上臺以來，美國對烏援助已超過43億美元，其中自2月24日以來，美對烏承諾的安全援助約37億美元。美國政府正在請求國會批準(zhǔn)額外撥款330億美元用以援助烏克蘭，其中204億美元將用于向?yàn)跆峁┸娛潞桶踩�援助以及支持美國同北約盟國和伙伴合作加強(qiáng)歐洲安全。美國國防部長奧斯汀還成立了一個有40多國參加的烏克蘭防務(wù)問題國際聯(lián)絡(luò)小組，將定期討論協(xié)調(diào)對烏軍援問題。

法國前外長韋德里納在接受《費(fèi)加羅報》采訪時表示，俄烏沖突的爆發(fā)很大程度上是美國主導(dǎo)的西方陣營過去30年來傲慢自大和接連犯錯的結(jié)果。2008年北約布加勒斯特峰會做出烏克蘭將成為北約成員國的決定，這是一種“適得其反”的挑釁行為。

《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼日前發(fā)表文章指出，美國關(guān)于北約東擴(kuò)的重大決策失誤導(dǎo)致俄烏關(guān)系惡化，美政府應(yīng)該承擔(dān)相當(dāng)大的責(zé)任。

美國獨(dú)立新聞網(wǎng)站“截?fù)?rdquo;近日刊文認(rèn)為，美國等西方國家增加對烏武器援助數(shù)量和種類并加強(qiáng)對烏情報支持力度，西方特別是美國必須捫心自問，其行為是否真的有助于結(jié)束當(dāng)前危機(jī)。

意大利前經(jīng)濟(jì)發(fā)展部副部長米凱萊·杰拉奇指出，對俄羅斯來說，北約一再東擴(kuò)無疑是背信毀約的行為，并對俄國家安全構(gòu)成威脅。“俄烏沖突某種意義上是美國在歐洲進(jìn)行的一場代理人戰(zhàn)爭，但戰(zhàn)爭的代價主要由歐洲國家承受。”

“美國的所作所為清楚表明，它企圖通過升級烏克蘭危機(jī)削弱他國實(shí)力，以鞏固自身的地緣政治霸權(quán)。”今日俄羅斯通訊社評論說，美國及其盟友不是尋求停止戰(zhàn)爭，而是竭力將烏克蘭危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)獒槍Χ砹_斯的代理人戰(zhàn)爭，以獲取自身地緣政治利益。

“美國按照自己的標(biāo)準(zhǔn)把世界劃分為不同陣營，這種行徑本身就違背了民主精神，只會給世界帶來更多混亂，給各國人民帶來更多災(zāi)難”

國際輿論普遍認(rèn)為，拜登政府上臺后不斷宣揚(yáng)“回歸多邊主義”，實(shí)際上卻是以意識形態(tài)劃界拉幫結(jié)派，以強(qiáng)迫選邊站隊(duì)來割裂世界。美國不斷強(qiáng)化“四邊機(jī)制”“五眼聯(lián)盟”“七國集團(tuán)”等小圈子、小集團(tuán)，其根本目的是為了維護(hù)美國的霸權(quán)。

《華盛頓郵報》指出，拜登政府及其盟友正開始為一個截然不同的世界作規(guī)劃。“在這個世界里，它們不再試圖與俄羅斯共存與合作，而是將積極尋求孤立與削弱俄羅斯作為一項(xiàng)長期戰(zhàn)略。”

美國政治學(xué)者約翰·米爾斯海默指出，西方主流媒體出于意識形態(tài)不同等原因，喜歡把所有問題都?xì)w咎于俄羅斯，卻不反思是北約和西方釀成了這場危機(jī)。

“截?fù)?rdquo;網(wǎng)站記者穆爾塔扎·侯賽因認(rèn)為，越來越多的國家拒絕在外交上孤立俄羅斯或加入制裁俄羅斯的行動。這些國家的立場顯然令許多西方精英感到吃驚，因?yàn)?ldquo;美國長期以來習(xí)慣于教導(dǎo)其他國家必須采取什么樣的地緣政治立場”。“許多國家似乎已經(jīng)得出結(jié)論，在經(jīng)過數(shù)十年的對外侵略和濫用權(quán)力后，美國的信譽(yù)已經(jīng)枯竭。”侯賽因表示。

對于美國強(qiáng)迫相關(guān)國家選邊站隊(duì)的做法，巴基斯坦正義運(yùn)動黨顧問巴亞茲德·卡西指出：“美國按照自己的標(biāo)準(zhǔn)把世界劃分為不同陣營，這種行徑本身就違背了民主精神，只會給世界帶來更多混亂，給各國人民帶來更多災(zāi)難。”

半島電視臺記者希沙姆·賈法爾批評美國打造所謂民主國家聯(lián)盟的做法：“如果你的政策是基于意識形態(tài)來制造敵人，那么就不會存在趨同的可能性，只會是無休止的沖突。”

“烏克蘭危機(jī)是美國竭力推行霸權(quán)主義的又一明證。這場戰(zhàn)爭的一大根源在于，美國反對歐洲國家與俄羅斯發(fā)展更為緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系”

分析人士指出，烏克蘭危機(jī)映射的是美國長期以來以自己為標(biāo)準(zhǔn)單方面定義“基于規(guī)則的國際秩序”，其實(shí)質(zhì)是維護(hù)美國霸權(quán)強(qiáng)權(quán)的規(guī)則秩序。

印度賈瓦哈拉爾·尼赫魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心榮譽(yù)教授普拉巴特·帕特奈克指出：“烏克蘭危機(jī)是美國竭力推行霸權(quán)主義的又一明證。這場戰(zhàn)爭的一大根源在于，美國反對歐洲國家與俄羅斯發(fā)展更為緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。”盡管冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，北約失去了存在的基礎(chǔ)，“美國跨國壟斷企業(yè)仍試圖將北約作為服務(wù)于自身商業(yè)利益的工具”。

美國《全球策略信息》雜志社華盛頓分社社長威廉·瓊斯一針見血地指出：“美國和北約對俄方的安全擔(dān)憂置若罔聞。他們只關(guān)心維持自身霸權(quán)，并不斷違背冷戰(zhàn)結(jié)束后所承諾的與俄合作政策。”

古巴《格拉瑪報》網(wǎng)站評論文章指出，美國是烏克蘭危機(jī)的幕后黑手，其目的是試圖阻止其霸權(quán)地位的衰落。美國霸權(quán)才是世界的一大亂源。

土耳其廣播電視公司的評論指出，北約是美國實(shí)行強(qiáng)權(quán)霸道的主要機(jī)制。華盛頓和倫敦的目標(biāo)是重振北約聯(lián)盟，阻止歐盟獨(dú)立安全機(jī)制，并削弱俄羅斯的實(shí)力。然而，這一戰(zhàn)略并不能扭轉(zhuǎn)美國霸權(quán)的衰落。

原文標(biāo)題：國際觀察：美國政府應(yīng)對俄烏沖突承擔(dān)相當(dāng)大的責(zé)任

原文鏈接：http://usa.people.com.cn/n1/2022/0512/c241376-32420183.html

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關(guān)內(nèi)容推薦：