國家公務(wù)員考試行測題庫：行測邏輯判斷模擬題（2022-05-20）

行測題庫：行測邏輯判斷模擬題

1、所有名詞是實(shí)詞，動詞不是名詞，所以動詞不是實(shí)詞。

以下推理中與上述推理在結(jié)構(gòu)上最為相似的是：

A.凡細(xì)糧都不是高產(chǎn)作物。因?yàn)榉彩眍惗际歉弋a(chǎn)作物，凡細(xì)糧都不是薯類。

B.先進(jìn)學(xué)生都是遵守紀(jì)律的，有些先進(jìn)學(xué)生是大學(xué)生，所以大學(xué)生都是遵守紀(jì)律的。

C.鋁是金屬，又因?yàn)榻饘俣际菍?dǎo)電的，因此鋁是導(dǎo)電的。

D.虛詞不能獨(dú)立充當(dāng)句法成分，介詞是虛詞，所以介詞不能獨(dú)立充當(dāng)句法成分。

2、某刑事人類學(xué)家在對260名殺人犯的外貌進(jìn)行了考察后，發(fā)現(xiàn)他們具有一些共同的生理特征，于是得出“殺人犯具有廣顎、顴骨突出、頭發(fā)黑而短的特征”的結(jié)論。

以下哪項(xiàng)與上述推理方式相同?

A.24—28之間沒有質(zhì)數(shù)

B.八月十五云遮月，正月十五雪打燈

C.植物種子經(jīng)超聲波處理后可增產(chǎn)，所以玉米種子經(jīng)超聲波處理后也可增產(chǎn)

D.某高校在對全校學(xué)生進(jìn)行調(diào)查后，得出“我校同學(xué)學(xué)習(xí)態(tài)度普遍較好”的結(jié)論

3、某校食堂發(fā)生了一起嚴(yán)重的食物中毒事故，關(guān)于事故的原因，有如下四種說法：

甲：事故是由食物過期引起的

乙：如果事故是由食物過期引起的，那么食堂管理方面一定存在著監(jiān)管不到位的現(xiàn)象

丙：事故確實(shí)是由食物過期引起，但食堂管理方面并不存在監(jiān)管不到位的現(xiàn)象

�。菏鹿什皇怯墒澄镞^期引起的，但食堂管理方面存在監(jiān)管不到位的現(xiàn)象

如果上述四種說法中只有一種是真的，由此可以推出

A. 乙為真，且食堂存在監(jiān)管不到位的現(xiàn)象

B. 乙為真，但食堂沒有存在監(jiān)管不到位的現(xiàn)象

C. 甲為真

D. 丙為真

行測題庫：行測邏輯判斷模擬題答案

1、【答案】A。解析：題干為必然性推理，題干的推理形式為：所有 S 是 P，A 不是 S，所以 A 不是 P。 A 項(xiàng)的推理形式為：A 不是 P。因?yàn)樗��?S 是 P，A 不是 S。與題干推理形式類似。 B 項(xiàng)的推理形式為：所有 S 是 P，有些 S 是 A，所以 A 都是 P。與題干推理形式不 同。 C 項(xiàng)的推理形式為：A 是 S，所有 S 是 P，所以 A 是 P。與題干推理形式不同。 D 項(xiàng)的推理形式為：所有 S 不是 P，A 是 S，所以 A 不是 P。與題干推理形式不同。故答案選 A。

2、【答案】B。解析：觀察可知題干為可能性推理，題干“通過對 260 名殺人犯的調(diào)查”，得出了“殺人犯的整體特征”，屬于不完全歸納推理。A 項(xiàng)對 24~28 這幾個(gè)數(shù)字進(jìn)行調(diào)查，得出沒有質(zhì)數(shù)，屬于完全歸納推理;D 項(xiàng)通過對全校學(xué)生的調(diào)查，得出全校學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度的狀況，也是完全歸納推理;C 項(xiàng)是由 一般到個(gè)別的推理方法，屬于演繹推理。三個(gè)選項(xiàng)均與題干的推理方式不一樣。B 項(xiàng)通過對“部分八月十五以及部分正月十五”的觀察，得出“八月十五和正月十五 的整體特征”，屬于不完全歸納推理，與題干推理方式相同。因此答案選 B。

3、【答案】B。解析：題干已知四種說法中只有一種說法為真，所以判斷此題是考查矛盾命題的真假話問題。第一步找(找矛盾)：乙、丙的話矛盾，存在一真一假，第二步“繞”(繞開矛盾)：只有一句真話則可知甲、丁為假，由甲的話找矛盾得到“不是食物過期引起的”，再由丁的話找矛盾得到“是食物過期或者不是監(jiān)管不到位”，綜合兩句可以得到“不是食物過期而且不是監(jiān)管不到位”,第三步“回”：帶入乙和丙的話中可知乙為真，丙為假，故選B。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關(guān)內(nèi)容推薦：