2024年重慶市國(guó)考職位表是不是快發(fā)布了_國(guó)家公務(wù)員考試

根據(jù)過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)，國(guó)家公務(wù)員考試的職位表通常會(huì)在公告發(fā)布后不久公布。預(yù)計(jì)2024年重慶市國(guó)家公務(wù)員考試的職位表將在2023年10月份中旬發(fā)布。考生可以參考?xì)v年國(guó)家公務(wù)員考試公告的職位表發(fā)布時(shí)間來(lái)做參考。當(dāng)然，請(qǐng)注意具體的發(fā)布時(shí)間可能會(huì)受到各種因素的影響，建議考生們密切關(guān)注官方消息和公告。

一、歷年國(guó)考職位表公布時(shí)間

二、2023年國(guó)家公務(wù)員考試職位表相關(guān)情況

2023年國(guó)家公務(wù)員考試職位表已于2022年10月24日發(fā)布，2023年國(guó)家公務(wù)員考試共招錄17655個(gè)職位，招考37100人。較2022年增加了5858人，增長(zhǎng)18.75%。

三、2024年重慶市國(guó)家公務(wù)員考試小試牛刀

(單選題)世界第一大煙草公司曾經(jīng)在1999年的時(shí)候拿出7500萬(wàn)美元做公益，但事后卻花了1億美元宣傳這件事。對(duì)于公司來(lái)說(shuō)，這筆公益捐款就是變相廣告而已。也許有人會(huì)說(shuō)，人家畢竟捐出了真金白銀，宣傳一下怎么了?問(wèn)題在于，以廣告為目的的慈善要的是出名，捐款的實(shí)際效益是沒(méi)人關(guān)心的。事實(shí)證明這樣的捐贈(zèng)經(jīng)常會(huì)適得其反，給社會(huì)帶來(lái)傷害。

上文第三句“也許有人會(huì)說(shuō)，人家畢竟捐出了真金白銀，宣傳一下怎么了?”在文中起到的主要作用是：

A.造成轉(zhuǎn)折，反駁前文的觀點(diǎn)

B.提出假設(shè)，引出全新的問(wèn)題

C.主動(dòng)讓步，提出反方觀點(diǎn)后再進(jìn)行解釋和反駁

D.層層遞進(jìn)，幫助強(qiáng)化前文觀點(diǎn)

正確答案：C

解析

第一步，分析文段。文段先指出世界第一大煙草公司拿出比捐款更多的錢(qián)來(lái)宣傳公司的慈善行為，這種做法是變相的廣告，然后表述別人可能存在的相反觀點(diǎn)，即認(rèn)為該公司的行為無(wú)可厚非。最后作者對(duì)該觀點(diǎn)進(jìn)行反駁，即以廣告為目的的慈善經(jīng)常會(huì)給社會(huì)帶來(lái)傷害。綜上可知，“也許有人會(huì)說(shuō)，人家畢竟捐出了真金白銀，宣傳一下怎么了?”的作用是，拋出相反觀點(diǎn)，進(jìn)行反駁，從而指出這種變相廣告的危害，使自己的觀點(diǎn)全面，更有說(shuō)服力。

第二步，對(duì)比選項(xiàng)。C項(xiàng)符合上述語(yǔ)境。

因此，選擇C選項(xiàng)。

拓展

A項(xiàng)“反駁前文的觀點(diǎn)”與題干不符，作者提出反方觀點(diǎn)，目的不是反駁自己在前文的觀點(diǎn)，而是通過(guò)對(duì)反方觀點(diǎn)的反駁來(lái)強(qiáng)化前文觀點(diǎn)。B項(xiàng)：“引出全新的問(wèn)題”與文意不符，全文的問(wèn)題只有一個(gè)，即煙草公司的做法不妥。D項(xiàng)：“層層遞進(jìn)”與文意不符，拋出的他人觀點(diǎn)與前文表意相反，是轉(zhuǎn)折，而不是遞進(jìn)。

四、2024年公務(wù)員考試圖書(shū)推薦

2024版公務(wù)員行測(cè)+申論5100題	2024版國(guó)家公務(wù)員考試教材+真題	2024版公務(wù)員模塊寶典

五、2024年公務(wù)員考試推薦課程

>>>2024年國(guó)/省考公務(wù)員筆試系統(tǒng)提升班plus版

>>>2024年國(guó)/省公務(wù)員筆試《悅享班》

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2023年國(guó)家公務(wù)員考試公告
　　2023年國(guó)家公務(wù)員考試遞補(bǔ)公告
　　2023年國(guó)家公務(wù)員考試補(bǔ)錄公告
　　2023年國(guó)家公務(wù)員考試錄取公示|錄用公告
　　2023年國(guó)家公務(wù)員考試職位表下載|查詢
　　2023年國(guó)家公務(wù)員考試職位表發(fā)布時(shí)間