2024年公務員考試之常識判斷（131）

(單選題)陳某眼鏡店張貼有“驗光費30元，配鏡驗光免費”的告示。李某驗光后沒有配鏡，就應否付費與陳某發(fā)生爭執(zhí)，但最終還是付了款。李某忿忿不平，在多個微信群稱陳某的眼鏡店是“黑店”，王某將微信截圖轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈。對此，下列說法正確的是：

A.李某的行為侵害了眼鏡店的名譽權(quán)

B.王某轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈的行為不構(gòu)成侵權(quán)

C.李某有權(quán)以重大誤解為由，請求返還驗光費

D.陳某眼鏡店的告示顯失公平，不具有法律效力

掃一掃，進入2024公務員考試備考群

正確答案：A

解析

第一步，本題考查民法典。

第二步，《民法典》第1024條規(guī)定，民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。陳某眼鏡店貼有“配鏡驗光免費”的告示，李某驗光后沒配鏡，理應支付驗光費。事后，李某在多個微信群稱陳某眼鏡店為“黑店”，并無事實，屬于誹謗行為，故李某的行為侵害了眼鏡店的名譽權(quán)。與A項表述一致。

因此，選擇A選項。

拓展

B項：王某截圖轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈的信息并非經(jīng)過深入調(diào)查而成，同時所涉內(nèi)容即稱眼鏡店是“黑店”，的確容易讓他人對眼鏡店產(chǎn)生不良印象，對眼鏡店的名譽造成一定影響，故應承擔侵權(quán)責任。選項B中表述為不構(gòu)成侵權(quán)，B項錯誤。

C項：《民法典》第147條規(guī)定，基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。重大誤解，指的是一方當事人因自己的過錯導致對合同的內(nèi)容等發(fā)生誤解而訂立了合同。題干李某的行為并無“不在意、不謹慎”的情形，不構(gòu)成重大誤解，選項C表述錯誤。

D項：《民法典》第151條規(guī)定，一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。題干中眼鏡店告示內(nèi)容明確具體，價格合理，不存在讓客人“處于危困狀態(tài)、缺乏判斷力”等情形，選項D中“告示顯失公平”的表述錯誤。

相關(guān)內(nèi)容推薦：