2009年黑龍江(A類)公務(wù)員考試《申論》真題

給定材料:

材料1:

每輛從北辰小區(qū)出來的轎車都貼上了這樣的字條:“我們不希望用今天的錯誤去彌補昨天的錯誤,希望有一個長遠(yuǎn)的規(guī)劃,否則今天修了路,明天更堵了怎么辦?再重新改造嗎?誰來埋單?”

由于不滿公共交通從小區(qū)經(jīng)過,4月22日下午,在昆明市發(fā)生了一場影響全城的堵車風(fēng)波,幾百名自發(fā)組織的小區(qū)業(yè)主將昆明城區(qū)通往北市區(qū)的主干道——北京路和北辰大道交匯口4個路口堵斷,時間從下午1點到7點。整個北市區(qū)交通癱瘓了近4個鐘頭,幾十萬市民下班后被堵在了路上,無法回家。最終警方采取強制措施,才重新疏通了道路?!?·22”堵車風(fēng)波后,推行數(shù)次遇阻的小區(qū)道路改為城市公用道路(“私改公”)政策,再次成為昆明街談巷議的焦點話題。如何兼顧效率與公平,如何在市民日益覺醒的維權(quán)意識前,取得各方利益間的平衡,“仇和新政”面臨著新的考驗。位于昆明北市區(qū)繁華地段的北辰小區(qū),容納了3000多住戶,10000多人,是當(dāng)?shù)睾蘸沼忻幕▓@社區(qū)。建設(shè)時總投資達(dá)7.8億元,占地475畝,設(shè)有1000個泊位的地下停車場,曾被評為中國十大優(yōu)秀小區(qū)和2001年中國名盤。作為云南省首個獲得“中國住宅小區(qū)規(guī)劃設(shè)計金獎”的小區(qū),北辰小區(qū)的綠化景觀、配套設(shè)施絲毫不遜于京滬等地的高檔社區(qū)。在小區(qū)內(nèi)漫步,清泉、綠樹與啁啾的鳥鳴悅?cè)硕?,設(shè)計精巧的休閑設(shè)施與具有歐洲風(fēng)格的住宅樓相得益彰,學(xué)校、醫(yī)院、銀行、郵政和電信等一應(yīng)俱全,你可以遇到健身的老人、嬉戲的兒童、攜手而行的戀人,時不時還會迎面撞上個高鼻子老外,整個小區(qū)寧靜而美麗。

然而,自從報紙上公布了昆明市交通“私改公”的計劃,小區(qū)的靜謐被打破了。為緩解交通壓力,昆明市出臺了一部新法規(guī)——《昆明主城區(qū)內(nèi)單位及小區(qū)道路轉(zhuǎn)為城市公用道路方案》,建議將39條單位及小區(qū)道路轉(zhuǎn)為城市公用道路,即所謂的“私改公”。

北辰區(qū)政府按市建設(shè)局2008年99號文件——《小區(qū)私有道路改為城市公有道路的任務(wù)書》,擬將北辰小區(qū)鳳凰城與茶花苑之間的道路納入北辰立交的實施計劃。消息傳來,小區(qū)內(nèi)一片嘩然。住戶奔走相告,決心團結(jié)起來,捍衛(wèi)小區(qū)的生活環(huán)境。2月下旬,小莊立交橋配套匝道改造工程一事首先在省內(nèi)媒體上報道。3月13日,盤龍區(qū)政府金辰辦事處向北辰小區(qū)所屬的昆明城建物業(yè)管理有限公司送達(dá)了《昆明市城建局關(guān)于昆明主城第三期微循環(huán)整治改造工程及單位和小區(qū)道路轉(zhuǎn)為城市公用道路的任務(wù)書》,正式提到要把盤龍區(qū)的11條道路改為公用,包括北辰小區(qū)內(nèi)的北辰南路西段。同日,在業(yè)主的要求下,物管公司向盤龍區(qū)人民政府、金辰辦事處呈送報告表示應(yīng)該由全體小區(qū)業(yè)主決定是否同意讓出道路,物管公司僅為受雇于業(yè)主的物業(yè)服務(wù)企業(yè),不具有產(chǎn)權(quán)人代表資格,更無決定權(quán)。

3月25日,物管公司召開業(yè)主大會,通報了市建設(shè)局的相關(guān)文件。

3月31日,積極要求對話的北辰小區(qū)正式成立了業(yè)主代表維權(quán)小組。北辰小區(qū)內(nèi)的住戶來自四面八方,有大中專院校的教師,有工程技術(shù)人員,也有商人和歸國華僑。經(jīng)過業(yè)主中工程專業(yè)人員的實地調(diào)查論證,業(yè)主代表向市政府提交了《關(guān)于北辰立交和北辰微循環(huán)方案不可行的意見書》?!兑庖姇分赋觯罕背搅⒔患词故菚簳r的、過渡的乃至作為應(yīng)急的方案是不可行的,應(yīng)予全盤否定;同樣,北辰南路改為公共道路實屬侵權(quán),也不可行,業(yè)主給出的理由有四點:不科學(xué)、不合法、很危險、污染大。“不科學(xué)”指的是北辰大道路網(wǎng)路況不好,修立交和搞微循環(huán),不但不能解堵,反而會癱瘓;“不合法”指的是與《物權(quán)法》相違背,且改造方案違反《基本建設(shè)程序條文》、《城市道路交通規(guī)劃設(shè)計規(guī)范》、《城市道路設(shè)計規(guī)范》、《建筑設(shè)計防火規(guī)范》、《工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強制性條文》和《云南省路政管理條例》等;“很危險”和“污染大”則是就小區(qū)居民將要面臨的生活環(huán)境而言。北辰小區(qū)地塊的房價已經(jīng)達(dá)到了四五千元每平方米,是全昆明最高的地區(qū)之一?!叭绻蘖肆⒔?,房價起碼跌一半?!睒I(yè)主們對記者說。

3月8日,為了給修匝道騰出空間,小區(qū)附近的“車行天下”汽車廣場被強制拆遷,轟鳴的重型機器震蕩著土地,離“車行天下”最近的一排房子在震動中出現(xiàn)墻體開裂的現(xiàn)象?!斑@是2001年才建成的房子,到現(xiàn)在才六七年。”一名業(yè)主連連搖頭。讓業(yè)主們最不能接受的是,這樣涉及眾多人口切身利益的重大項目,沒有經(jīng)過公示,他們也從未得到事先通知和意見征詢,而是從報紙上得知了改造計劃?!安粌H不尊重民意,而且太草率了?!睒I(yè)主在《意見書》內(nèi)說。

4月8日,每輛從北辰小區(qū)出來的轎車都貼上了一張寫有“北辰立交改造,解堵?添堵!”的字條。本刊記者5月3日進(jìn)入北辰小區(qū)時,發(fā)現(xiàn)仍有少數(shù)車輛的前窗上貼著這句標(biāo)語。

4月9日上午,北辰小區(qū)、江東麗景園小區(qū)近200名業(yè)主佩戴著統(tǒng)一標(biāo)志,一路打著標(biāo)語走向市政府,反對小區(qū)道路“私改公”。

4月22日,因為反對呼聲反響不大,北辰大道發(fā)生了震驚春城的堵車事件。當(dāng)?shù)孛襟w報道說,為了疏散擁堵的人群,防暴警察與人群發(fā)生“肢體接觸”。業(yè)主們的《小區(qū)維權(quán)日記》中寫道:“如何理性地開展工作,避免產(chǎn)生暴力對抗事件,是所有參與者都要考慮的,悲劇,誰都不想看到……”“我們堅決支持政府解決昆明交通擁堵的方針,但我們不能容許職能部門用錯誤的方案去誤導(dǎo)政府,從而使政府改善昆明交通擁堵的正確方針在北市區(qū)落空。”在北辰小區(qū)的大門前,貼著醒目的“廣而告之”,建議眾業(yè)主簽字同意,授權(quán)成立北辰小區(qū)業(yè)主委員會?!斑^去我們只知道每個月向物業(yè)交錢,有了事也不知道找誰,現(xiàn)在感覺到,需要有個組織?!睒I(yè)主楊先生對本刊記者表示。

在共同的危機面前,北辰小區(qū)出現(xiàn)了一種空前的團結(jié)氣氛,原本互不認(rèn)識的鄰居、伙伴都打起了招呼。3月31日,業(yè)主代表維權(quán)小組正式成立,昆明北辰片區(qū)業(yè)主家園網(wǎng)站也開通了。根據(jù)各自的資源,業(yè)主們逐步形成有系統(tǒng)有組織的運作。懂設(shè)計的設(shè)計海報,懂技術(shù)的業(yè)主架設(shè)網(wǎng)站,老人及一些時間充裕的業(yè)主,則挨家挨戶收集簽名。

4月5日晚,“鳳凰城”召開了業(yè)主動員大會,有數(shù)百人參加,現(xiàn)場選舉各樓樓長,準(zhǔn)備籌備業(yè)主委員會。因為年輕人工作忙,老年協(xié)會在維權(quán)過程中起了很大作用。4月2日晚上,為了檢查車流量,北辰老年協(xié)會的老人們不顧危險跑到大街上,一輛一輛地數(shù)每小時所經(jīng)過的汽車數(shù)量。就連專業(yè)的《關(guān)于北辰立交和北辰微循環(huán)方案不可行的意見書》也出自老年人之手。不過,“4·22”堵車風(fēng)波后,之前普遍高漲的情緒消失了。小區(qū)業(yè)主顯現(xiàn)出極端的敏感,面對本刊記者,好幾位業(yè)主都三緘其口?!霸局烙杏浾邅恚蠹叶紩蟻?,但是這個事情發(fā)生以后,大家都不敢說話,怕引火燒身。”敏感的局面下,業(yè)主委員會的籌備會也一度停滯下來。本刊記者采訪了數(shù)名小區(qū)居民及物業(yè)公司,都表示不清楚“業(yè)主委員會”的具體情況。

4月28日下午2點半,在市政府綜合大樓,北辰小區(qū)、麗景園、金實小區(qū)共15名業(yè)主代表與副市長梁曉谷、市政府秘書長、公安局副局長、交警支隊副支隊長、規(guī)劃院院長、建設(shè)局局長、盤龍區(qū)正、副區(qū)長以及城頭公司等相關(guān)人員進(jìn)行了會面。會議持續(xù)了5個小時,15名業(yè)主代表堅持原有意見,反對建北辰立交,建議在嚴(yán)家山或霖雨路建立交,未獲正面回復(fù)。但市領(lǐng)導(dǎo)在會議上同意,在沒有達(dá)成一致意見前,不能施工。副市長梁曉谷在會議上表示:“政府和業(yè)主代表談話,這種溝通方式好,雙方的方向和追求目標(biāo)是一致的,不是對立的?!?/p>

材料2:

“私改公”政策并不是第一次遭遇抑制。在北辰小區(qū)之前,創(chuàng)意英國小區(qū)和陽光花園對此政策的反對同樣引起了高度關(guān)注。位于茭菱路中段的創(chuàng)意英國小區(qū)中,橫跨該小區(qū)的“泰晤士大道”是小區(qū)住戶休閑、購物、娛樂的主要通道??吹轿锕軓堎N的“泰晤士大道”將實施“私改公”的通知后,2500多戶居民反應(yīng)強烈。“50米的道路,有老頭就搬了個椅子,坐在路當(dāng)中,不讓施工。”目擊者說。小區(qū)業(yè)主提出替代方案,認(rèn)為打通蔡家村斷頭路更有利于解堵。3月6日起,小區(qū)臨時業(yè)主代表先后與區(qū)、市等建設(shè)部門有關(guān)人員進(jìn)行了幾次“對話”。3月中旬,有媒體公布了昆明市第三期交通微循環(huán)改造的102條道路,創(chuàng)意英國泰晤士大道沒有再出現(xiàn)在名單中。

3月30日,經(jīng)過近一個月的籌備,創(chuàng)意英國小區(qū)業(yè)主委員會成立。陽光花園部分綠化帶和圍墻被納入“私改公”。經(jīng)過昆明市重點工程建設(shè)辦公室與各部門的協(xié)調(diào),3月底,陽光花園小區(qū)區(qū)域暫停施工。然而在4月6日上午,在沒有任何通知的情況下,業(yè)主們突然發(fā)現(xiàn)施工方的設(shè)備開始運轉(zhuǎn),于是前去阻止。沖突中,三位業(yè)主受傷。在采訪過程中,不少業(yè)主都提到了2007年生效的《物權(quán)法》。一位不愿透露姓名的高校教師則認(rèn)為,根據(jù)《土地管理法》和《物權(quán)法》的規(guī)定,出于公共利益,國家有權(quán)征收和征用。但“私改公”中的小區(qū)道路是否適用這種情況,政府必須通過一定的法律程序來說服市民。

由于缺乏“程序正義”,“私改公”的推行舉步維艱,私人利益與公共利益的博弈陷入僵局。

材料3:

事實上,城市規(guī)劃混亂是長久困擾昆明人的難題。坊間流傳著一句話:“本地人五天不出門車不知怎么開,外地人出50塊錢車才知怎么開?!绷硪痪漤樋诹锸牵撼鲩T就塞車,下雨就水淹。對于上述兩句話,本刊記者來到昆明雖只有短短數(shù)日,卻深有同感。乘坐在公交車、出租車上,堵車是常事。5月4日、5日連續(xù)下雨,雨量并不太大,但城市中心區(qū)域的人民路等交通干道上卻積了很深的水。與許多城市不同,昆明的公交站臺并不設(shè)在馬路邊上,而是前后均有車輛通過,等車的市民站在高高的公交站臺上,必須高度警惕,隨時要提防正背面過路汽車濺起的污水。不時有愛美的女孩子為此尖叫。

記者調(diào)查了解到,對于不合理規(guī)劃,昆明市民早在3年前就顯示了高度的維權(quán)意識。2005年前后,在北市區(qū)曾發(fā)生過與“4·22”風(fēng)波類似的事情。北辰小區(qū)附近的“江東花園(一期)”商品房小區(qū),曾因擁有一座漂亮的大花園而高價暢銷。但當(dāng)住戶全部入住后,房地產(chǎn)公司卻斬花除草,打算在花園上蓋新的高樓,并拿出了市規(guī)劃局同意的批文。積極請愿的小區(qū)業(yè)主當(dāng)時也引發(fā)過大規(guī)模的交通阻塞。后在昆明市政府的及時干預(yù)下,市規(guī)劃局重新規(guī)劃,但美麗的花園從此變成了荒草地。

“我們的城市規(guī)劃是怎么做的?為什么不向百姓公布規(guī)劃設(shè)計圖呢?”有市民發(fā)問。張先生則對本刊記者表示:“我們不希望用今天的錯誤去彌補昨天的錯誤,希望有一個長遠(yuǎn)的規(guī)劃,否則今天修了路,明天更堵了,怎么辦?再重新改造嗎?誰來埋單?”此外,昆明的城市面貌久已為人所詬病。有當(dāng)?shù)孛襟w將昆明市容稱之為一張“亂寫亂畫的草稿”,街道狹窄、曲折,大多數(shù)建筑間隔過密,常能看到一幢樓緊緊挨著另一幢。粗陋的城市規(guī)劃及由此引發(fā)的一系列矛盾沖突,使昆明市規(guī)劃局成了眾矢之的。2007年初,在由昆明市政府組織進(jìn)行的市級機關(guān)作風(fēng)評議中,市規(guī)劃局名落孫山。事實上,市規(guī)劃局近幾年來在類似的評比活動中排名狀態(tài)一直不佳。

材料4:

對于“私改公”政策及“4·22”堵車風(fēng)波,規(guī)劃局等相關(guān)部門沒有人愿意接受采訪。5月5日和6日,本刊記者多次撥打仇和的辦公室電話但始終沒有接通,不是占線就是“您所撥打的電話線故障”。

昆明市外宣辦胡俊告訴《瞭望東方周刊》,為了解決擁堵問題,昆明市從2007年10月11日起,正式啟動了“緩解昆明主城道路交通擁堵一年行動計劃”。建設(shè)二環(huán)快速系統(tǒng),打通出入城快速通道是一年行動計劃的核心內(nèi)容,小莊立交至北辰大道輔道改造工程是配合東二環(huán)快速系統(tǒng)建設(shè),打通北部出城快速通道,實現(xiàn)城市交通與昆曲高速公路間機動車的快速進(jìn)出與轉(zhuǎn)換所必需的配套工程。此外,占地面積約25平方公里的178個“城中村”改造也納入了昆明市政府的議事日程。

“這個事情很復(fù)雜,還在談,還沒有定論。我們的出發(fā)點是好的,但在具體推行中有些部門工作不夠細(xì)致認(rèn)真,造成有些市民的不理解?!币幻ぷ魅藛T對本刊記者表示?!罢F(xiàn)在正在優(yōu)化立交規(guī)劃方案,把對附近居民的影響降低到最小。不過具體的優(yōu)化后規(guī)則方案還沒有出來。”北辰小區(qū)的一位業(yè)主透露。

材料5:

2007年12月28日,仇和就職昆明市委書記,他的影響力很快就滲透到社會各個角落。市民丁先生對本刊記者表示:“最大的變化是,去政府部門辦事好辦了,政府部門的態(tài)度好多了?!币晃徽ぷ魅藛T則表示:“他的速度太快,我們的壓力都很大,趕不上他的速度?,F(xiàn)在工作量倍增?!?/p>

2月14日,仇和在一次大會上表明態(tài)度:“先干不爭論、先試不議論、先做不評論,允許在探索中有失誤,不允許無所作為?!痹?008年1月18日的《昆明日報》上,仇和指出:“由于歷史和多種因素的影響,昆明經(jīng)濟社會進(jìn)一步加快發(fā)展,逐步凸顯諸多矛盾和問題:城市規(guī)劃設(shè)計滯后于城市開發(fā)建設(shè)……”他強調(diào):“難題再難,必須破題,而且要快破題;頑癥再頑,必須施治,而且要標(biāo)本兼治?!?/p>

在仇和雷厲風(fēng)行的領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)下,昆明的“解堵工程”也風(fēng)風(fēng)火火地開展了。如何兼顧效率與公平,在市民日益覺醒的維權(quán)意識前,取得各方利益間的平衡,“仇和新政”面臨著新的考驗。

材料6:

云南日報的熱線和短信平臺上關(guān)于道路“私改公”討論異?;鸨?,有支持贊同的,有反對質(zhì)疑的,還有部分市民提出一些中肯的建議。摘錄如下:

家住江岸小區(qū)的高先生說,江岸小區(qū)5條道路改造,對緩解白云路江岸小區(qū)段的交通壓力肯定有幫助。他同時建議相關(guān)部門在盤江西路和白云路交叉口處設(shè)置紅綠燈?!氨P江西路路面不寬,但有江濱小學(xué)和幼兒園,目前行人和車輛只能自行避讓,希望能設(shè)置紅綠燈保證學(xué)生的安全?!?/p>

董家灣桂華新園的業(yè)主陳先生說自己舉雙手贊成道路“私改公”。他認(rèn)為,該小區(qū)的桂華路等道路較窄,路邊經(jīng)常停滿了車,小區(qū)內(nèi)有限的道路全都成了停車場。“私改公”后只要加強管理,不僅能利用小區(qū)道路疏導(dǎo)外部交通,小區(qū)道路也不會再成為停車場。

滇池路隆居花園住戶趙先生說:“以我們小區(qū)為例,道路打通之后商鋪一定會更好租。而且我們小區(qū)的物管一向出色,相信打通道路后也一樣能管得很好?!彼M嚓P(guān)部門能給予一定經(jīng)濟補償,大門拆除后,應(yīng)該為各個單元安裝防盜門保證治安環(huán)境。

創(chuàng)意英國小區(qū)業(yè)主李小姐表示,當(dāng)時購買此小區(qū)的房子看中的就是封閉式管理。而小區(qū)綠化、環(huán)境和容積率等因素都包含在房屋價格里面,小區(qū)物管費也是建立在一定質(zhì)量的小區(qū)環(huán)境基礎(chǔ)上收取的?!啊礁墓笞魧⒌貌坏较鄳?yīng)的居住環(huán)境,這個補償如何來進(jìn)行?”

同樣居住在創(chuàng)意英國小區(qū)的陳先生說,小區(qū)內(nèi)停車位原本就無法滿足5個組團住戶的需求,現(xiàn)在只能提供部分內(nèi)部道路充當(dāng)停車場。如果道路開放,大量社會車輛借道通行,那么業(yè)主的車往哪停?還有隨之而來的交通組織問題和安全問題,這些怎么解決?

市民李先生覺得“私改公”是件好事,但是道路改造后是否又會劃線用做臨時停車泊位。比如錢局街本就不寬,車流量大且還有公交車通過,但還是劃線停車。“我所居住的云興路也存在同樣的情況?!彼f。

鄭小姐是明日城市小區(qū)的業(yè)主,此次“私改公”的其中一條道路就是該小區(qū)的唯一一條主干道,是整個小區(qū)2450戶業(yè)主每天進(jìn)出的必經(jīng)之路。“從道路實際條件來看,這條路坡度很大,彎多路窄,最窄處僅4~6米,而且部分路段停有業(yè)主的車輛,并不適合作為市政道路通行。另一方面,‘私改公’是否應(yīng)該經(jīng)過大多數(shù)業(yè)主的同意,是否應(yīng)該進(jìn)行民主聽證?因為整個小區(qū)的設(shè)施應(yīng)該都屬于業(yè)主所有?!编嵭〗阏f,小區(qū)旁的鑄造廠已經(jīng)有一條規(guī)劃路,將此路改造后供車輛通行會更為妥當(dāng)。

市民李小姐建議,可以借改造城中村之機對附近蔡家村道路進(jìn)行疏通改造,將紅菱路由北延伸至西站。不僅不對小區(qū)住戶產(chǎn)生影響,而且對于加速城中村改造也有幫助。“就效果而言,也要比從創(chuàng)意英國小區(qū)內(nèi)部走好,畢竟蔡家村路口是十字路口。”陳小姐說。

市民范先生也提出了同樣的觀點。他說,目前主城內(nèi)一些城中村的道路較寬,完全具備作為支次道路的通行條件。

張先生看了本報報道后覺得,江岸小區(qū)不止那5條路該改,白云路這條干道也應(yīng)該進(jìn)行拓寬。“從家樂福白云店右轉(zhuǎn)至小區(qū)這一段太窄了,尤其是民族中學(xué)門前,每天上下班時都會堵車。”另外,穿金路到新迎小區(qū)的路也太窄了,政府應(yīng)該多關(guān)注一下。

李先生說:“西山區(qū)政府旁的興隆小區(qū)內(nèi),一條15米寬的道路被物管封閉起來,設(shè)成臨時停車場,建議這條路也執(zhí)行‘私改公’。”

第1題

昆明市“4·22”風(fēng)波發(fā)生后,相關(guān)部門要將此情況向上級機關(guān)進(jìn)行匯報,請你根據(jù)給定資料為其整理一份匯報提綱。

要求:

簡明扼要,不超過500字。

審題要點:

本題是一道典型的概括題,與一般概括題要求概括問題某一方面有所不同,本題要求將“4·22堵車事件”向領(lǐng)導(dǎo)做一個情況匯報,并以提綱的形式體現(xiàn)出來,所謂提綱,就是提綱挈領(lǐng),將這一事件的來龍去脈,起因經(jīng)過以及處理結(jié)果精煉地表達(dá)出來即可,當(dāng)然題目當(dāng)中沒有給定信息來源的材料段,我們需要限定獲取信息的范圍,定位在材料1中。另外,本題要求是向領(lǐng)導(dǎo)寫份匯報材料的提綱,應(yīng)該具有標(biāo)題。

解題思路:

本題在組織答案時,為了能夠使情況匯報讓領(lǐng)導(dǎo)看起來更有條理,可以分為四個部分:事件的經(jīng)過,引發(fā)的原因,反對的依據(jù)和最終處理的意見。在事件經(jīng)過部分的內(nèi)容在材料1的第二自然段詳細(xì)體現(xiàn)出來。在第三自然段出現(xiàn)了造成此次堵車事件的原因:北辰小區(qū)居民對“私改公”有意見。在3月31日那一自然段,該小區(qū)居民說出了反對的依據(jù)。最終的處理方案則在4月28日政府和相關(guān)小區(qū)的業(yè)主代表進(jìn)行會談當(dāng)中有所體現(xiàn)。最后加一個標(biāo)題,將答案最后梳理即可。

參考解析:

關(guān)于“4·22堵車事件”的情況匯報提綱一、事件的經(jīng)過:4月22日下午,在昆明市發(fā)生了一場影響全城的堵車風(fēng)波,幾百名自發(fā)組織的小區(qū)業(yè)主將昆明城區(qū)通往北市區(qū)的主干道——北京路和北辰大道交匯口4個路口堵斷,時間從下午1點到7點。整個北市區(qū)交通癱瘓了近4個鐘頭,幾十萬市民下班后被堵在了路上,無法回家。最終警方采取強制措施,才重新疏通了道路。二、引發(fā)事件的原因:昆明市政府為了緩解城區(qū)交通壓力,擬計劃將部分居民小區(qū)道路轉(zhuǎn)為城市公用道路。該方案涉及到了北辰小區(qū)的道路改造問題,引發(fā)了該小區(qū)業(yè)主的強烈反對。三、北辰小區(qū)業(yè)主不同意改造的依據(jù):理由有四:一是不科學(xué),方案不但不能從根本上解決交通擁堵問題,還會導(dǎo)致道路交通癱瘓。二是不合法,改造方案與《物權(quán)法》等國家相關(guān)法律法規(guī)相違背,且未經(jīng)過公示,侵犯了小區(qū)業(yè)主的知情權(quán)。三是很危險,改造后會對小區(qū)生活環(huán)境帶來安全隱患。四是污染大,改造會使附近道路行駛車輛增多,污染小區(qū)周邊的環(huán)境。四、最終的處理方案:4月28日下午2點半,相關(guān)小區(qū)業(yè)主代表已經(jīng)與政府相關(guān)職能部門的領(lǐng)導(dǎo)人會談,市領(lǐng)導(dǎo)向業(yè)主代表承諾在未達(dá)成一致意見前,不會施工。

第2題

昆明市“私改公”的推行舉步維艱,私人利益與公共利益的博弈陷入僵局。假如你是昆明市交通規(guī)劃部門的工作人員,請你提出解決此問題的基本思路。

要求:

有理有析、令人信服、有可行性,分條作答,不超過500字。

審題要點:

解題思路:

參考解析:

answer_think"":""

在具體行文之前,應(yīng)注意的是,在作答要求中沒有明確信息點所屬的材料段,因此我們應(yīng)該首先確定答案來源范圍。經(jīng)過閱讀我們發(fā)現(xiàn)答案的信息點集中在材料1、2、3、6中,材料1可以發(fā)現(xiàn)的導(dǎo)致“私改公”問題產(chǎn)生的原因在于未對該項目進(jìn)行公示,沒有充分尊重民意,從中可以反推出相應(yīng)的解決思路。材料2中的原因在于缺乏“程序正義”,提出了一個現(xiàn)成的解決思路,政府應(yīng)通過一定的法律程序來說服市民。材料3中的原因在于城市規(guī)劃不合理,“拆東墻補西墻”。材料6通過市民訪談得到一些零散的信息點,將之整合即可,信息點有道路配套設(shè)施的完善;改造地區(qū)住戶的經(jīng)濟補償,交通組織和安全問題和利用“城中村”的道路,將其升級改造,實現(xiàn)“私改公”的預(yù)期目的。從以上的信息點中或直接提煉對策,或從原因當(dāng)中反推對策,使之形成切實可行的對策,并分條作答即可。

""answer_comment"":""

之所以會出現(xiàn)昆明市“私改公”項目的困局,原因是多方面的:一、未按照國家法律規(guī)定,履行必要的程序。二、不尊重民意,決策缺乏民主。三、政府規(guī)劃部門觀念落后。

解決這一問題的基本思路:一、充分尊重民意,廣泛集中民智。政府規(guī)劃部門可通過座談會、懇談會、聽證會等多種形式向市民征詢意見。并將民意反映到具體的規(guī)劃方案中。在涉及眾多人口切身利益的重大項目中,要加強與民眾的溝通。二、依法規(guī)劃,科學(xué)實施,實現(xiàn)“程序正義”。在城市規(guī)劃工作中,政府一定要按照相關(guān)程序向市民進(jìn)行必要的征詢、公示,必須通過一定的法律程序來說服市民。實現(xiàn)城市規(guī)劃的科學(xué)、合理。三、政府規(guī)劃部門要轉(zhuǎn)變觀念,借鑒其他城市在城市規(guī)劃方面的優(yōu)秀經(jīng)驗,結(jié)合本地區(qū)實際情況進(jìn)行有針對性地規(guī)劃以滿足城市發(fā)展的實際需求。四、城市規(guī)劃部門應(yīng)在設(shè)計道路規(guī)劃方案時將交通組織問題和安全問題考慮其中,同時加大投資力度,完善道路配套設(shè)施建設(shè),對改造地區(qū)的小區(qū)居民進(jìn)行適當(dāng)?shù)亟?jīng)濟補償。五、創(chuàng)新改造方式。城市規(guī)劃部門可利用“城中村”改造后原有的道路基礎(chǔ)進(jìn)行拓寬,既避免了原有市政設(shè)施的浪費,又提高了“城中村”改造的效率。

""bestow_point_explain"":""

本題有8個采分點,每個采分點3分,結(jié)構(gòu)分3分,表達(dá)分3分。沒有簡略分析原因的扣3分。答案層次不清晰的扣2分。關(guān)鍵字、詞、句:不尊重民意;未遵章守法;政府規(guī)劃部門觀念落后;充分尊重民意,廣泛集中民智;實現(xiàn)“程序正義”;轉(zhuǎn)變觀念;加大投資力度,適當(dāng)進(jìn)行經(jīng)濟補償;創(chuàng)新改造方式。

""comment_author"":""遼寧分校 霍旭東""seq_in_pastpaper"":""2""offline_checker"":""安徽分校 李彪""type_id"":""105""type_name"":""復(fù)合題""}"