來源: 環(huán)球時報2020-08-26 09:59
申論熱點材料閱讀
備受關注的牽頭人通話消息，25日一大早發(fā)出。
8月25日上午，中共中央政治局委員、國務院副總理、中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴應約與美國貿易代表萊特希澤、財政部長姆努欽通話。雙方就加強兩國宏觀經濟政策協調、中美第一階段經貿協議落實等問題進行了具有建設性的對話。雙方同意創(chuàng)造條件和氛圍，繼續(xù)推動中美第一階段經貿協議落實。
美方不久也發(fā)出消息。
當地時間24日，美國貿易代表辦公室發(fā)表聲明稱，美貿易代表萊特希澤、財政部長姆努欽當晚與中國副總理劉鶴舉行例行電話會議，討論了歷史性的美中第一階段經貿協議執(zhí)行情況。雙方談及中國為實現協議要求的結構性改革所采取的行動，以確保更有力保護知識產權，消除美公司在金融服務和農業(yè)領域的障礙，取消強制技術轉讓。雙方還討論了中國大幅增加采購美國產品的問題，以及未來執(zhí)行協議需采取的行動。雙方都看到了進展，并承諾采取必要行動確保協議取得成功。
據了解會談情況的人士透露，雙方會談氛圍融洽，在農業(yè)、金融等方面的交流比較順暢。
上次通話還是5月8日，一轉眼已經過去三個多月。
眼下，中美關系出現建交以來異常復雜嚴峻的局面。
雙方的一言一行，一舉一動，關注多，牽扯廣。
如何看待當前的局面，結合通話消息，簡單說點看法。
首先，中美仍在共同推動第一階段經貿協議落實。
從通話內容看，雙方談到了加強中美宏觀經濟政策協調、中美第一階段經貿協議落實等問題，尤其是提到“雙方同意創(chuàng)造條件和氛圍”繼續(xù)推動協議落實。
這是個很明確，針對性很強的信號。
由于疫情沖擊和中美關系面臨的困難局面，外界對第一階段經貿協議的落實議論紛紛。
各種似有還無、真真假假的消息充斥著輿論場。
就拿這次牽頭人通話來說，8月15日左右，美方一些人曾經言之鑿鑿地說“取消”了會談。
據了解，雙方確定通話也就是近幾天的事，15日的時候又何來“取消”一說?
無非還是些吸引眼球、設置議題的手法，在這兩年的貿易談判中并不少見。
從今天的消息看，中美在推動協議落實這一點上有明確共識。
特別是對中方而言，突發(fā)的新冠肺炎疫情在給全球經濟帶來巨大傷害的同時，也給協議落實帶來某種不確定性，但即便是在這樣的極端困難面前，中方依然信守承諾，履行協議。在今年的政府工作報告中著重強調要“共同落實中美第一階段經貿協議”，體現出“言必信，行必果”的堅持。
不過也要看到，“創(chuàng)造條件和氛圍”，也意味著條件和氛圍存在改進空間。
就像我們之前提到的，疫情給協議落實帶來了干擾，但協議落實面對的最大難點恐怕并不是疫情。
一方面，協議是雙方面的承諾，需要中美共同參與完成，而并非單方面的義務。如果某一方有意無意地忽略或無視這點，是不利于協議落實的。
另一方面，經貿協議就是經貿協議，落實經貿協議沒必要也不應該牽扯其他事情。
現在美方一些人出于選舉利益的考慮，有意或無意地將中美第一階段經貿協議與其他事情掛鉤，這并不是明智的做法，也不會有好結果。
其次，中美經貿關系的“壓艙石”作用依然突出。
中美關系正�；詠恚涃Q關系一直被稱為中美關系的“壓艙石”和“推進器”。
自2018年美方挑起中美經貿摩擦之后，中美正常經貿關系受到很大破壞，有人對“壓艙石”的作用還有多大心存疑慮。
不過，從第一階段經貿協議簽署之后到現在這大半年進程看，在中美關系面臨嚴峻考驗的時候，經貿合作反倒是成為中美之間相對穩(wěn)定的領域。有觀點指出，中美經貿合作對保證中美兩國關系正常化、保證中美關系不出軌、不越紅線十分重要。
這一點，在外媒看來也十分清晰，多篇報道均有所提及。
“《紐約時報》說，隨著中國逐漸走出疫情，對美國產品的購買似乎也日漸上漲。中國海關總署數據表明，以人民幣計價，中國今年6月從美國進口的商品同比增長15.1%，中國向美國的出口同比增長5.2%。值得一提的是，中國今夏對美國農產品的進口尤其強勁，對美國谷物的三宗最大采購中，有兩宗發(fā)生在7月，包括玉米采購刷新紀錄。
“貿易爭端曾使美中關系緊張。但現在，兩國在1月簽署的經貿協議卻似乎是美中關系中最牢固的部分。”
前特朗普貿易顧問凱利·安·肖稱：“在不斷弱化的兩國關系中，第一階段貿易協議已經成為一個閃光點。”
彭博社24日報道，隨著中美關系在科技安全、香港及應對疫情等諸多方面惡化，這兩個全球最大經濟體之間的貿易已成為一個罕見的合作領域。
第三，面對極端復雜的局面，當始終保持定力。
在以前的文章里曾提到，打了兩年貿易戰(zhàn)，中方始終守著一顆平常心，以冷靜理性的態(tài)度處理極端復雜局面，最初堅持的立場一直沒有變化。
今天這種形勢下，面對極端復雜的局面，仍然需要保持定力。
這需要冷靜地判斷形勢，理性地衡量利弊，關鍵是集中精力做好自己的事情。
相對于漫長的中美經貿磋商而言，第一階段經貿協議的簽署不過是比賽的第一個回合，解決問題的一步而已，更遑論中美關系的長期發(fā)展。
應對處理外部的極限施壓，則是非常考驗人的事情——敢于反擊的勇氣和能力，善于博弈的智慧和定力，哪個都少不了!
最重要最關鍵的，還是集中精力做好自己的事情。
實際上在近兩年的中美經貿磋商中，做好自己的事情一直是十分重要的話題。
面對外部壓力，是側重以對抗來應對，還是側重于以發(fā)展來應對，會帶來完全不同的后果。
最后，中美關系發(fā)展出怎樣的未來，事在人為。
中美關系走到今天，面臨的形勢前所未有。
雙方有巨大的共同利益，密切的聯系，但也存在不少分歧。
特別是在發(fā)展問題上，中美的看法就存在明顯距離——我們認為可以實現彼此的共贏，他們覺得可能觸碰他們的“存量”。
說到底，這是個堅持多邊主義還是單邊主義的問題。
中美貿易戰(zhàn)，乃至于當下的各種分歧，正是在這樣的背景下發(fā)生和演進的。
解決分歧，中美之間需要對彼此實力和意圖有更深刻的認識，需要根據新形勢形成更優(yōu)化的相處方式。
但現在的問題是，不僅中國從未遇見過這種情況，美國在200多年的發(fā)展中也從未遇見過這種情況。
這是一條從未有人走過的路——無論中國還是美國，都面對著全新的課題。
中美間如何尋找新的相處方式，能找到什么樣的相處方式，尚無定論。
唯一確定的，則是明天的結果因今天的信念和行動產生。
是掉進對抗的陷阱，重復歷史的悲劇?
還是堅持合作的道路，創(chuàng)造全新的歷史?
中美關系的未來，雖無定論，事在人為。
