4006-01-9999
您當前位置:首頁 > 申論頻道 >申論熱點 > 社會

2022國考申論熱點:對“天量”罰單路段應多一些主動優(yōu)化

來源: 網絡綜合2021-04-16 10:52

申論熱點材料閱讀

【熱點背景】

近日,網傳“佛山廣臺高速一路口62萬車主違章,總罰款超1.2億元”,引發(fā)輿論熱議。據佛山市公安局交警支隊4月12日通報,該地點啟用“電子警察”以來,累計抓拍交通違法行為18萬宗,網傳62萬與實際不符。

【觀點聚焦】

同一地點查處18萬宗違章,堪稱“天量”罰單。平均每天約有500名司機違章,足以證明該處交通規(guī)劃管理存在顯著問題。在高速道路施劃標線,為的就是引領駕駛人文明、平安行車。可從真實大數據和車主體驗來看,這個路口的標線,引領的卻是一條“罰單之路”。依據官方此前解釋,這一道路標線符合工程標準,如此不合理的標線施劃,當初是怎么通過驗收的?在不到一年的時間里,違章高達18萬宗,明顯違反常理,為何沒有意識到是標線出了問題?需要反思。

“天量”罰單,再次引發(fā)輿論對電子眼執(zhí)法的討論。亂象頻出是警醒、是斷喝,有關方面要有所作為,切實規(guī)范公權力的運行,杜絕此類悲劇再次發(fā)生。交通管理需要良法善治,如果沒有樹立正確的交通管理觀,就很容易步入劍走偏鋒的誤區(qū)——把罰款當成一種斂財和創(chuàng)收手段?靠用駭_民得利,從小了說是失職瀆職、道德失范,從大了說是給黨和政府抹黑。

事實上,這些年隨著道路交通法的實施,交通管理部門加大了對交通管理的整治力度,在保障車輛和人員安全方面起到了促進作用,但是實施交通管理和整治,需要樹立正確的道路交通治理觀,安裝監(jiān)控也好,道路劃線也好,目的是讓人們遵守交通規(guī)則,如果把交通治理當成一種斂財手段,則有悖于交通管理的初衷,實為法律所不容。

相關部門在任何項目投入前,都應當做好前期試運營工作、貫徹落實“實踐出真知”的理念。并且注重相關群眾反映,雞毛也是令箭,在群眾呼聲上理應錙銖必較,不應以呼聲大小決定處理態(tài)度。同時,如果問題已經發(fā)生,尋找最佳優(yōu)化方案、人性化處理才能夠給自己、給群眾、給社會一個滿意的答卷。只有不斷提升交通治理能力、推動監(jiān)管公開透明,才能促進真正的文明和秩序。

【觀點參考】

@新華熱評:民之所望,政之所向。有關方面要堅決向逐利執(zhí)法說不,不能讓執(zhí)法擾了民生、涼了民心。要民眾守法,執(zhí)法部門須先正己。唯有堅持人民立場、人道主義和法治精神同向并行,把公平正義價值追求融入血脈,讓嚴格規(guī)范公正文明執(zhí)法理念化作行動,才能在全社會形成法治權威和信仰,最大程度保障公眾權益,進而推動真正的良法善治。

@新華微評:“連夜劃線”,更需舉一反三,廣東佛山連夜劃線修改道路標識標線,“天量罰單”問題得到解決。立行立改值得稱道,但此類問題在不少地方也有,更需舉一反三,不能曝光一個才解決一個,推一下動一下“擠牙膏”。各地有關部門應主動排查,積極整改,才是更有意義的行動。

@經濟日報-中國經濟網編后語:道路交通管理是一門學問,考驗著地方職能部門精細化管理水平。幾個人違章可能是車輛駕駛問題,但數萬人違章,就應該考慮道路設計是否出了問題。罰款可以減少違章,但“天量罰單”不得不讓人懷疑執(zhí)法的動機。這么多人在同一路段相繼違章被罰,可見交通管理并沒有起到實際作用,反而給老百姓的出行“添堵”。說到底,還是服務不夠精細、管理不夠到位。其實,政府部門要想為民眾提供更高水平的服務,不妨從遏制“天量罰單”開始,從改進道路交通管理工作開始。

已閱讀28% 查看剩余內容
關鍵詞: 申論熱點天量罰單 編輯:zhaocc