2022國考申論熱點(diǎn)之為人際矛盾多一“點(diǎn)”

申論熱點(diǎn)材料閱讀

【熱點(diǎn)鏈接】

1.2018年6月末到7月初，遼寧省阜新市彰武縣消費(fèi)者協(xié)會陸續(xù)接到數(shù)十位農(nóng)村消費(fèi)者的投訴，反映阜新市彰武縣某家電商行，在下鄉(xiāng)特賣活動(dòng)中售出的多功能金元寶電熱鍋有多種質(zhì)量問題，如燒水內(nèi)涂層脫落、飯粘鍋、使用中電源線發(fā)熱并散發(fā)異味。由于經(jīng)營者采取下鄉(xiāng)送貨方式銷售，消費(fèi)者無法找到經(jīng)營者。按照經(jīng)營者留下的電話進(jìn)行聯(lián)系，接電話的自稱是營業(yè)員，什么情況都不清楚，對于消費(fèi)者的退貨要求，需要老板答復(fù)，之后就再無音信。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2019年，全省城鄉(xiāng)調(diào)解組織共調(diào)解案件近10萬件。其中，鄉(xiāng)村調(diào)解案件6萬余件，占總數(shù)的60%以上。這些糾紛若不及時(shí)調(diào)處化解，極易造成民轉(zhuǎn)刑或重大極端案(事)件。正是在這一背景下，遼寧省司法廳在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，確定在全省每個(gè)行政村依托鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)室(人民調(diào)解委員會)設(shè)立“村民評理說事點(diǎn)”，為群眾搭建說事、議事、調(diào)事平臺，暢通群眾的訴求表達(dá)渠道，通過開門說事、評理調(diào)事、便民答事的工作方法，解決廣大人民群眾的訴求和關(guān)切，更好地服務(wù)于民。

大連市將“村(居)民評理說事點(diǎn)”建設(shè)列入2020年市政府“重、強(qiáng)、抓”項(xiàng)目，市、區(qū)兩級均成立由黨委政法委副書記和司法局主要領(lǐng)導(dǎo)總負(fù)責(zé)的“村(居)民評理說事點(diǎn)”;營口市則將廣大“村賢鄉(xiāng)紳”、市區(qū)兩級人大代表、政協(xié)委員吸納為評理說事員，并形成區(qū)域化培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)：大石橋市針對主城區(qū)物業(yè)問題較多、農(nóng)村鄰里糾紛多發(fā)的實(shí)際，邀請專家進(jìn)行專業(yè)化解讀，站前區(qū)創(chuàng)新開辦“法治夜校”，通過此法治文化基地對評理說事員開展專項(xiàng)培訓(xùn)……

【政策理論】

1. 背景

遼寧省司法廳作為“村(居)民評理說事點(diǎn)”的主要責(zé)任單位便制定計(jì)劃，利用兩年時(shí)間(2020年至2021年)實(shí)現(xiàn)“村(居)民評理說事點(diǎn)”鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)全覆蓋。目前，共建立“村民評理說事點(diǎn)”11763個(gè)，“村民評理說事點(diǎn)”主要依靠鄉(xiāng)村人民調(diào)解組織和人民調(diào)解員隊(duì)伍，將村(社區(qū))公共法律服務(wù)室或人民調(diào)解室作為主陣地，要把“說事點(diǎn)”打造成匯聚民意和化解糾紛的“中心點(diǎn)”、法律服務(wù)和法治宣傳的“集合點(diǎn)”、促進(jìn)和諧和傳播文明的“示范點(diǎn)”，為推進(jìn)基層社會治理現(xiàn)代化打造“沈陽樣本”、提供“沈陽模式”和“沈陽經(jīng)驗(yàn)”。

2. 意義

(1)化解了大量的基層村民之間的矛盾糾紛，還解決了百姓的所思所想、所急所難、所愿所盼，實(shí)現(xiàn)了‘矛盾不出村、平安不出事、服務(wù)不缺位’。這也是遼寧省努力推進(jìn)基層社會治理創(chuàng)新，將矛盾化解在基層的有效嘗試。

(2)除了解決矛盾糾紛，還可以通過“說事點(diǎn)”積極搜集民情信息，為政府服務(wù)改善民生和推進(jìn)基層社會治理提供了重要的依據(jù)和參考，實(shí)現(xiàn)了“小事不出村、大事不出鄉(xiāng)、矛盾不上交”。

(3)可以發(fā)揮“說事點(diǎn)”的輻射作用，提供相關(guān)的公共法律服務(wù)，面對面地宣傳普及與群眾生產(chǎn)生活密切相關(guān)的法律法規(guī)，解決他們對政策上的疑慮。

(4)拉近了基層干群之間關(guān)系，“說事點(diǎn)”作為聯(lián)系點(diǎn)，可以讓村民沒事多來轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，有事說實(shí)事，不斷地提升了基層司法行政干部在群眾心目中的形象和威信。

(5)可以作為文明風(fēng)尚的傳播點(diǎn)，宣揚(yáng)社會文明風(fēng)尚，引導(dǎo)群眾樹立核心價(jià)值觀，自覺抵制不良社會風(fēng)氣，營造和諧共存的社會發(fā)展環(huán)境。

3. 問題

(1)各地目前現(xiàn)有調(diào)解政策不一致，部分地區(qū)調(diào)解手續(xù)繁瑣，流程復(fù)雜，牽扯多個(gè)部門主體，“說事點(diǎn)”矛盾調(diào)解的實(shí)際效果難以保證。

(2)調(diào)解員等專業(yè)人員數(shù)量較少，工作態(tài)度有待提升，惡劣的工作態(tài)度反而容易激化干群矛盾。

(3)各地的村民性格特征不同，地域文化不同，只單方面利用“說事點(diǎn)”解決問題，容易一刀切，不利于糾紛或矛盾的解決。

(4)政策落實(shí)有難度，管理不到位，易流于形式，變成面子工程。

(5)“村(居)民評理說事點(diǎn)”的后期管理需照顧到位，相應(yīng)的糾紛處理檔案需要建立保存，公開透明化，不出現(xiàn)關(guān)系戶存在現(xiàn)象。

4.對策

(1)嚴(yán)格落實(shí)開門說事、評理調(diào)事、便民答事。開門說事，就是通過召開說事會、走訪等收集問題線索、糾紛信息;評理調(diào)事，就是對群眾反映的問題、訴求答疑解惑，當(dāng)場不能調(diào)解的及時(shí)上報(bào)司法所;便民答事，就是對群眾反映的社情民意、利益訴求等，鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府協(xié)調(diào)相關(guān)部門研究解決，針對疑難事項(xiàng)，律師等隨時(shí)提供法律幫助。

(2)結(jié)合本地實(shí)際，提高“評理說事點(diǎn)”的服務(wù)質(zhì)量。依托市公共法律服務(wù)中心的資源優(yōu)勢，將疑難矛盾糾紛及時(shí)上交，由中心安排專業(yè)的人員按照法律咨詢、人民調(diào)解、法律援助等程序，高效地解決群眾訴求。

(3)依托法治文化廣場，打造“村(居)民評理說事點(diǎn)”亮麗品牌。利用愛國主義教育基地和邊界旅游勝地，大力推進(jìn)鄉(xiāng)村法治文化建設(shè)。如振安區(qū)在馬市村建立“村民評理說事”文化長廊，有效提升“村(居)民評理說事點(diǎn)”整體建設(shè)工作水平。

(4)利用信息化技術(shù)手段，引導(dǎo)和指導(dǎo)群眾使用電腦、手機(jī)等網(wǎng)絡(luò)途徑說事，創(chuàng)建“大數(shù)據(jù)+調(diào)解”機(jī)制，充分發(fā)揮12348大連法網(wǎng)、綜治視聯(lián)系統(tǒng)作用，升級改造“智慧調(diào)解”小程序，專門增加評理說事功能，市民注冊登錄，即可以實(shí)現(xiàn)線上提交問題，并得到及時(shí)答復(fù)，打通評理說事的“最后一公里”。

(5)提前識別矛盾糾紛高風(fēng)險(xiǎn)地域，提示矛盾糾紛排查關(guān)注領(lǐng)域。工作人員可根據(jù)平臺預(yù)測預(yù)警提示，有針對性確定下一步重點(diǎn)工作內(nèi)容和重點(diǎn)工作鄉(xiāng)鎮(zhèn)。讓精準(zhǔn)的信息化大數(shù)據(jù)為“村(居)民評理說事點(diǎn)”做好鋪底工作，有效地與司法行政各項(xiàng)工作有機(jī)融為一體。