2022省考申論熱點(diǎn)之政府紅頭文件多處錯(cuò)誤

申論熱點(diǎn)材料閱讀

【事件背景】

近日，一份長(zhǎng)沙市自然資源和規(guī)劃局的《信息公開(kāi)申請(qǐng)告知書(shū)》因存在語(yǔ)句重復(fù)、內(nèi)容矛盾等多處錯(cuò)誤，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。其中，該文件回復(fù)“本機(jī)關(guān)不是您所申請(qǐng)的政府信息公開(kāi)的主體”，這句話還寫(xiě)了2遍。同時(shí)，文件里還寫(xiě)到“建議您向長(zhǎng)沙市自然資源和規(guī)劃局提出信息公開(kāi)”，而文件的落款和印章正是“長(zhǎng)沙市自然資源和規(guī)劃局”。既說(shuō)自己不是信息公開(kāi)的主體，又讓市民找自己，如此自相矛盾讓人哭笑不得。

【相關(guān)觀點(diǎn)】

“紅頭文件”因往往套著象征權(quán)威的“紅頭”而得名，體現(xiàn)的是政府的行政行為，嚴(yán)肅準(zhǔn)確是基本要求。如此內(nèi)容重復(fù)、前后自相矛盾的文件，我們不能簡(jiǎn)單的一笑了之，一定要嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)，追查到底，形成威懾，避免這種行為以后再次發(fā)生。

【相關(guān)分析】

一、事件的原因。一方面反映了文件相關(guān)的經(jīng)辦人和負(fù)責(zé)人辦事不夠細(xì)致認(rèn)真，工作能力有欠缺，尤其是公文寫(xiě)作能力;另一方面，相關(guān)流程制度上也缺乏相應(yīng)的審查監(jiān)督，尤其是政府紅頭文件的內(nèi)容審核不夠嚴(yán)格;除此之外，也折射出部分政府工作人員面對(duì)責(zé)任，缺乏擔(dān)當(dāng)，一味的推辭“不歸我管”，工作作風(fēng)有很大問(wèn)題。

二、事件的危害。面對(duì)群眾的問(wèn)題、質(zhì)疑，政府部門(mén)逃避責(zé)任，發(fā)布自相矛盾的紅頭文件逃避責(zé)任，不但無(wú)助于解決實(shí)際問(wèn)題，反而更容易讓群眾產(chǎn)生反感情緒，進(jìn)而質(zhì)疑政府行為、降低政府的公信力，疏遠(yuǎn)了政府與群眾的關(guān)系。而且，如果我們不嚴(yán)肅對(duì)待這件事，可能會(huì)讓政府內(nèi)部的不良工作作風(fēng)蔓延下去，違背我黨全心全意為人民服務(wù)的宗旨，不利于構(gòu)建服務(wù)型政府。

【具體措施】

必須嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。公開(kāi)向群眾道歉，承認(rèn)錯(cuò)誤，及時(shí)彌補(bǔ)錯(cuò)誤，解決問(wèn)題。展開(kāi)調(diào)查并向公眾公開(kāi)本次事件的調(diào)查結(jié)果，同時(shí)要對(duì)本次事件中，文件的經(jīng)辦人、負(fù)責(zé)人等按照相關(guān)要求，追究責(zé)任。

加強(qiáng)相關(guān)監(jiān)管。一方面，政府各部門(mén)嚴(yán)格執(zhí)行“首問(wèn)負(fù)責(zé)制”，杜絕推諉扯皮情況的發(fā)生，避免工作人員做事“三心二意”;另一方面，我們也要暢通群眾監(jiān)督的渠道，設(shè)立“電視問(wèn)政”、“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”、“舉報(bào)電話”等各種形式的監(jiān)督方式，做到全面傾聽(tīng)民意、接受群眾監(jiān)督。

開(kāi)展作風(fēng)建設(shè)。整頓政府工作人員的思想作風(fēng)、工作作風(fēng)，開(kāi)展各種作風(fēng)建設(shè)活動(dòng)，錘煉嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的工作作風(fēng)和積極作為的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，全面提升服務(wù)群眾的水平和能力，真正實(shí)現(xiàn)情為民所系、利為民所謀。