來源: 河南分院2021-08-06 09:23
申論熱點材料閱讀
【熱點背景】
7月11日，河北省秦皇島市山海關區(qū)燕塞湖景區(qū)的鸚鵡園門口，一名白衣女子來到一只孔雀旁邊，伸手去抓孔雀的尾部羽毛，并用力將其拽下，隨后將羽毛遞給了身邊的孩子�？兹副话蔚粲鹈罂焖亠w到一處高地上，遠離了該女子，飛到了一處高地上。目前景區(qū)工作人員暫未找到傷害孔雀的女子，對方也未聯(lián)系景區(qū)道歉。
【提出觀點】
生命的每種形式都是獨特的，不管它對人類的價值如何，都應受到尊重。人們關注動物，不僅是基于對生命的尊重，更是基于對弱者的同情，而多數(shù)人在生活中也只是弱者。從這種角度看，那些折磨動物來取樂的人，傷害的不只是大自然的生靈，更是挑戰(zhàn)了人類的共同情感。
【危害分析】
1、缺德行為被言傳身教。當著孩子的面如此作為，如此畸形的“母愛”會對孩子成長造成負面影響。
2、動物產生反抗心理。不管拔毛會不會對孔雀的身體產生影響，但從心理上，孔雀將會有很長一段時間懼怕人類。
【原因分析】
過度縱容，未能形成震懾。景區(qū)為保護游客利益，工作人員即便發(fā)現(xiàn)有輕微傷害動物的行為也只能勸阻，不能進行處罰。以前景區(qū)出現(xiàn)類似的情況，工作人員制止易造成投訴事件，最終工作人員向游客賠禮道歉。游客缺德、景區(qū)道歉，這樣的處理模式，可以想見，傷害動物之類的缺德行為只會屢禁不止。
2、道德意識薄弱。動物生靈被硬生生拔掉毛發(fā)，這種行為的不人道，已經(jīng)是肉眼可見了。但是，管不住手，強行為之，這是一種很典型的失德行為。景區(qū)內設置有提醒標識，但是對一些素質不夠的游客來說，形同虛設。
3、缺少執(zhí)法權，懲罰力度低。因為景區(qū)工作人員沒有執(zhí)法權，不能給出一定的懲處手段，只能對游客進行勸阻，對此類游客的行為大多是道德約束。
【提出對策】
1、完善游客“黑名單”制度。景區(qū)“黑名單”制度已經(jīng)比較成熟，對有類似行為的游客可以參照處理�？梢酝ㄟ^內部管理規(guī)定來追究責任將游客在旅游過程中發(fā)生因違反法律法規(guī)、公序良俗，造成嚴重社會不良影響的行為，納入“旅游不文明行為記錄”。不僅是傷害動物園里的動物，所有在景區(qū)亂涂亂畫、肆意破壞的人，都應該被納入聯(lián)網(wǎng)黑名單。
2、落實相應的懲戒機制。走法律途徑，根據(jù)動物傷情提起民事賠償訴訟。要求實施該行為的游客承擔民事賠償責任。此外，造成嚴重后果的，給與行政處罰。
3、建立景區(qū)聯(lián)盟，統(tǒng)籌管理。以類似事件為契機，探索建立景區(qū)聯(lián)盟，嚴重者可實行全國景區(qū)禁入。對傷害動物、缺乏基本公德的行為，不該是無能為力、放任自流的。
4、提高社會動物保護意識。整個社會呼吁增強游客的文明意識，將動物保護行為，落到個體語境，細化到普通民眾的內心，真正把動物保護變成一種自覺，一種毫無疑問的社會公德規(guī)范。景區(qū)也要加強巡視，避免此類事情發(fā)生。
【思維導圖】
