2024年國考申論熱點：面對“全職兒女”需理性看待

來源: 華圖教育2023-09-27 11:47

申論熱點材料閱讀

眼下正值畢業(yè)季，網上一個新名詞——“全職兒女”引發(fā)很多討論。何為“全職兒女”?簡而言之，就是在家陪父母，并從家里領工資。比如最近一位網友就分享說，裸辭在家后，父母每月給她開4000元工資，而她要做的就是每天陪買菜、做飯、逛街，每個月為家庭安排1—2次旅游，其余時間自主支配。【批注1】對核心主題詞“全職兒女”進行解釋，為下文作鋪墊。

掃一掃咨詢24年國考

對這種現(xiàn)象，網友評價各不相同，有的認為，“全職兒女”本質上仍是“啃老”，只不過是換了個“新馬甲”，不值得提倡;也有人覺得，“全職兒女”與“啃老族”有很大區(qū)別，他們在心理上更接近“打工人”，并不是一味躺平。在當下互聯(lián)網流量的裹挾之下，我們尚需保留一份理性來看待“全職兒女”。【批注2】立意：在當下互聯(lián)網流量的裹挾之下，我們尚需保留一份理性來看待“全職兒女”。

理性分析離不開對“全職兒女”理由的分析。【批注3】分論點1：理性分析離不開對“全職兒女”理由的分析。從記者的調查來看，選擇做“全職兒女”的年輕人，實際上各有各的理由。有的是出于職場疲倦，暫時在家“充電”、調整過渡，尋找機會隨時準備再出發(fā);有的是因為父母身體需要照顧，蹲家里是無奈，也是責任;當然，也有的就是單純逃避就業(yè)，甘做“啃老族”。忽略家庭背景及個人初衷，簡單地做標簽化解讀并不是“全職兒女”的“正確打開方式”。【批注4】具體分析全職原因。

理性看待“全職兒女”需結合社會背景。【批注5】分論點2：理性看待“全職兒女”需結合社會背景。“全職兒女”雖然還談不上是青年就業(yè)的主流選擇，但它的出現(xiàn)有著深層次的社會原因。不可否認，“全職兒女”之所以存在，得益于部分家庭既有這個經濟條件，也有家庭團聚的愿望，可以給年輕人“靈活就業(yè)”提供彈性空間。更要看到，相比“全職奶爸”“全職媽媽”等稱呼，“全職兒女”一出現(xiàn)就被熱議，折射的是當下年輕人的現(xiàn)實就業(yè)壓力，以及對理想就業(yè)環(huán)境的渴望。因此，我們不能孤立靜止地剝離社會背景談對“全職兒女”的思考。【批注6】結合社會背景理性分析。

隨著經濟社會不斷發(fā)展，當代年輕人的擇業(yè)觀正在改變，他們對工作“寧缺毋濫”，不僅關注收入的高低，也希望在工作中找尋更多獲得感。在反對躺平式“啃老”的同時，也要對年輕人求職途中適當放慢人生節(jié)奏給予包容。用足用好各項就業(yè)促進政策，努力拓寬就業(yè)渠道，創(chuàng)造更多條件讓年輕人更自如地揮灑青春，這才是討論“全職兒女”之外真正要做的。【批注7】提出對策，總結提升。

(文章來源：《半月談》，稍作改動)

材料小結

1.核心內容：面對“全職兒女”需理性看待

2.理論總結：

“全職兒女”是一個非�；\統(tǒng)的概念，看似小眾的選擇背后，也隱藏著一個龐大的群體。無論是年輕人對于職業(yè)和未來的“停車暫借問”，還是中年人背負家庭負擔、照料父母生活的艱難前行，都需要獲得來自社會的關注和更多的資源、服務的支持。在“全職兒女”中，毫無意義的“躺平”“啃老”現(xiàn)象十分少見，絕大多數(shù)人仍然期待著“斗罷艱險又出發(fā)”的更美好的未來。

21世紀教育研究院院長熊丙奇表示，“全職兒女”的關鍵在于每個人的家庭經濟情況不同，自身的發(fā)展追求也不同，是一種個體的選擇。熊丙奇表示，一些人“啃老”是在家里面什么都不干，什么都不做，靠父母養(yǎng)活自己，而“全職兒女”實際上就相當于父母把家里面請保姆的錢用在孩子身上。

2024年公務員考試圖書推薦