時下人們大凡提到城市綠化，便會立刻想起那大片的城市綠茵，市民廣場也好，居民住宅小區(qū)也好，街道馬路兩旁也好，到處可見一大片一大片的草坪。一座大中城市少說也有上百萬平方米的草坪綠地，可不少草坪往往冬季是枯黃乏綠，夏季則是“‘碌碌’無為”！在陽光的炙烤下，環(huán)境照樣炎熱高溫，尤其是出行的人們常常找不著一處可以避陽乃至讓人清涼一下的地方。要說城市綠化跟不上吧，其實(shí)許多城市綠化的面積并不少，綠化的覆蓋率并不低，那么，問題的癥結(jié)究竟在哪兒呢？就在于前些年我們搞城市綠化一味強(qiáng)調(diào)“綠茵，綠茵”，結(jié)果卻是“有綠無蔭”！
造成這種現(xiàn)狀的原因主要是有關(guān)部門的綠化觀有偏頗，“為了加快城市生態(tài)建設(shè)步伐”，有的人將原有的老樹砍掉，新種上具有南亞風(fēng)情的棕櫚樹等，并不惜巨資引種進(jìn)口草坪等。殊不知，植樹和種草坪的投資比例為1:10，而產(chǎn)生的生態(tài)效益比高達(dá)30:1。同時，它給人的直觀感覺也截然不同，所獲得大自然的庇護(hù)也迥然相異。
“干部的考核遴選機(jī)制以及錯誤的政績觀導(dǎo)致了城市生態(tài)建設(shè)中的功利化、短視化現(xiàn)象。”李迪華認(rèn)為，“在有些地方，為可持續(xù)發(fā)展默默無聞作出貢獻(xiàn)、不刻意追求GDP的干部得不到提拔，而一些‘折騰’政績工程和形象工程的干部卻被提拔�！庇袠I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，對生態(tài)城市建設(shè)的評判標(biāo)準(zhǔn)不夠客觀。某些評比造成一些城市為了看起來“綠”而盲目提高綠地總量，在追求綠化與美化時帶來形式主義和浪費(fèi)。
各級領(lǐng)導(dǎo)干部更要切實(shí)負(fù)起責(zé)任，自覺行動起來，切實(shí)將黨的工作路線、方針政策，及其措施、要求等內(nèi)容付諸實(shí)施，徹底解決“生態(tài)建設(shè)”與環(huán)境污染之間的矛盾，堅(jiān)持做到忠于職守、盡職履責(zé)，只有每一個黨員干部都以“抓鐵留痕”的落實(shí)力度來形成巨大的抓落實(shí)工作合力，才能讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致的“偽生態(tài)”等這些老大難問題、不好啃的硬骨頭得到有效治理。
城市綠化能夠改善城市環(huán)境、提升城市形象、有益市民健康，本是一件好事，但是近年來中國各地城市綠化中的草坪熱卻值得我們反思。
在我國,城市綠化“草坪熱”從上世紀(jì)80年代末期持續(xù)至今。草坪在某些方面的確具備樹木所不具備的優(yōu)勢,一次性的成本投入較樹木低,鋪設(shè)速度快,是樹木種植望塵莫及的。但要注意，歐美城市的綠化能夠采用大面積的草坪，因?yàn)樗麄兊貜V人稀，人均綠化面積很大，同時很多公眾喜歡的運(yùn)動項(xiàng)目都是在草坪上進(jìn)行的。中國沿海許多新建城市由于其歷史短暫，在城市建設(shè)初期給綠化地帶留下了較大的建設(shè)空間，有條件建設(shè)大型的疏林草地景觀。而在內(nèi)陸地區(qū)，許多城市歷史悠久，受當(dāng)時歷史條件的限制，并沒有給大面積的綠化留出合理的空間。在很多地段只能因地制宜，見縫插綠。因此內(nèi)陸城市綠化的當(dāng)務(wù)之急是如何利用有限的綠化用地，發(fā)揮最大的生態(tài)效應(yīng)。
仔細(xì)分析，我覺得草坪熱存在有如下的幾個問題：
一是造價高。草坪的一次性鋪設(shè)雖然低于樹木的栽種費(fèi)用,但維護(hù)成本很高。尤其在一些北方城市，氣候干旱，冬天寒冷，對草坪生長很不利，維護(hù)費(fèi)用更是高得驚人，巨額的支出使得財政負(fù)擔(dān)苦不堪言。
二是浪費(fèi)水。草坪不像樹木那樣成活后就不用澆水了，對于本來就很缺水的我國許多城市來說,大量的草坪進(jìn)一步加大了用水壓力。我國是世界上13個嚴(yán)重貧水的國家之一，嚴(yán)重缺水的城市有100多座，“伺候”草坪“喝水”顯然力不從心。
三是有綠無蔭。草坪雖有一定的觀賞價值，但“有綠無蔭”是個致命的弱點(diǎn)。有的城市人均綠化面積不算小,然而,綠地大都是草坪構(gòu)成,在炎炎烈日之下,行人卻找不到遮陽的樹木，無法乘涼。
四是生態(tài)效益差。根據(jù)專家的測算，樹木與草坪的投入比為1：10，而產(chǎn)生的生態(tài)效益比卻為30：1，相同面積的樹木制氧能力是草坪的上百倍，尤其是樹木在改善城市小氣候、凈化空氣、減少熱量和蒸發(fā)量以及降低噪音污染、減少熱島效應(yīng)等方面，也比草坪強(qiáng)了20多倍。
五是人草矛盾。我國很多城市人口非常稠密，人多就需要有“立足之地”，而大多數(shù)的草地是不能踐踏的，不少公園和綠地，除了草坪和偌大的湖面外，可供人們落足的地方有限，市民只能是對草坪“可望而不可及”。這樣，人們活動與草地保護(hù)之間也就存在一定的矛盾。
我認(rèn)為，面對城市綠化中的草坪熱，我們應(yīng)該轉(zhuǎn)變思路，從以下方面入手解決：
第一，我國很多城市依然采用“綠化覆蓋率”、“綠地率”等作為評價城市綠化程度的主要指標(biāo)�，F(xiàn)在，我們應(yīng)該轉(zhuǎn)變采用“綠量”、“綠視率”等能夠反映城市現(xiàn)有綠化建設(shè)用地空間使用情況的新指標(biāo)，以引導(dǎo)城市綠化走向科學(xué)化、合理化。
第二，種樹能帶來的良好生態(tài)效應(yīng)而且也是基本國情所需，我們在營造園林式、花園式城市環(huán)境中，應(yīng)把植樹造林作為城市綠化的主格調(diào)加以定位。所以我們的城市綠化建設(shè)，應(yīng)結(jié)合各地實(shí)際情況，盡量多栽樹木，植物搭配模式應(yīng)以各種植物群落為主，同時多開發(fā)引進(jìn)各種地被植物，盡量一步步取代高管理成本的草坪，科學(xué)共生、復(fù)層種植，才能發(fā)揮最大的生態(tài)效益，才是可行之良策。
希望“草坪熱”的“退燒”能加深人們對節(jié)約型城市綠化的認(rèn)識，在今后的城市綠化中，因地制宜，樹草本是好鄰居。讓大樹和小草科學(xué)共生，給城市更多的綠和蔭。
查看更多
