公務(wù)員考試時(shí)事政治：制度公平問題

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

    剛剛踏入社會(huì)的他們基本沒有“拼爹”的資本，他們的上升空間更多地寄托于制度的公平。假若這個(gè)底線公平都能不斷地被金錢和權(quán)力突破，那么被傷及的絕不只是當(dāng)事人，更多沒有家庭背景和社會(huì)資源的年輕人將對(duì)社會(huì)的公平和正義感到灰心。

    以現(xiàn)代醫(yī)學(xué)之先進(jìn)，檢測梅毒不是多難的事，但是因?yàn)闋可娴焦�考，一�?xiàng)體檢指標(biāo)究竟是陰性還是陽性，快成了“無頭公案”。

    有媒體報(bào)道，東南大學(xué)學(xué)生唐海情在網(wǎng)上發(fā)帖稱，在貴州省選調(diào)生的招考工作中，報(bào)考碧江區(qū)檢察院成績第一名的她卻被拒絕錄用，原因是她體檢中梅毒血清特異抗體測定呈陽性。根據(jù)《公務(wù)員錄用體檢通用標(biāo)準(zhǔn)(試行)》，她不能被錄用為公務(wù)員。于是，唐海情先后又到銅仁華夏醫(yī)院、銅仁地區(qū)人民醫(yī)院和貴州省人民醫(yī)院做了檢查。三張檢驗(yàn)報(bào)告單中都顯示，相關(guān)檢測指標(biāo)均呈陰性。發(fā)帖之后，唐海情接到貴州省委組織部的電話，表示要給她一次延伸檢查的機(jī)會(huì)，體檢定在貴州省人民醫(yī)院。事后，省委組織部告知唐海情復(fù)查結(jié)果仍是陽性。昨日，貴州省委組織部有關(guān)負(fù)責(zé)人接受媒體采訪時(shí)也證實(shí)了這個(gè)結(jié)果。

    如果唐海情確實(shí)接連在貴州省人民醫(yī)院進(jìn)行兩次內(nèi)容相同的體檢，卻得出了完全不同的結(jié)果，那就可以認(rèn)定這家自相矛盾的醫(yī)院是有問題的。如果僅僅是相關(guān)檢測人員專業(yè)水準(zhǔn)有問題，只需要醫(yī)院加強(qiáng)內(nèi)部管理，讓不合格的人員離開這個(gè)崗位。如果檢測人員無過失，而檢測結(jié)果在其他環(huán)節(jié)被人為地修改，那背后的黑幕足以讓一個(gè)學(xué)生不寒而栗。最終能否還這個(gè)女生以清白或者證明這次招考沒有舞弊行為，僅靠當(dāng)事方的一測再測，已經(jīng)很難解決公信問題。在相關(guān)部門以及相關(guān)醫(yī)院已被公眾質(zhì)疑的情況下，此時(shí)更需要第三方的介入，以權(quán)威的檢測結(jié)果證明孰是孰非。

    眼下，公考已經(jīng)成為很多青年學(xué)生走向社會(huì)的第一個(gè)門檻。這些年社會(huì)上之所以出現(xiàn)公考熱，很重要的一個(gè)原因是，公考的公平性相比其他招考更有保障。當(dāng)然，也有人因?yàn)榭粗毓珓?wù)員背后的權(quán)力資源，為進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍尋找一切可以利用的制度縫隙，在一些地方已經(jīng)發(fā)生了招考不規(guī)范甚至違紀(jì)違法的現(xiàn)象。隨著招錄程序的不斷完善，不斷有人在體檢單上做手腳。去年，山西長治公考出現(xiàn)的“宋江明事件”，也曾經(jīng)在體檢結(jié)果上出現(xiàn)爭議，雖然當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)招錄的相關(guān)機(jī)構(gòu)一再聲明體檢程序沒有問題，但是經(jīng)過上級(jí)部門的介入和調(diào)查，最終確認(rèn)招錄工作存在暗箱操作，共有10人受到黨紀(jì)政紀(jì)處分，其中8人被移送司法機(jī)關(guān)處理。目前還不能斷定唐海情就是宋江明的翻版，但是借鑒宋江明事件的處理過程，引入更有權(quán)威的第三方介入調(diào)查確有必要。

    值得關(guān)注的是，無論是宋江明，還是唐海情，都是普普通通的農(nóng)家子弟。剛剛踏入社會(huì)的他們基本沒有“拼爹”的資本，他們的上升空間更多地寄托于制度的公平。假若這個(gè)底線公平都能不斷地被金錢和權(quán)力突破，那么被傷及的絕不只是當(dāng)事人，更多沒有家庭背景和社會(huì)資源的年輕人將對(duì)社會(huì)的公平和正義感到灰心。

    目前，貴州省委組織部已經(jīng)表示，將會(huì)同省衛(wèi)生廳、省公務(wù)員局等部門，對(duì)考生質(zhì)疑的問題進(jìn)行認(rèn)真核實(shí)，及時(shí)公布結(jié)果。那么，參與“會(huì)同”的各部門就應(yīng)該各負(fù)其責(zé)，相互監(jiān)督，以事實(shí)真相消除公眾疑慮，如果只是簡單的相互背書，只會(huì)招致公眾更大的懷疑。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022國家公務(wù)員考試稅務(wù)系統(tǒng)成績查詢?nèi)肟趞時(shí)間|計(jì)算方法
　　2022國家公務(wù)員考試稅務(wù)系統(tǒng)體檢
　　2022國家公務(wù)員考試海關(guān)成績查詢?nèi)肟趞時(shí)間|計(jì)算方法
　　2022國家公務(wù)員考試海關(guān)體檢
　　2022國家公務(wù)員考試海事局成績查詢?nèi)肟趞時(shí)間|計(jì)算方法
　　2022國家公務(wù)員考試海事局體檢