香港“三知”策略預(yù)防公務(wù)員腐敗行為

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　人民網(wǎng)訊 對(duì)腐敗行為進(jìn)行預(yù)防是人類制度文明發(fā)展的新戰(zhàn)略。預(yù)防公務(wù)員腐敗被視為是政府部門良好管理、高效運(yùn)作和提供優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)的基礎(chǔ)。香港廉政公署采取執(zhí)行、預(yù)防和教育三管齊下的方針懲治和預(yù)防腐敗，而其中預(yù)防貪污等腐敗的工作則主要由防止貪污處(Corruption Prevention Department)來(lái)承擔(dān)。

　　為防止政府機(jī)構(gòu)公務(wù)員的貪污等腐敗行為，香港廉政公署防止貪污處與香港公務(wù)員事務(wù)局聯(lián)合制定了公務(wù)員防貪指引，為公務(wù)員提出了明確的行為方向，指出何種行為可為、何種行為不可為。防止貪污處對(duì)公務(wù)員的防貪指引采取的是“三知”策略，即“知彼、知己、知行合一”，三個(gè)方面缺一不可。

　　“知彼”主要是指公務(wù)員必須了解和知曉香港的主要法規(guī)和貪污問(wèn)題的誘因，即香港有哪些防貪法例，這些法例是怎么規(guī)定的;公務(wù)員的行為規(guī)范是什么，有什么樣的紀(jì)律要求;容易導(dǎo)致貪污舞弊出現(xiàn)的情況是什么。“知己”是指公務(wù)員特別是政府管理層應(yīng)該了解自己的工作類別和性質(zhì)及可能存在的貪污風(fēng)險(xiǎn)，了解相關(guān)的監(jiān)察與制衡機(jī)制，了解公務(wù)員應(yīng)該具備的信念和品行。“知行合一”則是指公務(wù)員在了解了自己的工作性質(zhì)和

　　所面臨的貪污風(fēng)險(xiǎn)及香港有關(guān)貪污的法例規(guī)定后，所應(yīng)該采取的行為。防止貪污處的“三知”策略從公務(wù)員的認(rèn)知心理和工作性質(zhì)出發(fā)，把自我價(jià)值認(rèn)知和貪污預(yù)防工作有機(jī)結(jié)合在了一起。

　　知彼:指引公務(wù)員遠(yuǎn)離貪污的高壓線

　　公務(wù)員防貪指引要求政府和有關(guān)機(jī)構(gòu)的管理者加強(qiáng)公務(wù)員對(duì)防貪法例、公務(wù)員行為及紀(jì)律指引、容易導(dǎo)致舞弊情況的認(rèn)識(shí)�！斗乐官V賂條例》是香港法例中關(guān)于賄賂行為的最基本的法律，它意在防止政府內(nèi)的貪污行為，并為政府人員定下了最基本的行為準(zhǔn)則�！读�政公署條例》則是廉政公署成立和運(yùn)作的依據(jù)性法律，該法律除對(duì)廉政公署的人員構(gòu)成、組織職能、財(cái)政撥款作出具體規(guī)定外，還對(duì)廉政公署的職權(quán)進(jìn)行了詳細(xì)的列舉。

　　公務(wù)員事務(wù)局和各部門還為公務(wù)員提供了行為及紀(jì)律指引，防止貪污發(fā)生。各部門在此基礎(chǔ)上，可以根據(jù)具體情況，制定不同形式的指引。這些指引通常以一些備受關(guān)注的內(nèi)容為重點(diǎn)，而且在每個(gè)問(wèn)題后還會(huì)附上一到兩個(gè)現(xiàn)實(shí)的案例便于公務(wù)員理解。在指引中，通常會(huì)列舉一些容易導(dǎo)致公務(wù)員貪污的情況，提醒公務(wù)員注意避免。例如公務(wù)員遇到利益沖突和欠債問(wèn)題時(shí)，很可能會(huì)在履行職務(wù)時(shí)降低對(duì)貪污問(wèn)題的警覺(jué)性，因而較容易受到誘惑，指引就作出了明確的提示。

　　利益沖突是指公務(wù)員因?yàn)樗饺死�益而未能適當(dāng)?shù)芈男泄�職，包括真�?shí)的利益沖突和被視為有利益沖突存在的情況。前者是指公務(wù)員在處理公務(wù)時(shí)的行為和決定受到其私人利益的影響。如在進(jìn)行招投標(biāo)時(shí)，公務(wù)員擔(dān)任評(píng)委對(duì)與自己有私交的投標(biāo)者有所偏袒。這樣的情況很可能會(huì)導(dǎo)致濫用職權(quán)，如果其中涉及到賄賂問(wèn)題，收受利益則更可能會(huì)構(gòu)成犯罪。后者是指市民認(rèn)為公務(wù)員在公事上的行為和決定受到了私人利益的影響。香港的公務(wù)員如果沒(méi)有及時(shí)地采取措施避免這種猜測(cè)則可能會(huì)受到市民的非議和投訴。這種沖突未必會(huì)涉及濫用職權(quán)的行為，但是它和真實(shí)的利益沖突一樣，也可以造成嚴(yán)重的損害，打擊市民對(duì)公務(wù)員隊(duì)伍誠(chéng)信的信心。

　　欠債問(wèn)題是可能導(dǎo)致公務(wù)員貪污受賄的另外一種常見(jiàn)情況。在香港，公務(wù)員必須謹(jǐn)慎地處理好個(gè)人財(cái)務(wù)問(wèn)題，避免出現(xiàn)欠債。一般來(lái)說(shuō)，過(guò)度的揮霍、消費(fèi)水平超出個(gè)人實(shí)際收入和個(gè)人財(cái)力、進(jìn)行投機(jī)活動(dòng)如賭博都可能會(huì)使公務(wù)員出現(xiàn)財(cái)務(wù)上的困難與窘迫，最終出現(xiàn)欠債問(wèn)題。而公務(wù)員出現(xiàn)欠債問(wèn)題是一項(xiàng)嚴(yán)重影響政府形象的事情，會(huì)受到市民和傳媒的普遍關(guān)注。這一方面是因?yàn)楣珓?wù)員欠債可能會(huì)導(dǎo)致公務(wù)員濫用公共權(quán)力，進(jìn)行貪污和其他非法勾當(dāng)，以填補(bǔ)債務(wù)空缺;另一方面因?yàn)檫^(guò)大的經(jīng)濟(jì)壓力勢(shì)必造成公務(wù)員精神壓力倍增，影響公務(wù)員的工作表現(xiàn)。因此，指引中提醒公務(wù)員注意:時(shí)刻謹(jǐn)記欠債可能引起的嚴(yán)重后果，倘若發(fā)現(xiàn)任何員工有欠債問(wèn)題，應(yīng)立即通知主管人員。要避免向同事，特別是下屬及與部門有公務(wù)往來(lái)的人借貸，向管理層舉報(bào)非法借貸活動(dòng)。通過(guò)“知彼”，公務(wù)員明晰了防貪法例和可能引發(fā)貪污的情況，進(jìn)而能有效地避免觸碰貪污高壓線。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022年國(guó)家公務(wù)員考試部門職能
　　2022年國(guó)家公務(wù)員考試政審