國家公務(wù)員考試時政熱點：國家考試應(yīng)該有承受試考的雅量

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

　　國家公務(wù)員局發(fā)布《誠信報考，從我做起——致廣大參加公務(wù)員錄用考試的考生》公開信，提醒考生勿弄虛作假騙取資格，勿“試考”浪費資源。據(jù)悉， “公務(wù)員錄用考試違紀違規(guī)與誠信檔案庫”已經(jīng)建成并投入使用，記錄在案者將無法參加此次“國考”報名，已確認參加面試卻臨時棄考、錄用報到時放棄職位等也 都將記入此誠信檔案庫(10月15日《北京晨報》)。

　　“君子之德風，小人之德草，草上之風必偃”。鑒于公務(wù)員在社會群體中的特殊位置，對公務(wù)員誠信提出更高要求，這是應(yīng)該的，也是國際通行做法。把誠信前置，要求做到誠信考試、誠信報考，這也是有必要的。

　　應(yīng)該說，關(guān)于誠信報考的有些要求還是恰當?shù)�。比如說，這幾年，惡意報名呈現(xiàn)一定的上升趨勢。有些職位一開始報名者多多，由此造成了假象，導(dǎo)致不 少學(xué)生不敢報名;可最終卻發(fā)現(xiàn)，實際考試者寥寥。在安徽省2011年公務(wù)員錄用考試中，池州一名考生為了造成某職位報考人數(shù)爆滿的假象，就冒用他人身份信 息惡意多次注冊報名。最終被取消該次報考資格，且被給予5年內(nèi)不得報考公務(wù)員的處理。把惡意報名記入誠信檔案庫，對此進行嚴格約束是可以的，只是更應(yīng)該強 調(diào)權(quán)力部門的審查責任。

　　可是，把已確認參加面試卻臨時棄考、錄用報到時放棄職位等行為也記入誠信檔案庫，則顯得有些過了。并不排除有些人報名考試就是為了試試，并不是 對這次的崗位感興趣，而只是想試試自己行不行，好為以后報考打下基礎(chǔ)�？忌�的這一想法完全可以理解，而且這么做又能多大程度“干擾正常的報名秩序、浪費國 家資源”呢?無論是筆試還是面試，所浪費的國家資源都是有限的，都是可以承受的，一味放大影響，不免有小題大做之嫌。國家考試應(yīng)該有承受試考的雅量。

　　更重要的是，又該如何區(qū)分棄考的善意和惡意呢?一個公民選擇參加公務(wù)員考試，那是多方考慮的結(jié)果。最終到了面試和錄用報到的時候，有了其他想法 或者有了其他更好選擇，放棄了面試和報到的機會，這也是多方考慮的結(jié)果。甚至因為一些客觀原因，不能趕赴考場、趕去報到，這難道就要打入“冷宮”嗎?公民 有自由選擇職業(yè)的權(quán)利，不受任何干涉。剝奪公民放棄考試權(quán)利，一定程度上也是剝奪公民自由選擇職業(yè)的權(quán)利。不分青紅皂白，只要是放棄面試，只要是放棄職 位，就被記入誠信檔案庫，從此關(guān)上“國考”的大門，是不是有點太嚴厲了?

　　報考是公民的基本權(quán)利，棄考也是公民的基本權(quán)利。任何一種考試都是有限制條件的，一個公民只要符合條件，那就應(yīng)該有報考的權(quán)利;如果覺得不合 適，那么就應(yīng)該有放棄考試的權(quán)利。國考不是戰(zhàn)場，不存在“逃兵”一說。在考試中，主考部門更有確�？荚嚬�正的責任和義務(wù)�，F(xiàn)在的公務(wù)員考試，最大問題并不 是出在考生身上，而是出在主考部門這里。考試不公、暗箱操作、權(quán)力黑幕，極大地削弱了公務(wù)員考試的公信力。不在增進國考公信力上下功夫，卻變相剝奪考生權(quán) 利，這么做顯然不妥。

　　華圖教育網(wǎng)(http://www.htexam.com)時刻關(guān)注2013國家公務(wù)報考最新動態(tài)，了解最新報考數(shù)據(jù)資料，請登錄華圖國家公務(wù)員考試網(wǎng)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022年國家公務(wù)員考試職位分析
　　2022年國家公務(wù)員考試職位分數(shù)線
　　2022年國家公務(wù)員考試報名基本信息問題
　　2022年國家公務(wù)員考試報名姓名|用戶名問題
　　2022年國家公務(wù)員考試報名網(wǎng)頁錯誤問題
　　2022年國家公務(wù)員考試報名照片