2013-01-31 09:32:46 公務員考試網(wǎng) 文章來源:互聯(lián)網(wǎng)
*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容
保存小程序碼至
手機進行掃碼
2013年國家公務員考試專項通關面試課程體系 2013年國家公務員考試面試起飛套餐
爆料人的不相信,是長期以來執(zhí)法調(diào)查中立性、權威性、公信力缺失的結果,也是以往一些丑聞事件中爆料人受到威逼利誘乃至打擊報復“待遇”的心理投射。
不雅視頻事件繼續(xù)發(fā)酵,重慶民警近日來京索不雅視頻遭拒,爆料人朱瑞峰稱保護公安內(nèi)部線人,警方稱視頻系敲詐團伙成員提供。雙方各執(zhí)一詞,讓原本處在輿情漩渦中的事件更顯得撲朔迷離。
雖然網(wǎng)絡上對“跨省約談”頗多質(zhì)疑,但警方的取證行為并非毫無根據(jù),且盡可能保持了克制與審慎。整個事件中有兩個案件,一是公眾更關注的“不雅視頻案”,一個是由其牽扯出來的敲詐勒索案。警方取證的由頭是辦理后一案件,這符合其法定的職權范圍。
但問題的核心在于,朱瑞峰手中所掌握的不雅視頻恰好涉及兩案,且從相關性上看,這一證據(jù)與“不雅視頻案”利害關系更甚,因為朱瑞峰表示還掌握多名廳級以上官員的不雅視頻。在社會的公共價值取向中,“不雅視頻案”較之敲詐勒
索案也更加重要。對于前者,警方是無權展開調(diào)查的,而必須由紀委或檢察機關介入。
由此需要質(zhì)問的是:不雅視頻作為證據(jù)是否構成敲詐勒索案的關鍵?警方是否必須從爆料人手中取得尚未曝光的不雅視頻?這種取證行為本身會給更重要的不雅視頻案查處帶來什么影響?這些問題不辨析清楚,警方取證的真正動機便值得懷疑。因為對于尚未公開的證據(jù)材料,警方以一個次要案為由,調(diào)取不由其調(diào)查的案件的關鍵性證據(jù),很難獲得充分的正當性。過早就敲詐勒索案取證,很可能會破壞對相關涉案官員的查處,甚至衍生出諸多干擾司法的腐敗來。
事件中最值得深究的真問題——究竟還有多少官員涉及不雅視頻,這是公共輿論關注的焦點,也是爆料人選擇不與警方合作的關鍵原因。在事實真相不明的情況下,尤其是得不到權
威、中立、公正的調(diào)查程序保障,爆料人是沒有交出不雅視頻證據(jù)的道德義務的。在此背景下強調(diào)爆料人配合公安機關調(diào)查的義務,實在是會傷害到“深喉”捍衛(wèi)公眾利益的權利。
其實在執(zhí)法公信力高的社會,爆料人的上述抗爭實屬不必要,即便是將視頻交由無權調(diào)查的警方,警方也會在用完后及時移交其他法定機構查處。“我不能相信警方,如果真的是為了破案,辦案的應當是紀委和檢察院,證據(jù)也不應該交給警察。”爆料人的這種不相信,是長期以來執(zhí)法調(diào)查中立性、權威性、公信力缺失的結果,也是以往一些丑聞事件中爆料人受到威逼利誘乃至打擊報復“待遇”的心理投射。說到底,什么時候有了最可靠的執(zhí)法中立,爆料人才不會死守著證據(jù)做私人調(diào)查的“困獸之斗”。
推薦閱讀:
↓↓↓↓2022年國家公務員考試相關推薦↓↓↓↓ | |||
國考 備考策略 |
國考 問答百科 |
各部委 職位分析 |
萬人 ?即筚 |
相關內(nèi)容推薦:
2022年國家公務員考試公安機關
2022國家公務員考試稅務系統(tǒng)面試時間
2022國家公務員考試稅務系統(tǒng)面試備考
2022國家公務員考試海關面試時間
2022國家公務員考試海關面試備考
2022國家公務員考試海事局面試時間
貼心微信客服
貼心微博客服
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數(shù)
國家公務員考試公告 國家公務員考試大綱 國家公務員考試專業(yè)分類目錄 國家公務員考試職位表 國家公務員考試報名入口 國家公務員考試報考條件 國家公務員考試報名費用 國家公務員考試報名人數(shù) 國家公務員考試報名確認 國家公務員考試準考證打印 國家公務員考試行測備考 國家公務員考試申論備考 國家公務員考試考試時間 國家公務員考試考試流程 國家公務員考試考試科目 國家公務員考試答題須知 國家公務員考試考場規(guī)則 國家公務員考試真題解析 國家公務員考試成績查詢 國家公務員考試分數(shù)線 國家公務員面試公告 國家公務員面試名單 國家公務員考試資格復審 國家公務員考試調(diào)劑名單 國家公務員面試技巧 國家公務員面試禮儀 國家公務員結構化面試 國家公務員無領導小組討論 國家公務員考試體檢考察 國家公務員考試錄用公示