公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：“挑刺”可提升參政議政質(zhì)量

　　“我認(rèn)為，人大代表是最高權(quán)力機(jī)關(guān)的組成人員，所以利用好人大平臺(tái)，把心里話、真心話說(shuō)出來(lái)、說(shuō)到位，給政府工作挑刺、提意見(jiàn)，是對(duì)政府最好的支持。今后五年，我會(huì)堅(jiān)持按這個(gè)思路走。當(dāng)然，前提條件是，人大代表要充分調(diào)研，了解真正的民意訴求。”（《新京報(bào)》3月4日）

 

　　“給政府工作挑刺是對(duì)政府最好的支持”，這是被網(wǎng)友成為“憂民哥”的全國(guó)人大代表賀優(yōu)琳對(duì)自身履職的看法。“作為代表，只要用心用腦思考問(wèn)題，真正替百姓說(shuō)話，就會(huì)得到支持。”心懷百姓疾苦，真正替群眾說(shuō)話，即便是給政府工作“挑刺”，也會(huì)贏得群眾的真心愛(ài)戴。人大代表和人民群眾之間的這種良性互動(dòng)和倚賴，不僅完美詮釋出人大代表全心全意為人民謀福祉的本色，對(duì)于提升政治文明、推動(dòng)社會(huì)主義民主政治建設(shè)具有不可忽視的重大意義。

 

　　隨著社會(huì)進(jìn)步和政治文明的不斷提升，人大代表和政協(xié)委員的履職功能進(jìn)一步得到加強(qiáng)，敢于說(shuō)實(shí)話、說(shuō)真話，甚至是給政府工作“挑刺”的代表和委員也越來(lái)越多。從對(duì)于泄題事件不留情面的“炮轟”，到對(duì)食品安全問(wèn)題從“吃不起”到“不敢吃”的諷誡，兩會(huì)逐漸打破“一團(tuán)和氣”局面，各種聽(tīng)起來(lái)“刺耳”的聲音不斷涌現(xiàn)。對(duì)于被“挑刺”的公共部門來(lái)講，這樣的聲音雖然不好聽(tīng)，卻是對(duì)其工作不足和缺點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)陳述。“忠言逆耳利于行”，代表和委員的“挑刺”，對(duì)于政府部門認(rèn)知自身缺點(diǎn)不足，為其下一步在改進(jìn)工作作風(fēng)和提升工作效率的基礎(chǔ)上，切實(shí)解決公眾關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，具有積極的訓(xùn)誡和警箴作用。

 

　　曾幾何時(shí)，有些代表和委員或者因無(wú)法提出有效建議、議案、提案等淪為“打醬油”的，或者因?yàn)?ldquo;從不反對(duì)或棄權(quán)”而被譏諷為“舉手機(jī)器”，更有三天兩頭遲到早退的，屢屢因?yàn)槁穆毑涣σ�起社�?huì)指摘，代表委員們的參政議政、為民眾發(fā)聲等功能顯然并未得到有效發(fā)揮，這不僅浪費(fèi)了珍貴的政治資源，而且因?yàn)槲茨茌^好地為民眾發(fā)聲而導(dǎo)致公信力受損，從而在更大程度上不利于公共利益的提高和公共福祉的改善。而一些代表、委員更因?yàn)槠綍r(shí)調(diào)查研究不夠接地氣，無(wú)法與群眾打成一片，因而并不清楚民眾的新期待新需求，連群眾怎么想都不知道，如何談得上為群眾利益發(fā)聲？

 

　　為人民群眾利益發(fā)聲，是代表委員的應(yīng)盡職責(zé)。從現(xiàn)實(shí)來(lái)講，食品安全、醫(yī)療教育、環(huán)境保護(hù)、收入分配、公平正義、反腐倡廉等都與普通民眾的切身利益息息相關(guān)，都是普通民眾關(guān)注的焦點(diǎn)。雖說(shuō)經(jīng)過(guò)30多年改革開(kāi)放的雄厚積淀，相關(guān)部門在上述問(wèn)題上采取了一系列措施，成果也有目共睹，但不可忽視的是，在改革進(jìn)入深水區(qū)的當(dāng)下，這些問(wèn)題仍舊在很大程度上對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)一步發(fā)展造成掣肘。如何對(duì)上述關(guān)系國(guó)計(jì)民生的焦點(diǎn)熱點(diǎn)難點(diǎn)進(jìn)行精準(zhǔn)把脈，準(zhǔn)確反映人民群眾對(duì)上述問(wèn)題的新期待新需求，并推動(dòng)促進(jìn)這些問(wèn)題逐步解決，代表和委員們應(yīng)該在職責(zé)范圍內(nèi)充分釋放自身能量。善于“挑刺”、敢于“挑刺”的代表委員多了，參政議政的質(zhì)量就會(huì)進(jìn)一步提高，“兩會(huì)”對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步的貢獻(xiàn)就更大，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民幸福指數(shù)提升就更加可期。

 

　　平心而論，由于工作作風(fēng)、職能轉(zhuǎn)變等方面的問(wèn)題，當(dāng)前的政府部門工作確實(shí)還有一些不如人意之處。這一點(diǎn)毋庸諱言。對(duì)于代表和委員們來(lái)講，給政府工作“挑刺”，指出政府部門工作的缺點(diǎn)和不足，并提出建設(shè)性意見(jiàn)，從而推動(dòng)問(wèn)題在官民良性互動(dòng)中穩(wěn)妥解決。做到這一點(diǎn)，需要的不僅僅是睿智和識(shí)見(jiàn)，更多的還需要破除“只說(shuō)好話”的思維藩籬和堅(jiān)強(qiáng)勇氣。作為“兩會(huì)”的主角，代表委員所要展示的不僅僅是炫目的外在風(fēng)采，更需要展示深刻的內(nèi)涵，而只有切實(shí)履行自身功能，不斷提升參政議政的質(zhì)量，如此才能將“兩會(huì)”在國(guó)家制度中的給定功能，更大程度的發(fā)揮出來(lái)，從而在維護(hù)群眾利益和推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步方面更取得“雙贏”的效果。