2014國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：為孩子撐開(kāi)監(jiān)護(hù)之傘

孩子是社會(huì)和家庭最柔軟的現(xiàn)在，也是國(guó)家和民族最堅(jiān)硬的未來(lái)。讓孩子遠(yuǎn)離傷害，我們需要更多的行動(dòng)。

 

在北京等9座城市，少年兒童性侵事件發(fā)生率不容忽視；在廣東，為數(shù)不少的女童存在被性侵犯的壓力或困擾……中國(guó)兒童少年基金會(huì)、北京師范大學(xué)等機(jī)構(gòu)日前發(fā)布了《女童保護(hù)研究報(bào)告》，公布的這一個(gè)個(gè)數(shù)據(jù)，令人沉重。

 

近段時(shí)期，不斷有媒體曝光兒童遭遇性侵的案件。作為社會(huì)最柔弱無(wú)助、最需要悉心呵護(hù)的孩子，他們受傷的身心、無(wú)助的眼神，讓成年人滿懷愧疚。該怎樣保護(hù)孩子們遠(yuǎn)離色狼？如何在他們受到侵害時(shí)及時(shí)撫慰、讓他們有勇氣走好未來(lái)的路？這些，需要全社會(huì)正視、反思和行動(dòng)。

 

研究報(bào)告顯示，監(jiān)護(hù)缺失是女童遭受侵害的直接原因。不少受害兒童是留守兒童、流動(dòng)兒童、智障兒童，屬于缺乏基本監(jiān)護(hù)的兒童群體。這在農(nóng)村更為嚴(yán)重。父母長(zhǎng)期離家務(wù)工，法定基本監(jiān)護(hù)人“缺位”，臨時(shí)監(jiān)護(hù)人“不到位”，甚至反成性侵者。這些事實(shí)提醒我們：城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，不能以對(duì)兒童監(jiān)護(hù)的失效為代價(jià)。如何為流動(dòng)時(shí)代的人們創(chuàng)造家庭團(tuán)聚的機(jī)會(huì)，讓孩子更安全地生活在父母的“保護(hù)傘”下；如何加強(qiáng)和改善農(nóng)村教育機(jī)構(gòu)、撫養(yǎng)機(jī)構(gòu)的規(guī)范運(yùn)作，使他們成為孩子們的“庇護(hù)所”，需要引起各方高度重視。

 

對(duì)女童性侵問(wèn)題不重視、不敢碰、不預(yù)防，是另一種“監(jiān)護(hù)”缺失。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大量的兒童性侵事件，因?yàn)榧议L(zhǎng)法律意識(shí)淡薄、封建思想濃厚、性教育殘缺，往往被掩蓋起來(lái)。而此類(lèi)案件的一個(gè)明顯特征就是“熟人作案”，這加劇了性侵行為的隱蔽性、威脅性和多次性。現(xiàn)實(shí)中的不少監(jiān)護(hù)人，即便得知真相，也常為家族、師生、鄰居、同事等社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)所束縛，屈從于所謂的“顏面”和“丑聞”壓力，選擇了掩蓋。

 

正因如此，除了對(duì)罪犯處以嚴(yán)厲懲治，普及和加強(qiáng)針對(duì)兒童的性安全教育，更為緊迫。早在2001年，國(guó)務(wù)院頒布了《中國(guó)兒童發(fā)展綱要（2011—2020年）》，明確提出“將性與生殖健康教育納入義務(wù)教育課程體系”的目標(biāo)，讓孩子明白“內(nèi)衣覆蓋的地方，不容侵犯”。但客觀地說(shuō)，對(duì)少年兒童的性教育仍然薄弱。調(diào)查顯示，到今天，仍只有“57.5%的少年兒童，知道觸摸隱私部位是侵犯者的錯(cuò)”，只有“55.2%的學(xué)生表示能夠?qū)⒋耸赂嬖V信任的成年人”，還有不少受害女童甚至不知發(fā)生了什么。安徽潛山校長(zhǎng)性侵案的曝光，就是源于一個(gè)偶然——回老家休假的程女士偶然與孩子聊起英國(guó)的“兒童十大宣言”，告訴她們“小秘密要告訴媽媽”，才換來(lái)女孩的“告訴”。教會(huì)孩子遠(yuǎn)離色狼、保護(hù)自己、果斷拒絕危險(xiǎn)行為，不僅是學(xué)校的事，也是家庭的事，更是全社會(huì)的責(zé)任。

 

孩子是社會(huì)和家庭最柔軟的現(xiàn)在，也是國(guó)家和民族最堅(jiān)硬的未來(lái)。讓孩子遠(yuǎn)離傷害，我們需要更多的行動(dòng)。