時政熱點:比上樓更重要的是農(nóng)民增收

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

　　“撤村并點”在全國不少地區(qū)都在開展，但有記者在豫、贛、皖等多個省市調(diào)研時發(fā)現(xiàn)，成效有喜有憂：一些地方通過轉(zhuǎn)移就業(yè)、土地流轉(zhuǎn)，成功實現(xiàn)了農(nóng)民生產(chǎn)方式和生活方式的轉(zhuǎn)變；但也有些地方在缺乏產(chǎn)業(yè)支撐的情況下，盲目開建新型農(nóng)村社區(qū)，導(dǎo)致農(nóng)民上了樓卻留不下來，或者干脆拒絕上樓，最終形成農(nóng)村的“二次空心化”現(xiàn)象，亟待引起重視。

　　城鎮(zhèn)化是歷史發(fā)展的必然，我國當前的城鎮(zhèn)化率還偏低，城鎮(zhèn)化的前途是廣闊的。但是，推動城鎮(zhèn)化，不能脫離現(xiàn)實，不能著眼于樣板工程、房屋建設(shè)。不是讓農(nóng)民都住進了社區(qū)，農(nóng)民就變成了市民�！俺反宀Ⅻc”涉及到基層組織轉(zhuǎn)型、集體土地處置、集體資產(chǎn)處理、集體房產(chǎn)和村民住宅處理、農(nóng)轉(zhuǎn)非、市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、社保等方方面面的問題，更關(guān)鍵的是，有沒有解決農(nóng)民上樓后的收入增長問題？

　　對于農(nóng)民來說，上樓以后的生活習慣改變是次要的，城鎮(zhèn)生活習慣可以培養(yǎng)，但收入增長的問題如果不能得到有效解決，那洗腳上樓必然難有好的效果。一些新社區(qū)建成多年，可愿意上樓的農(nóng)民少之又少，形成老村拆不掉、新居無人住的局面，一經(jīng)調(diào)查，十之八九與收入增長機制未解決有關(guān)。相反，河南省規(guī)模最大的省級新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)試點滑縣錦和新城，卻因為解決了農(nóng)民就業(yè)問題和收入分配問題，成功使當?shù)剞r(nóng)民實現(xiàn)了轉(zhuǎn)型。解決的關(guān)鍵在于將產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)和社會建設(shè)相互捆綁，一方面解決農(nóng)民以往因分散居住而較難實現(xiàn)的基本公共服務(wù)，另一方面通過多行業(yè)、多渠道的就業(yè)，使農(nóng)民純收入大幅提升。解決了收入增長，也就找到了解決農(nóng)民洗腳上樓問題的抓手。

　　但是，錦和新城的成功經(jīng)驗?zāi)懿荒鼙粡?fù)制？這就要考慮各地對“撤村并點”之后的新增可用土地的處置問題。如果這部分土地得到有效利用，且建立一套符合農(nóng)民集體利益的收入分配機制和農(nóng)民就近就業(yè)機制，則復(fù)制錦和新城的經(jīng)驗是有可能的；但如果地方上基于土地財政的角度出發(fā)，把這部分新增可用土地的利益用于其他方面，農(nóng)民無法分享土地增值所帶來的收益，那么，農(nóng)民自然會選擇用腳投票，拒絕上樓。拒絕上樓不意味著農(nóng)民不愿意上樓，而是不愿意缺乏保障來上樓。如果上樓所帶來的收益超過原有居住模式，“經(jīng)濟人理性”的規(guī)律一樣會在農(nóng)民階層發(fā)生作用，農(nóng)民也會打算盤。

　　城鎮(zhèn)化的核心是人的城鎮(zhèn)化。讓農(nóng)民搬進城鎮(zhèn)社區(qū)集中居住，必須因地制宜，不能強制撤村、強制并點，既要尊重農(nóng)民意愿，也要建立公開合理的財富分配機制，更應(yīng)幫助農(nóng)民提升生存與發(fā)展技能。不能盲目地為了城鎮(zhèn)化而“撤村并點”，不能搞城鎮(zhèn)化的形象工程，而忘記城鎮(zhèn)化的本質(zhì)。在多年來城鄉(xiāng)二元格局的背景下，服務(wù)好農(nóng)民并不是一件容易的事，要學會動腦筋、讓利益、知民情、懂民意。只有為農(nóng)民提供更好的公共服務(wù)品，提升農(nóng)民的市場競爭本領(lǐng)，既增加農(nóng)民的實際收入，又滿足農(nóng)民的精神文化需求，城鎮(zhèn)化才能有的放矢，層層推進，讓農(nóng)民實現(xiàn)幸福轉(zhuǎn)型。

相關(guān)內(nèi)容推薦：