2014年三支一扶公文寫作模擬試題

1、關于我國憲法的歷史，下列說法不正確的是

 

A、《欽定憲法大綱》是以滿清光緒帝的名義頒布的

 

B、《中華民國臨時約法》確立了主權在民和三權分立的資產(chǎn)階級民主原則

 

C、《中華民國約法》（草案）否決了內閣制而采用了總統(tǒng)制

 

D、《中國人民政協(xié)會議共同綱領》是由中國人民政協(xié)會議第一次全體會議通過，是一部具有根本大法性質的臨時憲法。

 

A。解析：1898年戊戌變法失敗后，光緒帝被囚禁于瀛臺，而頒布于1908年的《欽定憲法大綱》是以慈禧太后的名義所頒布。 （選中黑色區(qū)域 看答案）

 

2、“觀念的東西不外是移入人的頭腦并在人的頭腦中改造過的物質的東西而已”。這一命題揭示了 。

 

A、人腦是意識的源泉

 

B、意識是人腦產(chǎn)生的特殊物質

 

C、意識是客觀存在的主觀映象

 

D、觀念的東西同物質的東西是具有同一性的

 

解析：馬克思說："觀念的東西不外是移入人的頭腦并在人的頭腦中改造過的物質的東西而以。"這表明，在意識、觀念的問題上，馬克思主義哲學首先堅持的是能動反映論的觀點。這種反映論認為，意識對客觀世界的反映不是一種"反射"現(xiàn)象，而是對客觀世界的主觀映象；不是一般意義上的反映，而是一種主體的、普遍的、高級的、社會性的反映；不是消極被動的反映，也不是盲目直觀的摹寫，而是積極能動的反映。簡言之，就是物質決定意識，意識是客觀存在在人腦中的反映。

 

3、 是行政控制活動的起始環(huán)節(jié)。

 

A、實行有效監(jiān)控

 

B、確立控制標準

 

C、采取校正措施

 

D、稀量工作績效

 

B

 

4、張某因犯盜竊罪被判處有期徒刑5年，在刑罰執(zhí)行3年后，又發(fā)現(xiàn)判決前其還犯有放火罪，應判有期徒刑7年，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行10年，張某還需執(zhí)行的刑期是多少年？

 

A.7年

 

B.9年

 

C.10年

 

D.12年

 

A，解析：發(fā)現(xiàn)判決前犯有其他罪，在數(shù)罪并罰決定刑期時，應使用“先并后減”法，即將新罪刑罰與原判刑數(shù)罪并罰，再減去已執(zhí)行的刑期，剩余刑期為還需執(zhí)行的刑期，因此還須執(zhí)行7年。

 

5、甲在一豪宅院外將一個正在玩耍的男孩（3歲）騙走，意圖勒索錢財，但孩子說不清自己家里的聯(lián)系方式，無法進行勒索。甲怕時間長了被發(fā)現(xiàn)，于是將孩子帶到異地以 4000元賣掉。對甲應當如何處理？

 

A.以綁架罪與拐賣兒童罪的牽連犯從一重處斷

 

B.以綁架罪一罪處罰

 

C.以拐賣兒童罪一罪處罰

 

D.以綁架罪與拐賣兒童罪并罰

 

D。解析：甲前后有兩個獨立的犯罪行為，前行為是綁架男孩作為人質，意圖向其家人勒索財物，構成綁架罪；后行為是將孩子賣掉，非法獲利4000元，構成拐賣兒童罪，應當分別定罪，實行并罰，因此選項B.C錯誤。另外，甲兩行為不具備牽連關系，不能按照牽連犯處理，因此選項A錯誤。因此，選項D為正確選項。

 

6、個體戶甲開辦的汽車修理廠系某保險公司指定的汽車修理廠家。甲在為他人修理汽車時，多次夸大汽車毀損程度，向保險公司多報汽車修理費用，從保險公司騙取12萬余元。對甲的行為應如何論處？

 

A.以詐騙罪論處

 

B.以保險詐騙罪論處

 

C.以合同詐騙罪論處

 

D.屬于民事欺詐，不以犯罪論處

 

A　解析：詐騙罪的特征：1.以非法占有為目的；2.用虛構事實或者隱瞞真相的方法；3.騙取公私財物，數(shù)額較大的行為。

 

保險詐騙罪的行為特征：1.主體必須是投保人、被保險人或者受益人；2.客觀方面為通過各種手段騙取保險金的行為，其中包括夸大損失程度，編造未曾發(fā)生的保險事故等。

 

合同詐騙罪的最主要的特征是在簽訂履行合同的過程中，實施的詐騙行為，強調以簽訂履行合同為手段。

 

本題中，甲確實通過夸大損失程度的手段騙取保險公司的保險金，符合保險詐騙罪的構成要件，但是甲的身份卻不符合保險詐騙罪的主體要件，因為其本身不是投保人、被保險人或受益人，也不存在與上述人員共同犯罪的問題，所以甲的行為不成立保險詐騙罪。題干中也沒有表明甲利用簽訂或履行合同來騙取財物，而且，這跟他與保險公司簽訂的合同也沒有關系。但是，甲的行為完全符合普通詐騙罪的構成要件，所以，本題應選擇A。

 

7、下列哪一種行為可以構成偽證罪？

(責任編輯：Rukawa kaede)