時政熱點：國家不缺公務員農(nóng)村缺人才

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

　　這是一次特殊的采訪，面對的采訪對象，是因辭去副縣長回鄉(xiāng)種獼猴桃而成了新聞人物的北大畢業(yè)生。這也是一次關于人生價值、理想和選擇的對話。

　　記者：說說大家最關心的辭職原因吧。這么年輕當上副縣長，很多人可能四五十歲也坐不到這個位置。我看到網(wǎng)上有人猜測，辭職或者是干得不好，提拔無望;或者是工作壓力太大，無法勝任，你認可這種說法嗎?

　　劉濤：其實我當公務員，干得還算不錯的。最近有空的時候，我整理以前的材料，翻出很多之前得的榮譽證書，優(yōu)秀黨員、先進工作者，還拿過公務員二等功獎章，這個是很難拿的。不能說是因為當不了縣長才辭職的，那個記者可能誤會了我的意思。

　　記者：那有沒有什么一個契機，或者什么事情觸動你做出辭職創(chuàng)業(yè)的決定?

　　劉濤：我有這個想法，至少有大半年了，到縣里工作以后，下去多了，跟老百姓接觸多了，覺得農(nóng)民太需要人帶領他們創(chuàng)業(yè)了。我本來就是農(nóng)村出來的，對家鄉(xiāng)和土地有感情。你去看看就知道，我的家鄉(xiāng)環(huán)境很美的，但因為沒有年輕人，很多土地都在那兒荒著，最多種點玉米，因為省事嘛。我覺得再不回去做這個事，可能就晚了。

　　記者：這么說你覺得這個決定很自然，也不算多艱難多重大?

　　劉濤：我覺得還好吧，就是一種職業(yè)選擇。我跟其他記者說過，我覺得農(nóng)民是最自由的職業(yè)了，而且我有興趣也有能力去做。

　　記者：在你們這，考上北大很不容易，這么年輕就當了副縣長，辭職搞農(nóng)業(yè)是不是有點可惜，甚至像有人說的有點“浪費資源”?

　　劉濤：我不覺得是浪費資源，當公務員和做企業(yè)，都是一種職業(yè)選擇，而且我覺得農(nóng)村更需要回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的人。我搞農(nóng)業(yè)，是經(jīng)過深思熟慮和廣泛調(diào)研的，也能承擔這個成本。即便創(chuàng)業(yè)失敗了，我也不用擔心生計，最差還可以找個工作，繼續(xù)把這個做下去。

　　記者：但靠一個人的力量，能改變多少呢?

　　劉濤：我能投入的財力確實有限，初期只搞了100畝，目前投入30多萬元，而且搞農(nóng)業(yè)風險很大，也需要較長的周期。我是想通過這100畝的示范，形成帶動效應。

　　記者：當副縣長也能通過積極履職幫助農(nóng)民脫貧致富啊，而且能幫助更多人，為什么非要辭職自己創(chuàng)業(yè)?

　　劉濤：一個成熟體系內(nèi)的公務員，很多時候就是個執(zhí)行者，有一套工作程序，有各自的職權(quán)范圍，其實能做的事也很有限。我們縣里干部，都有扶貧、駐村的任務，也可以幫助農(nóng)民解決一些實際困難，但很多時候改變農(nóng)村面貌，不能只靠行政力量，還要靠產(chǎn)業(yè)、靠市場的力量。發(fā)展產(chǎn)業(yè)還是需要有人帶頭，但現(xiàn)在農(nóng)村最缺的就是人才。城市把精英都“收割”走了，青壯年勞力也被城市收割走了。國家投入在農(nóng)村建設上再多，也得有人去落實。我老家山上這幾年都修了水渠，但沒有人用。

　　記者：可是公務員也得有人干啊?

　　劉濤：現(xiàn)在不缺公務員，但農(nóng)村卻非常缺人。一個縣副縣長有七八個呢，但對我老家的農(nóng)民來說，能帶領他們搞農(nóng)業(yè)致富的，可能只是一個人。

相關內(nèi)容推薦：