時政熱點:"國標"孱弱比桶裝水不安全更驚心

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

王聃

近日，國家食藥監(jiān)管總局公布了今年第二階段19類食品及食品添加劑監(jiān)督抽檢信息。瓶(桶)裝飲用水、純凈水等微生物超標問題仍較為突出，不合格率超過兩成，791種各類飲料被曝不合格，其中飲用純凈水、天然礦泉水、其他瓶(桶)裝飲用水樣，抽檢樣品不合格就達775種，占97.97%。不合格樣品中，不乏知名品牌產(chǎn)品。

即便只是回顧以往新聞，瓶(桶)裝飲用水質(zhì)量抽查結(jié)果的不合格，也不是第一次出現(xiàn)在國家相關部門的檢測報告中，但其所帶給我們的心理震撼力仍是巨大的——連飲用水的質(zhì)量都如此不可信賴，公眾一想到可能與自己朝夕不離的飲用水里，都含有余氯、亞硝酸鹽、大腸菌群、霉菌，甚至是潛在的致癌物溴酸鹽。附加于其上的蝴蝶之翼，無法不扇起別樣的驚慌與憤怒。意氣難平之下，我們不能不追問不合格桶裝水的所由何來。質(zhì)量低下的飲用水之所以大行其道，當然一在行業(yè)準入門檻過低，由此衍生部分企業(yè)良知的缺失，二在監(jiān)管的嚴重缺位。但更重要的問題，在我看來，可能更在于桶裝水自身“國標”的約束乏力。僅以該次桶裝水中被檢測出的溴酸鹽為例，我國早在2009年10月開始把溴酸鹽列入飲用水監(jiān)測項目，規(guī)定溴酸鹽含量最高不超過0.01mg/L。然而，“新國標”實施五年多來，它仍然并沒有管住桶裝水中的溴酸鹽超標問題。

客觀評價，作為一種事實，我國并不缺乏對于瓶(桶)裝飲用水的種種“國家標準”，一定程度上它甚至顯得嚴格。我國在1998年4月21日就發(fā)布了“瓶裝飲用純凈水國家標準”，該標準相隔幾年就會修訂。而從2012年7月1日開始，《生活飲用水衛(wèi)生標準》(GB5749-2006)強制實行，檢測標準從原來的35項擴大到106項。然而系列且明確的國家檢測標準，仍然讓問題瓶(桶)裝飲用水呈現(xiàn)出高發(fā)的狀態(tài)。那么，問題與悖論到底是如何產(chǎn)生的呢?

只能說，瓶(桶)裝飲用水的國標內(nèi)容和執(zhí)行都是孱弱的，然后才有了問題瓶(桶)裝飲用水的大量出現(xiàn)。瓶(桶)裝水身后的國標懸疑，令人不由想起“奶業(yè)國標”。我國的乳業(yè)生產(chǎn)中“國標”之多，算得上蔚為大觀，然而多次新聞報道后，圍觀者莫名驚詫地發(fā)現(xiàn)，中國的奶業(yè)標準不僅全球最低，也被個別大企業(yè)綁架，如此之下，再多的乳業(yè)國標，造就的也只能是國產(chǎn)奶粉市場聲譽的不盡如人意。產(chǎn)品質(zhì)量的國家檢測標準，本應以民眾的健康為中心，系列的飲用水國標之下，喝一口干凈的水仍然是困難的事情，我們不能不問：“國標”怎能如此不堪，制定“國標”的博弈與程序又安在?

環(huán)境保護人士曾經(jīng)這樣憂心地預測：地球上的最后一滴水，可能是我們的眼淚。而當那些有害乃至是有毒物質(zhì)悄然地隱藏進日常的水中，我們又該向誰而泣?于又一次成為驚弓之鳥后，無論是對于市場正義，還是安全地生活，我們都必須再次追問飲用水中的“國標”話題，“國標”孱弱其實比桶裝水不安全更驚心。

華圖教育網(wǎng)第一時間提供最及時的時政熱點解析，希望考生及時關注！
 

相關內(nèi)容推薦：