2016年國家公務(wù)員考試行測備考：可能性推理之枚舉歸納

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　下面是2016年國家公務(wù)員考試行測備考：可能性推理之枚舉歸納內(nèi)容詳情，枚舉歸納顧名思義，就是通過列舉某種事物中的部分事物的特征，然后再此基礎(chǔ)上歸納出這種事物整體具有某種特征或?qū)傩浴Ｎ覀円黄鹜ㄟ^一個(gè)例子來進(jìn)行講解一下。

　　枚舉歸納顧名思義，就是通過列舉某種事物中的部分事物的特征，然后再此基礎(chǔ)上歸納出這種事物整體具有某種特征或?qū)傩�。通常�?huì)結(jié)合調(diào)查方面的題干來查考我們大家，因?yàn)檎{(diào)查基本是從樣本的屬性或特點(diǎn)來推出樣本所在整體的屬性和特點(diǎn)。那么我們對于這類典型的枚舉歸納論證模型該如何削弱和加強(qiáng)呢?我們還是通過一個(gè)具體的例子來了解一下。

　　比如有人去北京電影學(xué)院游玩，發(fā)現(xiàn)北京電影學(xué)院的學(xué)生穿衣打扮很時(shí)尚，據(jù)此就推測，中國所有的大學(xué)生穿衣打扮都很時(shí)尚。我們來看一下應(yīng)該如何削弱上述推論呢?我們不難發(fā)現(xiàn)結(jié)論中“中國大學(xué)生”明顯要比“北京電影學(xué)院學(xué)生”范圍要大，屬于從部分推到整體，屬于典型的枚舉歸納論證模型。聯(lián)合實(shí)際我們不難想到針對性的削弱方法，很明顯北影的學(xué)生相對中國所有大學(xué)生來說選取的樣本種類范圍太小了不具有代表性;

　　另外我們也可以結(jié)合調(diào)查實(shí)際運(yùn)用另外一種削弱方法就是北京電影學(xué)院的學(xué)生人數(shù)相對中國所有大學(xué)生數(shù)量相對也比較少，在數(shù)量上也不具有代表性。這兩種就是我們最常用的削弱方法，很容易理解。

　　那么我們又該如何加強(qiáng)呢?其實(shí)也很簡單，相對削弱我們只需說明題干的樣本本身范圍足夠大，可以代表整體;也可以通過補(bǔ)充其他樣本來加強(qiáng)，比如可以說除北影以外的其他高校學(xué)生也都穿衣很時(shí)尚。

　　下面我們具體結(jié)合一道題目具體來看一下：

　　目前，中國人的交流方式已經(jīng)大大改變，人們普遍使用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行思想情感交流，因?yàn)橛嘘P(guān)部門最近在一所高校所做的一項(xiàng)調(diào)查表明，學(xué)生中經(jīng)常利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行思想情感交流的人已占到被調(diào)查對象的95%下列陳述中哪項(xiàng)判斷最能削弱上述觀點(diǎn)?

　　A. 大學(xué)生追求時(shí)尚，對新技術(shù)容易適應(yīng)

　　B. 僅有5%的接受調(diào)查的大學(xué)生正在學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)

　　C. 調(diào)查的范圍太小，恐怕不能反映當(dāng)前所有中國人的真實(shí)情況

　　D. 有些大學(xué)生仍喜愛傳統(tǒng)的書信交流方式

　　我們通讀文段，不難發(fā)現(xiàn)題干的結(jié)論是“中國人”，而論據(jù)是“高校的學(xué)生”，很明顯兩者范圍不同，屬于典型從部分推論到整體的枚舉歸納，只需從四個(gè)選項(xiàng)中找出能夠說明調(diào)查所選取的樣本不具有代表性就可以了，很明顯正確答案為C。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022國家公務(wù)員考試稅務(wù)系統(tǒng)行測備考
　　2022國家公務(wù)員考試海關(guān)行測備考
　　2022國家公務(wù)員考試海事局行測備考
　　2022國家公務(wù)員考試鐵路公安行測備考
　　2022國家公務(wù)員考試氣象局行測備考
　　2022國家公務(wù)員考試統(tǒng)計(jì)局行測備考