2016-01-08 10:27 三支一扶考試網 http://qngfsy.com/a/szyf/ 作者:華圖教育 來源:人民網
中國警察網安徽站官博1月6日發(fā)布消息:此前被搶走的五歲女童已安全回到太和縣。三名嫌疑人也被帶回。因為上午發(fā)布的嫌疑人照片未做處理,引發(fā)某些群眾不適,下午照片特別給三名嫌疑人面部做了馬賽克處理……在微博配圖中,嫌疑人的臉上被打上了“馬賽克”三個字!@中警安徽 微博編輯潘先生說,自己對人販是發(fā)自內心的厭惡,且法無明文規(guī)定必須打馬賽克。而有網友評論稱,這個“馬賽克”給滿分!
繼全霧版、方格版、遮鼻子版、黑條遮眼睛版馬賽克后,又一種馬賽克出爐啦。不是圖片版,竟然是富首創(chuàng)精神的文字版,在當街搶走兒童的人販子嫌疑人的頭部上側,給出了“馬賽克”三個字。然而,令人驚嘆的是,對于這種明顯打馬虎眼、搞文字游戲的馬賽克,卻讓挑剔的網友們紛紛點贊,“這個馬賽克給滿分!不怕你驕傲!”、“我是來給馬賽克點贊的!”……
在這個網絡傳播夠挑剔、重細節(jié)的時代,沒有足夠詳細的前因和背景資料,是不能了解這個“現象級現象”的。說起來,還是這起萬惡的偷搶拐賣兒童事件—— 兩名男子借問路之機擄走五歲女童,進行拐賣,后經公安部門聯(lián)合作戰(zhàn),終于將他們抓獲,而相關信息及包括一名婦女在內的三名嫌疑人的圖片在官博發(fā)布,官博編輯未對嫌疑人的面部進行模糊處理,而是直接將文字版“馬賽克”三個字,即興打到嫌疑人頭上的,但三名嫌疑人的面部仍然處于高清曝光狀態(tài)。之所以引爆好評,也與小編配文相關——“因為上午發(fā)布的嫌疑人照片未做處理,引發(fā)某些群眾不適,下午照片特別給三名嫌疑人面部做了馬賽克處理。(我是一個聽話的小編)”,如此調侃,讓民眾甚是受用。然而,細心的網友卻發(fā)現,在被拐女童的眼部,卻是規(guī)規(guī)矩矩的條狀馬賽克。
文字版馬賽克何以引發(fā)網友如潮好評?不是因為新潮,不是因為搞怪,而是背后洶涌的公平正義認同感和渴望。光天化日之下,當街搶走兒童進行拐賣,傷天害理,天理不容、民心不容、正義不容!這也是該官微小編的文字版馬賽克和配文想要表達的——為了正義、伸張正義、宣傳正義!
其實,對嫌疑人不打馬賽克,于法治而言,并非完全合乎正義!缎谭ā罚“未經判決,不得確定任何人有罪”,涉案人員在法律意義上的尊嚴和權利理應受到保護,打馬賽克是對犯罪嫌疑人進行隱私保護的體現。然而,我們目前的法律對于馬賽克的使用,并沒有明確規(guī)定,使得就連央視,對于不同涉案人員,馬賽克方式也不相同,非常隨意,有的打馬賽克,有的干脆就不打。
透過本次如潮好評的“文字版馬賽克”窺視到的,是尚在路上的法治正義。法治正義包括實體正義和程序正義,兩者共同構成法治正義的內涵,缺一不可。人們總是想要實現裁判結果的公正——實體正義,相較而言,卻會忽視程序過程公正——程序正義。但是,根據相關理論,程序正義是實體正義的根本保障,或者說,程序正義優(yōu)先于實體正義。就本事件來說,給嫌疑人也規(guī)規(guī)矩矩打上真正的馬賽克,才是合乎“嫌疑人”概念的程序正義;至于實體正義,還是等到最終審判的結果來伸張。所以,從這個角度來說,警方官博小編應多打真正的馬賽克,這種“文字版馬賽克”還是少打為好,同時,完善相關立法、提升民眾的法治正義素養(yǎng)、依法伸張正義,皆不可少。
推薦閱讀:
(編輯:wangjian)
華圖教育客戶端下載