“最嚴(yán)”國考今日開考，考上和“當(dāng)官”不是一回事

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　報(bào)名人數(shù)今年反彈 平均55人競爭1個(gè)崗位

　　今天上午9點(diǎn)，2017年度的國考筆試將在全國各省會城市和個(gè)別較大城市同時(shí)開考。今天上午9點(diǎn)至11點(diǎn)進(jìn)行“行政職業(yè)能力測驗(yàn)”科目的考試，下午14點(diǎn)至17點(diǎn)進(jìn)行“申論”科目的考試。

　　今年國考，共有120多個(gè)中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)和參照公務(wù)員法管理的單位計(jì)劃招錄2.7萬余人，計(jì)劃招錄人數(shù)與2016年持平。從報(bào)名的情況來看，根據(jù)國家公務(wù)員局的通報(bào)，本次國考報(bào)名，共有148.63萬人通過了用人單位的資格審查，較去年的139.46萬人增加了9.17萬，同比增加6.58%。從招錄比來看，在報(bào)考的考生中，平均55人競爭1個(gè)崗位。

　　“棄考”現(xiàn)象需關(guān)注 將有多少人參加考試?

　　今天到底有多少考生走進(jìn)國考考場?預(yù)計(jì)或不足148萬人。歷年國考，都有不少報(bào)名考生最終選擇放棄考試。據(jù)華圖育的統(tǒng)計(jì)，2014年度國考棄考人數(shù)逾40萬人，2015年度國考棄考人數(shù)高達(dá)50余萬人，2016年度的國考有超46萬人棄考。

　　今年國考前夕，國家公務(wù)員局考錄司副司長彭忠寶在接受媒體訪談中提到，近幾年，中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)公務(wù)員招考報(bào)名通過資格審查人數(shù)與招錄計(jì)劃數(shù)之比一般在50—70之間。

　　“從這幾年情況看，參加考試人數(shù)都在100萬左右，報(bào)名人數(shù)和參加考試人數(shù)有些年增加幾萬、十幾萬，有些年減少幾萬、十幾萬，都屬于正常的浮動范圍，很難用趨熱或趨冷、降溫或回暖來形容。”彭忠寶稱。

　　民盟中央一職位“萬里挑一”

　　本次國考，競爭最激烈的崗位為民盟中央辦公廳“接待處主任科員及以下”一職。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至報(bào)名結(jié)束前半小時(shí)，該職位競爭比就達(dá)9837:1，其競爭熱度已超過2013年度國考最熱職位的9411:1，創(chuàng)下歷史新高。

　　醒醒吧，考上公務(wù)員和當(dāng)“官”根本就是兩碼事

　　從傳媒的視角來看，公務(wù)員考試是一項(xiàng)極具新聞價(jià)值的社會活動，極易引發(fā)公眾的心理波動。盡管當(dāng)公務(wù)員并不意味著就能當(dāng)官，但公眾往往還是將公務(wù)員與官員等同起來，國考也就讓普通人獲得向更高社會階層流動的機(jī)會，對一些人來說，這一過程蘊(yùn)含著類似“范進(jìn)中舉”的戲劇性。這也反映了國人心目中“官”與“民”身份的天壤之別。

　　公務(wù)員考試還具有公共性。相比西方社會，中國的官員在社會治理中扮演的角色更為重要。“父母官”是怎樣的人，關(guān)乎一地人們的福祉。因此，公眾格外關(guān)心什么樣的人被選入實(shí)權(quán)部門。

　　公務(wù)員考試提供給媒體和普通人一種對“官”的想象。“國考熱”的輿論表達(dá)正投射出這樣一種群體心理：官員應(yīng)該具有怎樣的資質(zhì)?如果我成為官員，會給自己和他人帶來怎樣的影響?當(dāng)官真的可以成就人生嗎?這些想象和關(guān)于官員“大起大落”的日常新聞報(bào)道相結(jié)合，使得公務(wù)員考試極具話題性。國人之所以對公務(wù)員產(chǎn)生這種想象，與國家治理現(xiàn)代化尚未完全實(shí)現(xiàn)有關(guān)，一些人依然習(xí)慣憑帝王將相的歷史劇來想象政治運(yùn)作。

　　醒醒吧!考上公務(wù)員和當(dāng)官根本就是兩回事!

　　你以為過了國考就一勞永逸了?

　　至于過了國考是否就是拿到了鐵飯碗，從此可以一勞永逸了呢?

　　即被好大學(xué)錄取很難，從好大學(xué)畢業(yè)卻容易許多;找個(gè)金龜婿很難，婚姻的質(zhì)量依舊不被一些人看重;考公務(wù)員很難，但考上之后被開除的幾率很小。所以，高考、相親和國考，背后隱藏的都是追求一勞永逸的思維方式。似乎只要“考上了”，一切就都好辦了。

　　中國社會是如此看重“結(jié)果”，又總是試圖“畢其功于一役”：用一次驚天動地的成功換取人生的一勞永逸。這樣的社會，注定會是“一將功成萬骨枯”的狀態(tài)。有人獲得了“零和游戲”中勝利的狂喜，但緊接著又必須要面對你死我活的斗爭;有人一直品嘗著失敗的苦楚，卻處心積慮、臥薪嘗膽，一有機(jī)會，立馬縱身騰起，想要扭轉(zhuǎn)乾坤。

　　然而，無論是成功者還是失敗者，本質(zhì)上，這場游戲中的玩家都沒有足夠的“安全感”。對自己的不自信、對外在體制的依戀，使得參與者不愿捕獲一種動態(tài)的、積極的安全感，而是固守著一種靜態(tài)的、被動的安全感。體制提供的正是這一類型的安全感，國考的外衣上也恰恰鑲嵌著“一勞永逸”的徽章。正是這枚徽章，促使著無數(shù)畢業(yè)生蜂擁報(bào)考、循環(huán)沖刺。

　　大家對這個(gè)事兒都是怎么看的呢?

　　@FreeMonkey：我是2017年應(yīng)屆畢業(yè)生，和身邊很多同學(xué)一樣，報(bào)名參加了今年的國考。不過，我們中真正對“體制內(nèi)”“鐵飯碗”向往的人很少，大家主要把國考當(dāng)成一個(gè)應(yīng)聘企業(yè)一樣的工作機(jī)會。雖然公務(wù)員相對穩(wěn)定、有保障，但是我們年輕人更青睞于更有活力的行業(yè)，如互聯(lián)網(wǎng)、金融、地產(chǎn)等。所以，不能只憑報(bào)名人數(shù)就得出“國考熱”的結(jié)論。

　　@Sans：國考頭上頂了“國家”二字，給人一種“鐵飯碗”的感覺，其實(shí)，很多職位并非如此。但是，無論是家長還是應(yīng)屆畢業(yè)生都越傳越神，導(dǎo)致越來越多的人削尖了腦袋想當(dāng)公務(wù)員。雖然這有利于國家選拔優(yōu)秀人才，但是有些職位一些幾百選一的淘汰率未免太殘酷。一些人參加國考并非真正熱愛這項(xiàng)工作，而抱著功利態(tài)度。讓真正熱愛公務(wù)員職業(yè)的人優(yōu)先進(jìn)入公務(wù)員系統(tǒng)，是我眼里公務(wù)員考試應(yīng)當(dāng)改革的方向。

　　@柳重路：能考上公務(wù)員的人，學(xué)習(xí)能力都很強(qiáng)，但如何讓這些優(yōu)秀人才發(fā)揮更大的價(jià)值和作用，才是公務(wù)員體制要改進(jìn)的地方。很多有才華和本事的人，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)體制等原因，只能貢獻(xiàn)三分力，這不光浪費(fèi)人才，還不利于政府提高行政力。

　　@暖小皖：很多人考公務(wù)員，還是看中了這個(gè)“鐵飯碗”。尤其是一些女大學(xué)生，畢業(yè)后都愿意有一份安穩(wěn)的工作，加上考試能力強(qiáng)，有實(shí)力考上公務(wù)員，所以現(xiàn)在考上公務(wù)員的年輕人中，女性占了不小比例。這有點(diǎn)像教師這個(gè)職業(yè)，女教師越來越多。

　　@迷冥：我在2015年通過省考進(jìn)入機(jī)關(guān)單位，公務(wù)員考試的整體公平性不容置疑，為眾多考生提供很好的競爭平臺。它并不是絕對的“熱”，只是能為眾多畢業(yè)生提供一份工作，條件限制相對少，工作相對穩(wěn)定，所以考生眾多。公務(wù)員工作并不簡單，根本不像外界謠傳的只是“喝茶看報(bào)”，現(xiàn)在“白加黑”“5加2”對于公務(wù)員來說很常見。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022年國家公務(wù)員考試職位分析
　　2022年國家公務(wù)員考試職位分?jǐn)?shù)線
　　2022年國家公務(wù)員考試資格審查
　　2022年國家公務(wù)員考試報(bào)名基本信息問題
　　2022年國家公務(wù)員考試報(bào)名姓名|用戶名問題
　　2022年國家公務(wù)員考試報(bào)名網(wǎng)頁錯誤問題