2017年天津市考熱點之削弱論證

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

    今年20余省參加聯(lián)考，近千萬考生同時應考，可見公務員熱度之高，備考也到了白熱化階段�；仡櫷�年真題，可以發(fā)現(xiàn)邏輯判斷模塊，論證占了半壁江山，加強論證、削弱論證又各有涉及，這是很多同學容易摸不著思路的地方。其實，這類題只要方法得當，準確率和做題速度都會大幅提高。一個完整的論證要有論據(jù)，論點，兩大要素，論據(jù)又要和論點緊密相關，也就是要有聯(lián)系。削弱論證自然也從這些角度來進行削弱：削弱論點，切斷聯(lián)系，削弱論據(jù)，其中削弱論點為最強。下兩個真題實例，與同學們分享。

    1.傳統(tǒng)觀點認為，盡管用于制造貧鈾彈所使用的貧鈾放射性低，仍會導致人類染色體受損，從而引發(fā)腫瘤或癌癥。但是，在最近的一項研究中，研究人員對接觸過貧鈾彈的退伍老兵的血細胞進行研究，到目前為止，還沒有檢測到任何染色體斷裂和重復，并沒有發(fā)現(xiàn)任何由于接觸貧鈾彈而造成的負面健康影響。因此相關研究人員認為，放射性低的貧鈾彈不會對人類的健康造成影響。以下哪項如果為真，最能削弱研究人員的結(jié)論（    ）

    A.某地居民向法院起訴，聲稱該國軍隊試驗貧鈾彈，已影響該地居民健康

    B.世界上很多國家的專家都在致力于解決貧鈾彈的放射性問題

    C.有數(shù)據(jù)顯示，這些退伍老兵的后代患有先天性缺陷的比率高于正常值

    D.沒有接觸過貧鈾彈的人也會患有腫瘤或癌癥

    【答案】C

    【解析】題干論點“放射性低的貧鈾彈不會對人類的健康造成影響”，論據(jù)“對接觸過貧鈾彈的退伍老兵的血細胞進行研究，并沒有發(fā)現(xiàn)任何由于接觸貧鈾彈而造成的負面健康影響”。A項，“起訴聲稱該國軍隊試驗貧鈾彈，已影響該地居民健康”，聲稱的內(nèi)容在沒有驗證之前無法確定，不明確選項不能削弱。B項，“解決貧鈾彈的放射性問題”和“貧鈾彈與人類的健康”是兩個不同話題，轉(zhuǎn)移論題，屬于無關項。C項，“后代患有先天性缺陷的比率高于正常值”，說明放射性貧鈾彈對身體的影響通過遺傳，造成后代的先天性缺陷，直接否定了論點“貧鈾彈不會對人類的健康造成影響”，可以削弱論點。D項，“沒有接觸過貧鈾彈的人”與題干討論的主體“接觸過貧鈾彈的人”無關，屬于無關項。

    2.科學就是不斷接近真理的過程，我們深信不疑的事情中很大部分是會過期的，所有理解這一點的人都明白在發(fā)展過程中不斷更新知識才是科學進步的正道。然而這個過程有時會令人困惑和不安。如果以下各項為真，最能質(zhì)疑上述論斷的是（    ）

    A.嬰兒該仰睡還是趴著睡，孕婦抽煙喝酒是否安全，答案一代和一代不同

    B.醫(yī)學院的老師會告訴學生，五年內(nèi)他們所學的知識里有一半都不會適用

    C.我一直以為“雷龍”這個名字正確無誤，但后來才發(fā)現(xiàn)根本沒有雷龍

    D.吸煙有害健康被大量科學研究和事實所證實，這一結(jié)論至今難以改變

    【答案】D

    【解析】題干論點“在發(fā)展過程中要不斷更新知識”。A項舉例說明對嬰兒如何入睡和孕婦是否抽煙喝酒的認識是在不斷變化的，支持論點；B項所學知識五年內(nèi)有一半都不會適用，意味著還是要不斷更新知識，支持論點；C項我對“雷龍”的認識是在變化的，支持論點；D項吸煙有害健康這一事實一直沒有發(fā)生改變，與題干相悖，削弱論據(jù)。

    削弱論證類題目是邏輯判斷中的難點所在，同學們切忌產(chǎn)生抵觸情緒。在做題時，還是要明確論點和論據(jù)，在了解題目論證要點的基礎上，才能更好更快地解題。

相關內(nèi)容推薦：