2017年時政熱點：小米公司的道歉事關(guān)“是非曲直”

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

在小米公司的鄭州大學招聘宣講會上，一名自稱創(chuàng)新部負責人的秦先生在發(fā)言時稱：“如果你是日語專業(yè)的學生，那你可以走了�；蛘呶覀兛梢运湍銈�?nèi)�從事電影事業(yè)!”鄭州大學日語專業(yè)學生認為自己遭致了歧視和侮辱，一些學生憤而離場。9月23日，該公司負責宣傳的周姓人士告訴記者，公司涉事員工已向?qū)W生們道歉并獲得諒解，并且發(fā)布了道歉信。(9月24日 澎湃新聞網(wǎng))

人生在世，很多時候我們常常被縈繞耳邊的一些所謂的“道理”和“規(guī)矩”所耳提面命，在成長的過程中，我們總能時不時地被一堵無形的墻所貼身圍困，聽著它振振有詞地告訴你，“應當”如何，“必須”如何與“不準”如何。

想必許多人早就已經(jīng)對此習以為常甚至不以為意了，在生活中， 在職場上，在校園里，在馬路邊，我們咀嚼著諸多能夠讓自己的內(nèi)心感觸到痛楚的元素，卻又常常左顧右盼，瞻前顧后，生怕自己的真實情緒對周遭所謂的約定俗成有絲毫的“破壞”與影響。于是，我們自覺不自覺地將自身物化在了鋼筋水泥的工業(yè)化快節(jié)奏社會中，而漸漸將自我的自覺意識淹沒、泯滅。

或許成人的世界就是如此，因而每一個青年在與真實社會接軌的轉(zhuǎn)型陣痛中，此種南墻下的不適感與迷惘幾乎不可避免，而和我們大多數(shù)人一樣，鄭州大學的那幾個日語專業(yè)的學生，在那個他們眼里本該是神圣而嚴肅的校園招聘會現(xiàn)場所遭遇到的羞辱和困擾，同樣是他們直面社會的第一時間所被安排的殘酷詰問。

然而，他們，看起來稚嫩可欺，而尚未在社會完全立穩(wěn)腳跟的大學生，他們并沒有什么在叢林法則中值得倚靠的雄厚個人資本、資源，更沒有什么“我爸是李剛”式的外圍援助力，他們只是大學生，普普通通的大學生，平日里朝九晚五，也曾想過些不切實際的白日夢，也曾對這個社會有過簡單而又幼稚的幻想。是的，他們只是普普通通的大學生，僅此而已。

但我們看到的是什么呢?在我們這些仿佛對種種的無形圍城有了些麻木和慣然的社會人眼里，這些蓬勃朝氣的大學生們，卻直截了當?shù)叵蛑�所謂約定俗成的“不該計較”發(fā)起了屬于他們的沖鋒。

難道那不是區(qū)區(qū)一句“玩笑”嗎?你們難道不是“玻璃心”嗎?在有惡意的鍵盤俠和無惡意的冷漠旁觀者的不屑、不解和質(zhì)疑聲中，這些大學生憑著自己的一腔熱血和滿腔青春氣息的“說不”行為，給了那些已經(jīng)幾乎遺忘了個人意識的情緒從何說起的社會上的人們一次印象深刻、難以磨滅的生動的“青春課”。

青春是什么?在所謂喪文化沉渣泛起的今天，在許多國家討論“垮掉的一代”的今天，還有這樣的青年，在現(xiàn)實大染缸所賦予的壓力和生活自帶的齒輪碾壓下抱著毫不屈服，決不妥協(xié)的執(zhí)拗精神，同與自己力量完全不對等的強大對手見招拆招。他們難道不正是李大釗、陳獨秀、蔡元培等諸先賢所力主而期待的“新青年”嗎?

鄭州大學的事件本身表面上只是“一句話”的風波，在茶杯里完全可以解決，但是，那“一句話”的背后所隱含著的掌握社會資源者的傲慢和現(xiàn)實社會中部分“為老不尊”的“上一輩人”對于年輕人的居高臨下和敷衍欺壓，則是任何“玩笑”式借口所無法掩蓋的。因為某些人很難意識到，一個健康的社會中，年輕人是如何地需要尊重與真正的幫助、扶持，一個連明天的太陽都不能真正尊重的社會，試問它的發(fā)展前景與潛力又在何方?

因而，小米公司的道歉不僅是必要的，而且它應當是一個契機，讓我們可以更加深刻而又警惕地去看待我們這個社會所固有的一些頑疾。在柏楊先生《丑陋的中國人》面世之后的三十年，不僅小米公司的秦先生，我們都應該對我們的某些自認為的“正常”進行再認識，而最合適也最正確的方式，就是像鄭州大學的那幾個勇敢的青年人那樣，將是非曲直本身而非其他東西，放在第一位。因為我們都是人，沒有哪個人，可以“理所應當”地被羞辱。

相關(guān)內(nèi)容推薦：