2020國考備考資料之校園貸的套路

我們仔細思考一下，“校園貸”的衍生，本就是踩著一個個家庭而生的。明面上是大學生普通貸款，實際上為此崩塌的家庭卻不在少數。為何“校園貸”不能成為大學生的“安全貸”?這是值得思考的問題，同樣“校園貸”頻繁的鬧出事故，又是什么原因呢?

有人認為，相關部門的政策實行力度還不夠，筆者并不認同。

據中國江西網-信息日報了解，10月31日，教育部開始征集不良“校園貸”案件線索，江西學生及家長可通過“中國學生資助”微信公眾號的“舉報通道”提交相關信息。教育部并稱，近年來，在有關部門的聯合治理下，不良“校園貸”得到了一定程度治理。但部分不法機構在暴利誘惑下鋌而走險，仍有一些學生上當受騙，嚴重侵犯了學生的合法權益，造成了不良的社會影響。

教育部的做法可謂是及時提醒大部分學生，通過各種媒介傳遞重要信息，讓學生免于掉入違法“校園貸”的陷阱。

有人說大學校園的環(huán)境，讓學生警惕松懈，對此筆者尚不能贊同。

眾所周知，大學校園本就是與社會接軌的地方，同樣的，大學也是考驗學生獨立的時候，學生出現了某種思想上的偏差就不能怪罪于學校，這并不是好的觀點。依筆者看來，“校園貸”成風，學生的心態(tài)才是根本原因——虛榮心。

在放貸者眼中，大學生屬于優(yōu)質客戶，一個是消費能力強(愛慕虛榮，盲目跟風消費)，一個是信用意識較強(即使自己還不上，也會東挪西借，直至跟父母坦白)。當然也有采用類似于“裸貸”的形式。還有一點，大學生未出社會，閱歷不足，一般的催收稍微加以恐嚇，大學生就會想辦法盡快還款。也是因為這樣，“校園貸”難以阻擋。

“校園貸”貸出了事故，貸出了人命

2019年9月，一位21歲的來自陜西航空職業(yè)技術學院機電工程學院大二學生，就是因為“校園貸”導致他選擇跳河自殺。據了解，這位學生向不良貸款商借貸了幾萬塊，長時間來無法還上欠款且多次收到催款商的恐嚇電話，壓力過大最終導致自殺來結束生命。筆者根據當地新聞了解到，這位學生在初入大學生活，因為無法抵抗誘惑，才選擇貸款，但同樣可以通過這件事情表明，如果知法懂法，可以通過利用法律來維護自己的權益，這樣也不會導致一個鮮活的生命隨之消逝。

另外還有這樣的事件，據報道：小徐今年剛剛畢業(yè)于南京某大學，因有考研計劃，暫時放棄工作的機會，留在南京復習備考。而之所以選擇自殺，很大可能的原因是網貸給的壓力，因為較早之前家人就幫他償還過接近10萬元的網貸。沒想到并未清賬，自殺之前幾個月，小徐曾在網上有多筆網貸申請記錄，自殺第二天，家里人還接到網貸的催債電話。

而在小徐留下的遺書中，自殺的原因是因為抑郁癥。到底是因為網貸的壓力導致了抑郁癥，還是因為網貸的壓力加重了抑郁癥，我們不得而知。

“校園貸”字面上與校園掛鉤，但實際操作者卻是被利益熏心的違法商家，利用學生的虛榮心，一步一步的引入深淵。

“校園貸”的套路怎么避免?

監(jiān)管機構提示，一些“創(chuàng)業(yè)貸、畢業(yè)貸、培訓貸、求職貸、美容貸”等各種“馬甲”層出不窮，誘使一些大學生盲目消費，危害很大。一些理財觀念薄弱的大學生易陷入惡性循環(huán)，一定要提高警惕。

業(yè)內人士提醒，對于大學生來說，遠離“校園貸”要注意以下幾點：

一是對廣告宣傳中出現的“免費”“優(yōu)惠”“打折”“免息”多留個心眼，天下沒有免費的午餐。

二是在增強防范意識的同時，多學習金融常識，弄清其貸款利息的計算方法，提高對非法網貸業(yè)務的識別能力。

三是在遇到經濟困難時，及時找學校相關部門。目前國家助學貸款都有專門針對貧困學生的學費、住宿費的專項貸款。

四是倡導大學生養(yǎng)成自強自立、艱苦樸素的生活習慣，不要盲目攀比，不貪圖享樂，有大額消費及時征求家人的意見;合理安排生活支出，做到勤儉節(jié)約、理性消費、科學消費。

五要提高自我保護意識。近年來，國家加大“校園貸”惡勢力打擊力度，不少案件中，涉案人員均以敲詐勒索罪被判處有期徒刑。大學生們在網絡借貸時要注意保留證據，遇到非法催債等情況不要害怕和恐懼，要學會使用法律武器保護自己。

為學生制定“校園安全貸”才是最好辦法

遏制“校園貸”套路就是制定為學生專門制定小額的信用貸款之路，據了解，這樣的辦法正在這幾年來相繼出臺，目前還在實施當中。

根據人民日報報道稱，2017年金融監(jiān)管部門機構叫停違規(guī)“校園貸”的同時，也開始鼓勵商業(yè)銀行等正規(guī)金融機構進場服務大學生群體。這幾年，銀行在大學校園加大推廣學生信用卡和其他消費信貸服務的力度。工商銀行、建設銀行等國有大行，以及招商銀行、浦發(fā)銀行、廣發(fā)銀行等股份制銀行已經發(fā)行近百種針對大學生群體的信用卡。

筆者認為，鼓勵商業(yè)銀行入駐校園，是滿足了大學生合理的消費信貸需求，也是打壓了違規(guī)校園貸的高壓態(tài)勢，防止死灰復燃。

總結：

“校園貸”的套路是多樣化的，而它的危害也是極大，不少校園貸案例反映出大學生金融知識匱乏、風險防范和法律意識淡薄的問題，這一點是需要每個大學生都需要注意的，也要加強防范的。而學校也是需要加強對大學生的法律、金融、安全等相關知識的教育，引導他們在關鍵時刻拿起法律武器保護自己。

另外，筆者還想補充一點，大學生應該崇尚自強自立、文明健康的生活方式，合理安排生活支出，進行理性和科學消費。遠離虛榮心，遠離“套路貸。”

相關內容推薦：