香港上千醫(yī)護(hù)人員罷工 港媒痛批：南丁格爾會(huì)感到羞恥

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

就在香港全城抗疫的緊要關(guān)頭，一些醫(yī)護(hù)人員卻在反對(duì)派的煽動(dòng)下于3日舉行罷工，企圖以此要挾特區(qū)政府“全面封關(guān)”(指切斷香港與內(nèi)地的一切聯(lián)系)。香港媒體痛批通過(guò)綁架病人利益謀求政治目的，“這不是勇氣，而是冷血自私;這不是救港，而是禍港殃民”。

以罷工要挾“全面封關(guān)”

醫(yī)管局原定2日與煽動(dòng)罷工的“醫(yī)管局員工陣線(xiàn)”會(huì)面，但對(duì)方以特首林鄭月娥不肯出席、醫(yī)管局僅安排一小時(shí)討論無(wú)誠(chéng)意為由，單方面宣稱(chēng)談判破裂。

“醫(yī)管局員工陣線(xiàn)”于去年12月成立，初期就鼓吹暴亂及“三罷”。3日，該組織啟動(dòng)第一階段罷工，并在多家醫(yī)院外設(shè)立街站讓承諾參與罷工的醫(yī)護(hù)人員簽到。截至中午，有2000多人簽到。“醫(yī)管局員工陣線(xiàn)”主席余慧明稱(chēng)，特區(qū)政府“應(yīng)懸崖勒馬，立即進(jìn)行封關(guān)，以阻止疫情在小區(qū)暴發(fā)”。她威脅港府若3日傍晚6時(shí)前仍然拒絕響應(yīng)訴求，他們將在4日至7日進(jìn)行第二階段行動(dòng)，號(hào)召9000名醫(yī)護(hù)人員參與罷工，包括6000名護(hù)士、1300名專(zhuān)職醫(yī)療人員及800名醫(yī)生等，占醫(yī)管局整體人手超過(guò)一成。

特首林鄭3日下午舉行記者會(huì)稱(chēng)，為壓縮所有陸路及跨境人流，暫停羅湖、落馬洲、皇崗、港澳碼頭口岸，4日零時(shí)起生效。但封閉更多口岸與醫(yī)護(hù)人員罷工無(wú)關(guān)，任何人采取極端手段試圖威逼特區(qū)政府，危害公共利益的手段都不會(huì)得逞。她表示向堅(jiān)守崗位的醫(yī)護(hù)人員致敬，而罷工者在關(guān)鍵時(shí)刻無(wú)可避免地影響病人權(quán)益，她無(wú)法認(rèn)同這種做法，不少前線(xiàn)醫(yī)護(hù)人員也不認(rèn)同，對(duì)香港市民健康及公共衛(wèi)生都不利。

晚9時(shí)，“醫(yī)管局員工陣線(xiàn)”聲稱(chēng)不滿(mǎn)意醫(yī)管局行政總裁高拔升未能正面響應(yīng)問(wèn)題，宣布談判破裂，第二階段罷工開(kāi)始。高拔升表示不認(rèn)為與工會(huì)同事是在談判，“因?yàn)榇蠹以谕�一條船上”，一樣面對(duì)困境，不希望用罷工表達(dá)意見(jiàn)，應(yīng)該以病人利益為最大依歸。

罷工人員只占一小部分

為了應(yīng)對(duì)罷工，醫(yī)管局3日起啟動(dòng)“重大事故協(xié)調(diào)中心”調(diào)配人手以維持緊急服務(wù)，包括急癥室及癌癥服務(wù)等，估計(jì)有五成的預(yù)約手術(shù)需要改期，1/4普通科門(mén)診服務(wù)會(huì)削減，一半職業(yè)治療服務(wù)受到影響。3日，東方日?qǐng)?bào)網(wǎng)記者到沙田韋爾斯親王醫(yī)院藥劑部及專(zhuān)科門(mén)診診所采訪(fǎng)時(shí)看到人流稀疏，病人量明顯減少，但醫(yī)院服務(wù)大致沒(méi)有受到影響。病人曾先生表示不支持醫(yī)護(hù)人員罷工，反問(wèn)這對(duì)疫情有何幫助。他說(shuō)，他本人不會(huì)用工作去逼他人滿(mǎn)足訴求，罷工只會(huì)令人對(duì)醫(yī)護(hù)人員反感。據(jù)香港文匯網(wǎng)3日?qǐng)?bào)道，近百名市民2日手持標(biāo)語(yǔ)到醫(yī)管局大樓請(qǐng)?jiān)福�批評(píng)參與罷工的醫(yī)護(hù)人員罔顧病人生死，并質(zhì)疑他們?cè)谙愀圩罾щy的時(shí)刻不能堅(jiān)守崗位，是將政治帶入醫(yī)院。當(dāng)年的非典康復(fù)者李新維憂(yōu)慮地表示，今天香港醫(yī)療設(shè)備先進(jìn)了、裝備完善了、防疫意識(shí)也加強(qiáng)了，但部分醫(yī)護(hù)人員背棄病人，使抗疫戰(zhàn)雪上加霜。

所幸罷工人員暫時(shí)只占醫(yī)管局全部員工的4%，大多數(shù)醫(yī)護(hù)人員仍恪盡己任，令服務(wù)得以維持�！缎菎u日?qǐng)?bào)》3日稱(chēng)，這些人在艱苦環(huán)境下繼續(xù)奮戰(zhàn)，實(shí)在是真英雄，與罷工者的不負(fù)責(zé)任形成強(qiáng)烈對(duì)比。據(jù)了解，香港私人執(zhí)業(yè)專(zhuān)科醫(yī)生協(xié)會(huì)號(hào)召私家醫(yī)生到公立醫(yī)院，2日晚已有80多人登記。會(huì)長(zhǎng)郭寶賢說(shuō)，招募的醫(yī)生涵蓋不同專(zhuān)科，他們不介意到隔離病房工作，也不認(rèn)為在公院看病會(huì)比較危險(xiǎn)。香港護(hù)士總工會(huì)發(fā)起聯(lián)署，呼吁在職醫(yī)護(hù)人員堅(jiān)守崗位，部分護(hù)士選擇提早銷(xiāo)假，甚至有退休護(hù)士希望重返崗位。香港護(hù)士總工會(huì)會(huì)長(zhǎng)蘇肖娟透露，護(hù)士總工會(huì)共有約1200名成員，大多數(shù)不同意罷工。此外，香港鐵路工會(huì)聯(lián)合會(huì)、汽車(chē)交通運(yùn)輸業(yè)總工會(huì)和香港民用航空事業(yè)職工總會(huì)等聯(lián)合發(fā)表聲明，表示不認(rèn)同醫(yī)護(hù)人員發(fā)起罷工，認(rèn)為是不負(fù)責(zé)任的行為，影響社會(huì)秩序之余，也無(wú)助疫情的防治。

“南丁格爾會(huì)感到羞恥”

面對(duì)醫(yī)護(hù)人員罷工，勞工及福利局局長(zhǎng)羅致光3日呼吁醫(yī)護(hù)人員堅(jiān)守崗位，以照顧病人為首位。全國(guó)政協(xié)副主席梁振英發(fā)文稱(chēng)，“職工盟”這次利用疫情引發(fā)的怨氣策動(dòng)醫(yī)護(hù)人員罷工，和病人“攬炒”(同歸于盡之意)。他說(shuō)，“醫(yī)管局員工連線(xiàn)開(kāi)記者會(huì)宣布罷工，職工盟和港龍工會(huì)的頭頭竟然坐在臺(tái)上并且發(fā)言，整件事的本質(zhì)就清楚不過(guò)了”。

《星島日?qǐng)?bào)》3日發(fā)表社論稱(chēng)，一些醫(yī)護(hù)人員為了自己的訴求，貿(mào)然采取罷工手段，罔顧病人安危，有違其應(yīng)負(fù)的職責(zé)，難獲社會(huì)大眾接受。香港《大公報(bào)》3日的社評(píng)稱(chēng)，在抗疫決戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)刻，竟然有人搞罷工，唯一有利的可能就是病毒了，“這，難道是香港人愿意看到的結(jié)果嗎?”更令人不寒而栗的是，有人聲稱(chēng)罷工目的就是要“癱瘓本港公共醫(yī)療體系”，“為達(dá)政治目的不惜攬炒，毀滅香港根基，這與過(guò)去7個(gè)月的黑色暴亂如出一轍”。文章說(shuō)，搞罷工何止是政治掛帥，更是當(dāng)逃兵，“如果因?yàn)楹ε氯疽叨��?dāng)逃兵，那么警方是否可以因?yàn)槠�油彈殺人而拒絕上街執(zhí)法?消防員是否可以因怕死而拒絕救火?”《東方日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，“醫(yī)管局員工陣線(xiàn)”是去年“修例風(fēng)波”期間成立的政治組織，企圖“反中央反港府”，所謂“全面封關(guān)”只是借口，即使港府答應(yīng)，他們還是會(huì)有其他理由搞事。文章稱(chēng)，醫(yī)護(hù)人員的天職是救死扶傷，不是將病人綁上戰(zhàn)車(chē)討價(jià)還價(jià)。這些人滿(mǎn)腦子“反中”仇恨，雙眼只容下個(gè)人利益，哪里有白衣天使的愛(ài)心?“南丁格爾在天之靈，恐怕也會(huì)感到羞恥”。

相關(guān)內(nèi)容推薦：