2020省考公務員備考：疫情信息的公布

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

筆者論：為了發(fā)展和改革而隱瞞疫情真相，這看起來似乎是沒有錯的，是出于善意的“謊言”，可是，他們卻犯了一個根本性的錯誤，這就是：他們忘記了這世界上最寶貴、最重要的是人而不是物，對于每個人來說，生命與健康是高于任何物質享受的。

1月25日召開的中共中央政治局常委會會議強調，要及時準確、公開透明發(fā)布疫情，回應境內外關切。2月3日的中共中央政治局常委會會議再強調，要正視存在的問題，及時發(fā)布權威信息，回應群眾的關切，增強及時性、針對性和專業(yè)性，引導群眾增強信心、堅定信心。

雖然從中央到各地普遍建立了疫情發(fā)布制度，各地發(fā)布的內容卻各不相同。有的地方只通報確診病例數(shù)，對其他情況遮遮掩掩、語焉不詳;而有的地方不僅發(fā)布確診病例數(shù)，還公布疑似病例數(shù)、新發(fā)病例活動過的小區(qū)或場所乃至行動軌跡，為人們科學防范奠定了基礎。

中國社科院一項調查表明：民眾認為疫情信息公開及時性有較大提高，疫情信息透明度大幅提高;但仍有29.3%的人認為信息公開“比較滯后”，甚至有6.5%的人認為“非常滯后”;在疫情信息獲取上，公眾仍將“自己、家人、親友所在區(qū)域的疫情或潛在風險”排在首位。

疫情信息公布不精準不詳細，新發(fā)病例數(shù)又在不斷增加，公眾的“信息饑渴”無法滿足，往往就流言四起，不僅不利于疫情防控，也有損政府公信力。從“非典”到禽流感，無數(shù)抗擊傳染病的歷史事實昭示人們：信息真正公開透明，才是最好的“特效藥”。

疫情防控是一種嚴峻的考驗

根據(jù)《央廣網(wǎng)》表示：突發(fā)傳染病疫情是對公共衛(wèi)生應急機制的考驗，也是對政府信息發(fā)布能力的檢驗。只有信息發(fā)布不落后于病毒的傳播，及時準確的權威信息被更多人接受，建立公信的政府形象，才能避免謠言+恐慌引發(fā)的“次生災害”和輿情危機，堅定民眾信心，凝聚國民抗疫合力。

在疫情初發(fā)、肆虐、防控整個過程中，信息的及時公開發(fā)布極其重要。大災之后往往跟隨著大量傳言、流言和謠言，謠言猛于虎，有時引發(fā)的危害甚至比災難本身還要嚴重，天災加人禍給政府有序抗擊災害帶來阻力和難度。

人們都不會忘記，“5·12”汶川震后由于再發(fā)大地震的傳言，許多地方人心惶惶不敢回家露宿街頭，一些人心理崩潰。9年前日本福島核泄漏事故引發(fā)周邊多國恐慌，一條碘鹽可防核輻射網(wǎng)絡謠言，掀起中國和周邊地區(qū)搶購潮，食鹽等被搶購一空，價格上漲十倍，國家不得不啟動應急干預。

事后想起來這些謠言既無科學依據(jù)，又荒謬不經(jīng)，但難擋它的快速傳播。所以說政府準確的權威信息的及時披露必不可少，如能做到快速反應，準確釋放權威信息，跑贏傳言和謠言，就完全可以起到“定盤星”和“指南針”的作用。

筆者認為：疫情、人心、措施是抗疫的三個關鍵詞。特別是對疫情初發(fā)信息的研判，不應放過任何有用的預警，這是對政府治理能力和應急管理體系的考驗，還須謹防延遲發(fā)布和通報不當衍生出次生輿情，釀成新危機，帶偏輿論方向，損害政府公信力，干擾抗疫主旋律。

對新型冠狀病毒，人們還缺乏足夠的科學認知，但僅就目前的認識來看，這種病毒傳播速度快，傳播途徑有飛沫傳播、接觸傳播甚至可能“糞—口”傳播，讓公眾心理上產(chǎn)生一定的恐慌和焦慮。消除民眾恐慌焦慮，需要疫情信息更加公開透明。另外，至今缺少針對這種病毒的特效藥，最好的方法就是隔離和防范。當前抗擊新冠肺炎的戰(zhàn)役進入關鍵階段，但正如鐘南山所說，“拐點到來”還需時日，加強社區(qū)防控成為關鍵中的關鍵。要加強防控，一是人們盡量少出門、戴口罩，二是要知己知彼才能百戰(zhàn)不殆，也即需要更多更有針對性的疫情信息。

面對仍在不斷攀升的確診數(shù)字，面對即將到來的返城潮，尤其一些特大城市、省會城市面臨雙重壓力，疫情公布應該更加精準詳細一些。建議各地規(guī)范疫情發(fā)布制度：不僅公布確診病例到過的小區(qū)，也要公布樓棟甚至單元門，公布確診前的行動軌跡。只有這樣，才能幫助市民及時了解病例線索，便于社區(qū)有針對性地開展防控工作，遏制疫情擴散。

相關內容推薦：