2020-02-28 19:04:12 公務(wù)員考試網(wǎng) 文章來源:華圖教育
*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容
保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼
行測考試中假言命題推理是?贾R(shí)點(diǎn),而假言命題推理本身知識(shí)點(diǎn)的理解和應(yīng)用上就有一定的難度,若再遇到條件多、推理關(guān)系復(fù)雜的情況,那又該如何應(yīng)對呢?大家不要慌,其實(shí)題目所涉及知識(shí)點(diǎn)的考察是基本不必變的,俗話說“萬變不離其宗”,這需要我們靜下心來把條件理順,找出環(huán)環(huán)相扣的點(diǎn),順著線索來解題。接下來華圖教育老師通過一道典型題目給大家以參考。
【例題】
丙中毒而死。為此,甲和乙受到了法官的審訊。
甲:如果這是謀殺,那肯定是乙干的。
乙:如果這不是自殺,那就是謀殺。
法官作了如下的假定:
(1)如果甲和乙都沒有撒謊,那么這就是一次意外事故。
(2)如果甲和乙兩人中有一人撒謊,那么這就不是一次意外事故。
最后的事實(shí)表明,法官的假定是正確的。
則丙:
A.是意外事故而死 B.是自殺
C.是被謀殺 D.有可能被謀殺,也有可能自殺
【解答】C。這道題看似題干信息較多,條件關(guān)系間有一定的堆疊,會(huì)直接嚇到一部分學(xué)生,其實(shí)本質(zhì)并不難,需要我們理清楚題干條件間的關(guān)系,找出確定為真的推斷。首先結(jié)合題干強(qiáng)調(diào)法官的話為真入手,分兩種情況討論,分別把甲、乙兩個(gè)推斷帶入分析,最后綜合考慮推知答案。
根據(jù)題干,法官的假定是正確的,那么丙的死因有三種:意外事故、自殺和謀殺。所以,根據(jù)法官的假定(1)如果甲乙都說真話,那么丙死于意外。結(jié)合甲、乙表述內(nèi)容推知:乙肯定丙不是自殺,就是被謀殺,與法官假定“如果甲和乙都沒有撒謊,那么這就是一次意外事故。”相違背,所以,甲、乙不可能都說真話,那么甲乙必有撒謊者。這樣,根據(jù)法官的假定(2)“如果甲和乙兩人中有一人撒謊,那么這就不是一次意外事故。”可知,丙不是死于意外,他不是自殺就是被謀殺。這就說明乙的話正確,甲撒謊由此可以推出“這是謀殺,但不是乙干的”。所以正確答案為 C。
通過對這道稍有難度的“復(fù)雜型”假言命題推的解剖分析,大家發(fā)現(xiàn)其實(shí)它就是“紙老虎”,一攻而破。所以需要我們多積累、敢于應(yīng)對復(fù)雜題型,學(xué)會(huì)舉一反三、融匯貫通,這樣我們才能在考試中應(yīng)對自如!
↓↓↓↓2022年省公務(wù)員考試筆試產(chǎn)品推薦↓↓↓↓ | |||
2022省考 成績查詢 |
2022省考 面試禮包 |
2022省考 面試峰會(huì) |
2022面試 分?jǐn)?shù)線 |
相關(guān)內(nèi)容推薦:
貼心微信客服
貼心微博客服
公告啥時(shí)候出?
報(bào)考問題解惑?報(bào)考條件?
報(bào)考崗位解惑   怎么備考?
沖刺資料領(lǐng)。
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)